«Третий день мы с детьми вынуждены скитаться по знакомым, так как дома невозможно находиться». Зеленоградцы бурно реагируют на «ядовитую» краску
К решению проблемы краски с токсичным запахом, которую используют в жилых домах обещает подключиться зеленоградский Роспотребнадзор.
В телефонном разговоре с местным жителем сотрудник ведомства объяснил, что не могут запретить использовать краску просто на основании жалобы жителя, тем более запах не нормируется в санитарном законодательстве. Нужно на месте взять пробы воздуха и определить, есть ли там превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) каких-то веществ.
Для этого, как только запах краски появился, необходимо:
- отправить официальное обращение на сайт Роспотребнадзора (можно авторизоваться через Госуслуги, чтобы не вводить личные данные и зарегистрировать обращение в сервисе)
- обязательно укажите телефон для связи и берите трубку при звонке с незнакомых номеров
- обращение с сайта на следующий день перешлют в зеленоградский отдел и с вами свяжутся
- после этого Роспотребнадзор напишет поручение специализированной лаборатории и в течение 2-3 дней на ваш адрес приедут, чтобы взять пробы воздуха
Если во взятых пробах найдут превышение ПДК, это будет основанием для запрета использования такой краски в закрытых помещениях. А если «Жилищник» не отреагирует на предостережения или рекомендации Роспотребнадзора, ведомство может обратиться в суд.
Впрочем, год назад «Роспотребнадзор» уже выдавал такое предостережение «Жилищнику», чтобы тот не использовал краску с сильным запахом зимой, когда подъезды нельзя проветривать. «Жилищник» не внял — вонючую краску продолжают использовать. В связи с этим мы рекомендуем обращаться не только в Роспотребнадзор, но и в прокуратуру — здесь инструкция, как это сделать
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме
Как-то покрасили такой краской при морозах на улице -20 градусов, причём провели этой краской под самыми дверьми (красиили низ стены и пол у стены - 10-15 см полосы), в течении нескольких дней это был ужас - форточки не открыть, ото всюду запах краски.
К тому же у жалобщика ни какой выгоды нет, а лишь вероятность, что может в следующий раз повезёт больше (уедет в отпуск или в следующий раз просто не будут красить) - с таким же успехом можно купить лотерейный билет (хотя бы не придётся тратить время и нервы на писанину). Вот если бы жалобщику полагалась компенсация за неудобства или часть штрафа за нарушения - тогда было бы за что повоевать.
А так выходит вечная борьба Дон Кихода с ветреными мельницами, так что проще найти альтернативы когда возникнуть проблемы с запахом, чем тратить время и нервы на безрезультатные жалобы, а может даже вовсе УК будет точить зуб на вас и повнимательнее присмотрится к остеклению балкона или установке кондиционеру (ведь был бы человек, а статья найдётся по которой можно придраться или создать проблемы на пустом месте и ведь прецеденты даже такие есть).
Александр Эрлих, как пример, вы боритесь за интересы сотен жителей девятого района с правом прохода вдоль трамвайчика, но проигнорировали обращение к Мэру Москвы о включении в тарифную зону ЦЕНТРАЛЬНАЯ на МЦД3 от Ленинградского вокзала до Крюково и отмены зоны Б для Зеленограда - просто не стали публиковать это обращение (отправленное через форму новостей и даже ответ не чиркнули), а оно затрагивает десятки тысяч человек, которые в разное время пользуются общественным транспортом и неоднократно обмануты тем что у них вот-вот будет полноценное метро, а чиновники пеняют, что Зеленоград всегда был удалён и жители за это платили и платить будут, что бы ни чего не менять, тогда как Новая Москва вошла в общую тарифную систему общественного транспорта за каких-то 10 лет и тарифная политика менялась стремительно...