А какова культурная ценность уродливой рюмашки в центре фонтана? Ее точно стоит заменить.

Площадь Юности уже давно убога, что фонтан, что плитка. Главное сделайте не хуже. Исторической и культурной ценности у фонтана никакой, так что сделайте новое и качественное.

Этот вывод Вы сделали на основании чего? Собственного мнения?

"Креманку" нужно убрать, т.к. обещали вернуть исторический облик.

Главное - чтобы до зимы доделали. А то будет еще один знаменитый зеленоградский аквапарк, ага.

Где они собираются искать культурную ценность? Мозаика сделана из отходов с пуговичной фабрики, да и узор не отличается своей оригинальностью. На парапете фонтана, как галки все лето молодежь сидит с пивом. За что бороться то?

Фууф.. Спасибо Акимовой Марии. Я люблю этот фонтан, несмотря на его несовершенства. Это часть истории города. Такие объекты важно беречь.

Культурная ценность данного объекта состоит в том, что несколько поколений зеленоградских детей бегали вокруг фонтана по бетонному кольцу. Менялись трубки из которых бьет вода, фонтан то работал, то не работал. Но неизменным оставалось лишь бетонное кольцо. При отсутствии иных аттракционов в нашем провинциальном городишке, бег по бетонному кольцу вокруг воды был ярким и волнующим событием для многих детишек. И не смотря на кажущуюся убогость сего аттракциона, нет ничего дурного, чтобы закрепить и облагородить эту традицию. Плевать на самом деле на мозаику, заменить ли ее на новую или отреставрировать, много ли там под водой видно? А вот кольцо можно и оставить, или перестроить его, но сохранив его идею. И сделать, например, лесенку, чтоб удобнее залезать было, и подсветку сделать, и еще что-нибудь.

Но наши власти всегда боятся или не умеют присматриваться к действительности: дорожки делают не там где удобно людям, а там где дорожка красиво (по их мнению) смотрится на схеме. Казалось бы, куда проще просто подглядеть за людьми, за их привычками. И если в их действиях нет "криминала" (я имею в виду питье пива на детских площадках, и подобную аморальщину), взять и облагородить, так сказать огранить эти их привычки. Вот пример: большое количество зеленоградцев ходят в лес на шашлыки, а сколько у нас в городе оформленных для пикников мест? С мангалами, с беседками, с регулярным выносом мусора, с освещением? Это что, дорого сделать? Просто власти не дальновидны, креатива ноль. Как ходили в восьмидесятых дикарем в лес, так и ходим.

А из фонтана, я убежден, сделают какое-нибудь, штампованное убожество, как в десятках других подмосковных городках, без изюминки, без учета местных традиций.

Тогда и в домах капремонт не надо делать облик то города меняется, а сносить пятиэтажки это вообще преступление они тоже для кого-то ценность и воспоминания, только жители этих домов с вами не согласятся

Вот же ж суки какие, а! Пиво летом пьют, понимаете ли, сталина на них не хватает

А на основании чего сделала выводы Мария Акимова? И на три месяца (!) загрузила мос правительство думу думать. Видите ли, ей мозаику жалко и она с панно сочетается... где панно и где фонтан.. никакой связи. Ломать и строить новое.

А когда-то на этом месте была деревенька и чья-то родная земля, тоже жалко, зачем снесли?
Виталий Корветов, ну какая беготня по бетонному кольцу?? А если дети столкнутся и навернутся с него? Бегать что ли негде? предоставилась отличная возможность обновиться, следующие 60 лет никто не вспомнит про эту площадь.