Как учитель школы 1557 вместе с родителями первоклашек борется против увольнения за аморальное поведение

Не могу сказать, правильно или нет уволили учителя, но на мой взгляд - школа не детский сад. И если учитель выводит детей на улицу на какое-то время, она должна организовать их прогулку по другому. Либо провести классный час на свежем воздухе, либо занять их игрой или разминкой. Тем более, что она учитель физкультуры изначально.
А на качелях дети и с родителями покачаются.

Суд разберется.
В большинстве трудовых споров суд встает на сторону работника.
Надо очень сильно на работе накосячить, чтобы вышло иначе.

Я пересекалась с Ларисой Анатольевной на экзаменах и различных мероприятиях. Она - доброжелательный, ответственный человек.
Но
- Дети на каталке катались одни? Кто должен был их выгуливать?
- Администрация требует, чтобы учителя были на связи в любое время дня и ночи. Произвол, конечно, но любой неотвеченный звонок, увы, грозит конфликтом.
-Переписка нехорошая, но, на аморальный поступок не тянет. С мамой девочки все ясно - как можно свои и чужие контактные данные выкладывать в интернет..

Солидарная позиция против этой учительницы у её коллег-учителей тоже о чем-то говорит.

Нет никакой солидарной позиции. В служебную комиссию обычно входит несколько человек: директор, завуч, председатель профсоюза и, изредка, пара учителей. Интересно, председатель профсоюза был "для галочки" или отстаивал права учителя?

В служебную комиссию обычно входит несколько человек: директор, завуч, председатель профсоюза и изредка пара учителей. Интересно, председатель профсоюза был "для галочки" или все же отстаивал права учителя?

ирина иринова, в комиссию по служебной проверке входили: старший методист, учитель (он же председатель первичной профсоюзной организации), социальный педагог, педагог-психолог. Мнение профкома было учтено в приказе об увольнении, но Верховцеву с ним не ознакомили.

Прочитала дифирамбы учителю, которая по своей халатности чуть не угробила ребенка, не известно как скажется это на ее здоровье и успеваемости в дальнейшем. Почему мы не ставим себя на место мамы этого ребенка, а своих детей на место Вали. Наверно не пошли бы защищать учителя, а вынули бы из нее "три души". У нас в 229 школе (ныне филиал 1912) тоже был случай на прогулке.. На уличном тренажере мальчишки решили разбить орех, один держал орех, другие отпустили тренажер. И тому который держал, раздробило палец. На учителя завели уголовное дело. Слава Богу все обошлось. Пусть Лариса Анатольевна молит Бога, что не в тюрьме, и за здоровье девочки

1) мелкие происшествие с травмами той или иной тяжести - это нормальный элемент любого детства и это необходимый жизненный опыт, дети просто набивют свои синяки и шишки, и возможно будут в будущем опасаться тех или иных действий, приводящих к опасным ситуациям. с каких пор это стало НЕ НОРМАЛЬНО?! к тому же в данной ситуации отсутствую реально опасные для жизни ребёнка проблемы со здоровьем и последствия травмы, из-за такой фигни поднять такой кипишь? пфф... явно постаралась очередная "яжемать"...
2) учительница попала под раздачу вообще не понятно по каким причинам. она следит за (пусть 30) маленькими демонятами, у каждого из который не пойми что на уме творится. и это вполне нормально, что она не уследила и не выявила столь мелкого, и уверен обыденного, детского происшествия. дети не подошли и не сообщили - ну хорошо, значит ничего серьёзного не произошло. боятся учителя? пфф... было бы что то реально серьёзное - сообщили бы. допустим боятся учителя, а медпункт в школе на кой? получается что виноваты родители, которые не пояснили, что если случилась травма - нужно обратиться к взрослому, любому взрослому в школе, не важно к учителю ли, к воспитателю, к медику - к любому. этого не было - значит с точки зрения ответственных за безопасность ребёнка - ни черта вообще не произошло. можно смело спихивать ответственность: "мало ли где и когда что то произошло? у нас это ни как ни кем не зафиксировано, какие к нам претензии?"
3) директор поступила как [вырезано цензурой]. действительно, зачем задерживать у себя в штате опытного учителя, о котором по итогам её профессиональной деятельности только положительные отзывы? как учитель она строгая? пфф, а вы попробуете быть нежной и милой с 30 мелкими демонятами - да они тебя за пустое место считать начнут, вместо учебного процесса - будет фигня! лютых причин для увольнения - не было. на мой взгляд - как раз таки вот таких директоров и нужно увольнять, а не заслуженных педагогов.

Странная статья... столько противоречий... Судя по фото и диагнозу, удар качелями пришелся в одну из самых больных точек. И вы хотите сказать, что ребенок, маленький не заплакал? Не верю! И как ваш чуткий профессионал учитель потом не разглядел заплаканных глаз девочки?? И не спросил, что случилось??? И это притом, что нам с сентября месяца классный руководитель твердит, что по любому поводу он будет вызывать скорую помощь! А тут не просто повод... Черепно-мозговая травма! Вы о чем? Причем тут личная обида родителей? Ваша Лариса Анатольевна - профессионал? Который поставил свои личные отношения с родителями выше жизни ребенка? И вместо того, чтобы извиниться перед родителями девочки, стал обучать их правилам граММатики... Ужас.. Не дай вам Бог, чтобы ваши дети попали в такой ситуации к такому "профессионалу"

Я училась у Ларисы Анатольевны, мой муж учился, брат моего мужа тоже учился у неё. Да. Она прямой человек. Но это не синоним слову "нечеловечный"! Так случилось, что мы встречались недавно. Может быть в детстве, она казалась строгой учительницей, а сейчас, спустя годы я понимаю, что только благодаря таким педагогам, в людях появляется стержень и принципы. Лариса Анатольевна прекрасный учитель и человек.

Девочка даже маме не рассказала о случившемся! Странно! Что за отношения в семье? Нет доверия между ними? Если ты сделал грамматическую ошибку, обижаться глупо. Поблагодари и прими к сведению.Взрослому человеку писать с грамматическими ошибками стыдно.Детей своих учите, а сами неграмотные Но больше всего огорчает, что в этой школе не осталось порядочных учителей.Никто не вступился за человека, отдавшего школе 40 лет! Точно в эту школу внучку не будем отдавать.

Ситуация, конечно, неоднозначная.
После прочтения возникло несколько вопросов: что помешало учителю держать в поле зрения всех детей, в частности тех, кто качался на качелях, учитывая, что качели можно назвать сооружением с повышенной вероятностью получить травму.
Что-то помешало учителю проявить эмпатию и хоть какое-то участие и обеспокоенность судьбой ребёнка.
Говорить о том, кто прав, кто виноват можно очень долго. Но результат всего этого весьма печальный - получение ребёнком травмы и негативный опыт взаимодействия с первой учительницей, а ведь это только первый класс, в котором закладываются основы не только чтения, письма и иных навыков, а основы внутренней дисциплины.
Очень жаль в общем, что у ребёнка выдалось подобное начало учебы.
Но один такой случай, не сможет свести на нет заслуги школы. Сын закончил Лицей в прошлом году, обучался в классе с медицинским профилем, благодаря грамотно разработанным образовательным программам, а так же профессионализму учителей, детёнок поступил в Сеченовку, на бюджет, для дочери выбрали программу, позволяющую ребёнку гармонично развивать не только учебные навыки, но и коммуникативные, очень здорово наблюдать за тем, как ребёнок рвётся в школу, хочет учиться.
Всем бы так.
И той девочке тоже...