В прошлый вторник полиция задержала сразу двух зеленоградок за то, что красная полоса российского флага на их автомобилях была белой и таким образом превратилась в эмблему так называемого «Легиона Свобода России» — подразделения вооружённых сил Украины, которое, по заявлениям украинских официальных лиц, якобы сформировано из российских военнопленных и добровольцев. На нашивке легиона изображён бело-сине-белый флаг. В марте эту организацию признали в России террористической и запретили — поэтому нельзя демонстрировать её символику.

На задержанных женщин — Ольгу Л. и Нину П. — составили протокол о демонстрировании символики экстремистских организаций (статья 20.3 административного кодекса). На следующий день состоялся суд, который назначил им штраф, хотя эта статья предусматривает и арест до 15 суток. В суде они не признали свою вину, заявили, что красную полосу на флаге закрасил посторонний и что поддерживают действия России на Украине. Но суд не счёл это смягчающими обстоятельствами. Рассказываем подробно, как происходили задержания, что было в суде и почему за это можно не наказывать.

Когда в 9 утра Л. подошла к своей машине, к ней подошел человек, представившийся полицейским, попросил предъявить документы и обратил ее внимание, что на номере ее автомобиля изменен вид российского флага. Л. ответила, что она этого не видела, ничего об этом не знает и предположила, что красный цвет мог затереться или выцвести на солнце.

Полицейский стал спрашивать её об участии в терроритических организациях, потребовал предъявить мобильный телефон. Она дала телефон, но вскоре прибыли другие сотрудники полиции, стали давить на неё, она испугалась, закрылась в машине, позвонила мужу и сказала, что её окружили пятеро мужчин и угрожают ей.

Муж приехал, начал разбираться с полицией и обратил внимание, что и на припаркованной рядом машине тоже нет красной полоски на флаге и что скорее всего это чья-то провокация. В суде он пояснил, что поддерживает СВО и оказывает помощь российским солдатам, отправляя им гуманитарную помощь, а его жена придерживаются той же идеологии.

Однако судья Ольга Латышева посчитала, что доводы о том, что красную полосу на флаге мог изменить неизвестный без ведома Л. не влияют на наличие в её действиях состава правонарушения, потому что событие правонарушение — это сам факт демонстрации запрещенной символики. А припаркованные рядом автомобили с аналогичными символами не свидетельствует об отсутствии вины. Не оправдывает Л. также идеологическая позиция — её или мужа.

В тексте постановления сказано, что Л. вину не признала, однако, перечисляя смягчающие обстоятельства, судья отмечает раскаяние и признание вины — как было на самом деле, неизвестно.

Судья приговорила Л. к штрафу (по статье КоАП 20.3 штраф от одной до двух тысяч рублей). Номер с запрещенной символикой конфисковали.

В тот же день, но тремя часами позже, другая зеленоградка П. заехала на своей машине за знакомым, к ним подошел сотрудник ГИБДД и предложил стать понятыми, они согласились. В процессе работы полицейский обратил внимание на номер их автомобиля, на котором на флаге вместо красного цвета был белый. Они удивились. А полицейский составил материал и в отношении П.

Её знакомый говорит, что П. поддерживает действия российского правительства, в террористических или эстремистких организациях не состоит, их взгляды не поддерживает.

В суде П. пояснила, что флаг на номере её автомобиля мог быть изменен без её ведома, но это не помогло, как и в случае с первой нарушительницей Л. «Выводя автомобиль с изображением запрещенной символики на улицы города и паркуя его в общественном месте, П. осознавала, что это изображение могут видеть неограниченное число граждан, следовательно, правонарушение совершено ею умышленно», пишет судья Латышева в постановлении. Как это согласуется с тем, что П. не знала о проблеме с номером, непонятно.

Но все-таки судья признала смягчающим обстоятельством пенсионный возраст и состояние здоровья П., и тоже назначила ей штраф.

Такое мягкое наказание по поводу превращения российского флага в запрещенный бело-сине-белый в зеленоградском суде бывает не всегда. Например, недавно владелец асфальтоукладчика получил 15 суток ареста на наклейку с российским флагом, на котором красная полоса превратилась в белую.

В суде он утверждал, что наклеил её лет десять назад, но судья уличила его в обмане — по документам, собственником техники он стал только три года назад. В итоге он получили 15 суток, несмотря на двух несовершеннолетних детей.

Все эти нарушители заявляли в суде, что не имели умысла на демонстрацию экстремистской символики. При этом закон «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму одновременно «пропаганду» и «публичное демонстрирование». Ещё восемь лет назад Роскомнадзор заказал специальное юридико-лингвистическое исследование закона, которое установило, что само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма.

Такой же позиции придерживались законодатели, разрешив в 2019 году демонстрацию нацистской символики в произведениях искусства, литературы, науки, а также сообщениях СМИ, если в этом нет пропаганды или оправдания фашизма. Инициатор тех поправок в закон говорила, что они убрали «кусок абсурда из нашей жизни».