«Не надо сжигать мосты, по которым можем перевести детей обратно, домой». Интервью адвоката семьи Дель из зеленоградского суда
В зеленоградском суде прошло закрытое заседание по иску семьи Дель против действий сотрудников опеки и полиции, изъявших в начале января десять детей. После заседания адвокат Иван Павлов, защищающий интересы семьи Дель, объявил, что семья отозвала иск, и суд постановил прекратить его рассмотрение — есть надежды на внесудебное урегулирование дела.
«Сегодня Светлана Дель через нас передала своё заявление об отказе от административного иска, по признанию незаконным изъятия детей из семьи, которое произошло 10 января, — заявил Иван Павлов. — Не могу говорить о всех деталях процесса, который идёт сейчас, но мы надеемся, что этот отказ переведёт урегулирование этого инцидента, которое сейчас продолжается, в другое, внесудебное, русло. Светлана во всех своих действиях руководствуется интересами детей. И я, как адвокат, связан позицией своего клиента».
Адвокат семьи Дель Иван Павлов в Зеленоградском суде: «В деле Михаила и Светланы Дель наметилась положительная тенденция»
Фото: Александр Сайганов / Zelenograd.ru
Пошли ли полиция и опека навстречу семье в её желании вернуть детей, остаётся неизвестным — юристы семьи воздержались от пояснений, представители ведомств-ответчиков не дали журналистам никаких комментариев после заседания суда.
«В деле Михаила и Светланы Дель наметилась положительная тенденция. Появился шанс на урегулирование этого инцидента цивилизованным путем, и тогда все иски будут отозваны. Важно не спугнуть удачу, поэтому от всех нас требуется выдержка, такт и терпение. Я прошу всех с пониманием отнестись к этому и не спрашивать меня о деталях», — написал Иван Павлов в своём блоге в Facebook 3 февраля. В чем состоят упомянутые положительные сдвиги, он пока не пояснил.
Осталось без комментариев и содержание 700 страниц документов, которые адвокаты Светланы Дель получили 1 февраля по делу о признании незаконным изъятия детей. «Интересы заявителя лишают меня возможности раскрывать все детали, которыми мы обладаем», — отметил адвокат.
На рассмотрении в суде остаётся второй иск семьи Дель, гражданский, о признании незаконным расторжения договора опеки над восемью детьми, которые сейчас продолжают находиться в зеленоградском Центре поддержки семьи и детства (бывшем детдоме). Заседание по нему назначено на 13 февраля.
Предварительно комментировать ход этого разбирательства Павлов не стал — «Мы совершим те действия, о которых нас попросит Светлана, так как для адвокатов определяющим фактором является воля заявителя, мы действуем в рамках его поручений».
Сама Светлана в субботу написала в своем инстаграме, что лучшей помощью ей будет «молитва и прекращение участия в обсуждениях, пикетах и передачах в СМИ».
Против отца детей, Михаила Дель, возбуждено также уголовное дело по статье 116 УК РФ («Побои»). Но эта статья уголовного кодекса только что была декриминализирована и выведена из УК РФ по решению депутатов Госдумы (вчера закон о частичной декриминализации побоев в семье подписал президент России Владимир Путин).
«Это уголовное дело изначально было „мёртворождённым“, поскольку всем было понятно, что уголовная ответственность по статье 116 УК РФ будет устранена уже в ближайшее время, что и произошло, — пояснил Павлов. — Дело должно быть закрыто за отсутствием состава преступления. Уже направлено ходатайство на этот счёт, которое будет рассматриваться в пятницу, 10 января».
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Класс !!! Можно только надеяться , что Серёжа когда нибудь вырастет и вспомнит свои синячки "папе" Мише .
Жаль, что вопрос о законности действий органов полиции и опеки по изъятию детей не был предметом рассмотрения в суде. Вопрос остался открыт.
А мы уйдём на север! А мы уйдём на север! А мы уйдём на север! Когда ж назад вернёмся, не будет никого! Не только лягушонка — и косточек его!
Отредактировано: 08-02-2017, 17:02
" эта статья уголовного кодекса только что была декриминализирована и выведена из УК РФ по решению депутатов Госдумы (вчера закон о частичной декриминализации побоев в семье подписал президент России Владимир Путин).
«Это уголовное дело изначально было „мёртворождённым“, поскольку всем было понятно, что уголовная ответственность по статье 116 УК РФ будет устранена уже в ближайшее время,"
И кстати, ради интереса я поискал Вас в сетях. Какая из двухсот? Это всё отлично говорит о Вашей "открытости", которой Вы бахваляетесь в каждом втором посте. Правда мы всё равно не сможем проследить чья вы родственница из этих, из первого иска.. Но видно, что Вы рады "до победного".
" эта статья уголовного кодекса только что была декриминализирована и выведена из УК РФ по решению депутатов Госдумы (вчера закон о частичной декриминализации побоев в семье подписал президент России Владимир Путин).
«Это уголовное дело изначально было „мёртворождённым“, поскольку всем было понятно, что уголовная ответственность по статье 116 УК РФ будет устранена уже в ближайшее время,"
И кстати, ради интереса я поискал Вас в сетях. Какая из двухсот? Это всё отлично говорит о Вашей "открытости", которой Вы бахваляетесь в каждом втором посте. Правда мы всё равно не сможем проследить чья вы родственница из этих, из первого иска.. Но видно, что Вы рады "до победного".
Отредактировано: 09-02-2017, 10:14
Вообще сейчас было объявлено перемирие. Все должны были прекратить стрельбу. Но в результате рот заткунли только одной стороне. Самой слабой.
А ваша семья много сможет сделать, если против нее будет работать госмашина?! Докажите, что вы не верблюд!
1.подборка по теме https://m.vk.com/wall-2756772_117783
2. Про конфликт и СМИ http://nikolaeva.livejournal.com/773231.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
3. Группа Дель. https://m.vk.com/wall-137776817_29309
Вообще сейчас было объявлено перемирие. Все должны были прекратить стрельбу. Но в результате рот заткунли только одной стороне. Самой слабой.
А ваша семья много сможет сделать, если против нее будет работать госмашина?! Докажите, что вы не верблюд!
1.подборка по теме https://m.vk.com/wall-2756772_117783
2. Про конфликт и СМИ http://nikolaeva.livejournal.com/773231.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
3. Группа Дель. https://m.vk.com/wall-137776817_29309
Ну тогда попереживайте и за это:
http://philanthropy.ru/news/2015/11/09/30667/
http://psypress.ru/articles/25184.shtml
Гезалов сам воспитанник детдома.
Ну тогда попереживайте и за это:
http://philanthropy.ru/news/2015/11/09/30667/
http://psypress.ru/articles/25184.shtml
Гезалов сам воспитанник детдома.
Неудобная тема? Или думать не хочется?
https://www.youtube.com/watch?v=tXBvyw2Z1-E
Понятно. Думать лениво.
В первую очередь я думаю о детях. Детский дом это плохо. Знаю по опыту своей двоюродной сестры. Из первых уст, так сказать.А не от СМИ. Наслушалась о прелестях его по горло. Так же имею неудовольствие видеть, что там вырастает. Опять же на ее примере.
Это все равно как любить мизинец больше указательного пальца.А среди детей под опекой у Светланы Есть дети, пригятые в семью грудничками. Они живы.Здоровы. Растут.
Наталья Студенцова
Понятно. Думать лениво.
В первую очередь я думаю о детях. Детский дом это плохо. Знаю по опыту своей двоюродной сестры. Из первых уст, так сказать.А не от СМИ. Наслушалась о прелестях его по горло. Так же имею неудовольствие видеть, что там вырастает. Опять же на ее примере.
Погуглите о насилии над детьми в обычных семьях - разве это от большой любви так издеваются над детьми?
Вы как бы не слышите, что вам говорят, вам про Фому - вы про Ерему.
То как мантру о том, какая гадкая опека. То - верните в семью, и всё тут.Да это не семья - для тех детей, которые не попали в "любимчики" и остались под опекой. Некуда возвращать-то.
Маленького мальчика отобрали у мамы, сотрудника полиции,и из-за розовой одежды:
https://www.youtube.com/watch?v=m991knKAenQ
Сначала читать и смотреть. Затем думать. И только потом говорить . Но,видимо, второе вам недоступно или лениво. Бывает.
А как было в семье Дель могут сказать только члены семьи Дель. И они говорят. Четверо взрослых детей Дель. Но вам приятнее слышать только СМИ. Дайте эфир родителям и детям Дель. И тогда делайте выводы.
В 2009 я ,как и многие, хлопала в ладоши,когда отбирали детей у Агеевых. Сейчас мне очень стыдно за эту дурость.
А как было в семье Дель могут сказать только члены семьи Дель. И они говорят. Четверо взрослых детей Дель. Но вам приятнее слышать только СМИ. Дайте эфир родителям и детям Дель. И тогда делайте выводы.
Елена, поймите если Светлане надо было бы пробиться в эфир, она бы уже была там. Но ей туда не надо. Ей нечего там будет сказать. Она подняла бурю в интернете, потому что это удобно. Не надо смотреть людям в глаза, отвечать на неудобные вопросы.
Эфир стоит очень больших денег. Знаю это по рекламе фмрмы,в которой работала. Вот и подумайте:кто оплатил все эфиры ,рассказывающие ужасы о Дель.
Как и петицию о лишении их родительских прав.
Очень удобная позиция - воспринимать мнения только тех, которые говорят то, что вы хотите слышать. А на мнения остальных (воспитателя-полиции-опеки-медкомиссии-родителей из садика, да и тех, кто знает семью с не лучшей стороны) - побоку, онивсеоплачены, ога.
Не волнуйтесь так. Не нравится- не обращайте на меня внимание. Я не обижусь
Это только для тех ,кто хочет и способен понимать и думать.
Отредактировано: 09-02-2017, 23:00
Иван Коломацкий 20.01.17
Если представители власти нарушили закон, они этого никогда публично не признают.
Надо так, тихо забирать детей, по которым потоптались, - желательно с поклоном: благодарим-с.
А когда люди хотят остоять свои права, а главное - права детей, подключаются все ресурсы, чтобы оправдать действия властей и очернить этих людей.
бедные дети
Мама любит своих детей, а не морит голодом и лупит. И не обзывает проституткой отказавшую на нее батрачить.
Основания были подведены уже под принятое решение. А не наоборот.
Рекомендую прочесть https://m.facebook.com/ElenaAlshanskaya/posts/1427191137299082 о комиссии и их реальных методах и рекомендациях
"Я не успела толком рассмотреть ксероксы, ибо тут же замглавы Департамента почему-то встала со своего места и быстрым шагом отправилась в нашу сторону, обойдя добрых ползала. Подойдя, она с плохо скрываемым раздражением буквально вырвала фотографии и сказала, что их будут транслировать на экран. Мне тогда показалось странным такое поведение - не было повода волноваться из-за ксероксов, если и так будет трансляция на экране...Нервность ее бросилась в глаза, наверно. Особенно на фоне того, что с самого начала заседания было понятно, что какое-то решение уже принято, а все это - эдакая обстоятельная декорация" . Источник : http://annatubten.livejournal.com/502614.html
Отредактировано: 10-02-2017, 13:30
Этот случай является самым ярким примером.
Надо было всего лишь сделать все по закону: собрать доказательства обязательно с участием грамотных психологов , потому что психологию детдомовцев надо знать. И тогда уже изымать детей. Если действительно все так страшно. Во что я лично не верю: уж слишком круто за них взялись. Не пожалели денег ни на накрутку голосов, ни на эфиры.
Дель не святые, как и мы все, но если они изверги почему опека двух городов до сих пор этого не видела? Столько лет! Не так все чисто в этом деле. А то, что семью сломали - это ясно. Как могут сделать с каждым. Это показательно.
Отредактировано: 10-02-2017, 14:28
P.S. Я понимаю, почему после ситуации с Дель поднялся такой истерический вой - многие приемные семьи боятся, что начнутся нормальные и пристрастные проверки их семей. С пересчетом купленных трусов и представленных чеков. Потому что вся страна увидела, что ни одна опека ничего в этой семье не контролировала и не проверяла: раз в полгода по звонку посмотрела постановочную картинку, (можно даже в доме, где вообще дети не живут, например, у бабушки), и все.
Нет. Не так. Они приемные родитель с течение 12 лет И имеют взрослых детей . Среди которых есть одинЮбывший под опекой. Но мнение этих взрослых детей никого не интересует. Оно не укладывается в "принятую концепцию" "зверств и издевательств". Да и сами они опеку не интересут Они не пойдут как телки на веревке, куда скажут
Видимо, подобные действтя опеки стали настолько часты. что жалобы со всей России привели президента к мысли о подобно опросе. Это ка сается всех семей: кровных и приемных. Результат опроса налицо-неудовлетворительно!
Отредактировано: 10-02-2017, 14:50
Отредактировано: 10-02-2017, 14:57
Усыновлять можно без регистрации брака.
Штамп в паспорте сам по себе ничего не ознвчает. Дарье Дель 20 лет. В семью пришла в 8 лет. Она первый ребенок в семье Дель.
Вы что пытаетесь доказать, что бедная олека не в состоянии уследить за перемещающимися? Что прибывшая такая большая семья не попадает сразу в пристальное внимание опеки? Что даже если Дель прожили бы здесь полгода то, опека не поняла бы что они из себя представляют? Полно Вам, даже если там не профессионалы, то неблагополучие увидит даже обычный человек.
Просто СМИ понесли. И в материалах появлялось все больше и больше "ужасающих подробностей".
Хотя по сути, опека ничего не контролировала и не проверяла. ВИЧ инфицированные и дети-инвалиды два года не ходили к врачам, не посещали специализированные центры. Кто за это отвечает? Кто это контролирует? Девочки-школьницы не учились. Кто за это голову оторвет? Никому ничего не надо. вот и получай страна семью Дель!
В конце статьи "РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА". Нажмите И почитате отзывы опрашиваемых по разлиным вопросам.
В статье отмечено, что стилистика отзывов не менялась.
А про подарочки опеке, так к праздникам всегда дети подарочки готовят и мои тоже . И что?
"Мстить-то им за что?" По Вашим словам за отсутствие подарков.
))))))))))))
Жаль ,что в правовой основе этого документа отсутствует Основной юридический документ нашей страны-Конституция.
Однако! Спасибо за ссылку. Дмуаю ,этот документ тоже заинтересует многих.
И эта комната предоставляется ребенку-инвалиду? В Москве?
А в детском доме в Москве и Московской области у детей -инвалидов есть отдельная комната? В нашем,например?
Отредактировано: 10-02-2017, 16:20
А у "защитников" семьи Дель не очень много аргументов. Вы все время пытаетесь нагрубить
Голословное утверждение! Ярлыки и оскорбления -только в адрес супругов Дель.
Люди в одном подъезде живут и то друг друга не видят. Не смешите! Это в Москве-то.))))))
Это доказательство чего?
Маша Васина
Это доказательство чего?
Только того,что аренда квартиры в Зеленограде дешевле чем в Москве. Разумно и экономно
-Бесаме Мучо 11 МИНУТ НАЗАД
к сожалению, Елена слышит только то, что хочет слышать
Если сам на подлость не способен-трудно поверить в подлость другого человека.
А каждый судит о других по себе. Так природа устроила.
Не за что .
В этом документе указаны все структуры и их действия по разным ситуациям и их взаимодействия друг с другом
Это доказательство чего?
http://annatubten.livejournal.com/515255.html
10.1. Уголовны
Да ,вы правы. Проконсультировалась с юристом. Но только в случае ,если впервые. Думаю ,найдут способ доказать ,что не впервые...
И придумали.
http://www.rbc.ru/society/10/02/2017/589de16f9a79476f5f67d979
http://annatubten.livejournal.com/516364.html
Начнем с того, что на общероссийском уровне никаких органов опеки и попечительства нет. Все они либо органы исполнительной власти субъекта федерации, либо местного самоуправления. Это сразу помогает понять, куда обращаться в случае недовольства деятельностью органов опеки.
К сожалению, выяснить, какой именно орган кому подчиняется, можно только на месте — закон позволяет субъектам федерации наделять такими полномочиями органы местного самоуправления по своей воле
И, кстати, стало известно, почему питерская опека дала разрешение на прием в семью такого количества детей - Дели устроили махинации с документами на недвижимость
Покупка и продажа недвижимости обсалютно законное дело. Море риэлтеров этим занимаются
Сегодня в "человек и закон" появились новые Серёжины синяки. Такие ещё не показывали.
Не пойму-какая это часть тела; рука или нога?
Похожет на локоть. Только опять чей-то.
А куда делись "ноги" ,которые демонстрировал в эфире Петросян?
Там чётко указано , что изъятие детей или ребёнка должно быть незамедлительное в случае угрозы им жизни или здоровью .В этом случае и органам опеки , ни полиции деваться было уже не куда .Плюс к этому добавилось состояние жилья и еды .Плохо что этот документ не осветили в СМИ , сразу наверное убавилось некоторых ораторов.Но это ни в коем случае не снимает ответственность ни с кого , т.к. промаргали истинное состояние дел .С причиной разберутся в суде= не умышленно это было или умышленно ,за коньяк или за деньги.
А так нет решения суда -можно продолжать истерию про враньё и про купленное СМИ-воспиталей-родителей из садика-полицию-опеку и далее по списку.
Но от уголовных дел так просто не откажешься... почитаем приговор.
http://ollako.livejournal.com/338175.html
Похожет на локоть. Только опять чей-то.
А куда делись "ноги" ,которые демонстрировал в эфире Петросян?
У меня в голове не укладывается - ладно другие шоу берут первые попавшиеся синяки, а уж "человек и закон"(((
На самом деле это времяёмко, но не трудно.
)))) Обожаю креативных людей!)))))
Боюсь, что их просто обманули (судя по негативу СМИ).
Надеюсь, что другой член семьи сможет подать иск позже (это вопрос к юристам)
У меня в голове не укладывается - ладно другие шоу берут первые попавшиеся синяки, а уж "человек и закон"(((
История с семьей Дель наглядно и очень доходчиво продемонстрировпала - НЕТ среди наших СМИ независимых. За что заплатили- то и демонстрируют.
"Утром деньги- вечером стулья"
СТ 156 УК РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на
срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
А Света сядет за хищение сиротских денег со сберкнижек.
Вот теперь я точно знаю, что из себя представляли люди, которые в сталинские времена писали доносы. Вы прямо захлебываетесь от восторга! Посадить! Уничтожить!
Видимо,других удовольствий в вашей жизни , кроме как порадоваться чужой беде , у вас нет. Бедолага...
Ждем новых фоток синяков Сережи!. Это очень увлекательно
Все ,представленные раненее - из интернета И к Сереже не имеют ни малейшего отношения.
http://annatubten.livejournal.com/516203.html
http://ollako.livejournal.com/338175.htm
Здесь беда одна - дети попали к недобросовестным родителям, которые за ними не ухаживали как обязались. Ну и какие слова говорят о радости чужой беде???
http://ollako.livejournal.com/338175.html :
То, что детей изъяли якобы по звонку воспитателей - это очередная ложь от Дель и ее защитников. По звонку приехала полиция, убедилась, что ребенок действительно избит. После чего полиция в сопровождении ООП пошли домой к Делям - выяснять, что у них происходит. Они там были почти целый день, проверили все что могли, прежде чем приняли решение забрать детей.
-----------------
Никакого синяка там не было, был исполосованный ремнем ребенок, я лично знаю людей, которые видели фото ребенка целиком с лицом Сережи и полосами от ремня по всему телу.
Я видела документ, из которого следует, что лекарства детям давали нерегулярно еще в Питере, этот документ по частям цитируют в СМИ.
Я знаю, что семья вела настоящую двойную жизнь - для гостей одно, внутри другое.
В это очень трудно поверить, поэтому кажется, что врут официальные лица. На самом деле, они в основном говорят правду, а лжи со стороны семьи и адвокатов буквально селевые потоки.
----------------
Избить ребенка до черноты - это законно? Держать на однообразном, дешевом и неполезном питании - нормально? Насчет одежды мне рассказали женщины из благотворительного фонда, которые организовывали мероприятия для вичиков. По их словам, у них хорошо была одета лишь Полина. Все остальные дети - "как ошарашки какие-то".
Насчет еды - Светлана сама проговорилась, что на питание всех детей у них уходит около 30 тысяч в месяц. На 16 человек, на минуточку. Потом она тот топ, где писала, попросила убрать из общего доступа, но кто-то умный успел сохранить скрины.
"Жанн, эта семья живёт в нашем корпусе, да и ещё и в нашем подъезде и мы мало того, что никогда не видели никаких несчастных замученных и побитых детей, у нас вообще нет тут такого, все дети, которые выходили, выглядели нормальными здоровыми детьми. Представителей СМИ было немало сегодня, но все только удивлялись беспочвенности происшествия и на вопросы разводили руками. Думаю, твоя версия имеет место быть, говорят о воспитателе детского сада, который развёл панику." можете проверить, скопировано отсюда https://vk.com/wall-25209487_200915?offset=0
Прежде чем осуждать хорошо бы знать точно. У нас, как говорят, презумпция невиновности.
Жизнь всегда дает почувствовать осуждающим то, что они говорили про других.
Чтобы убедить всех в вашей правоте, опубликуйте снимки синяков Сережи Ведь именно они явились отправно точкой в этом деле. Если их нет- все остальное ложь и инсинуации для удержания стула под мягким местом.
— Изъятие детей проходило сразу после новогодних праздников. Решение было принято в один день, или работа по семье Дель велась раньше? Почему так быстро и слаженно забрали детей?
— Не было никакого быстрого и слаженного изъятия, о котором пишут в СМИ. Мы пришли в садик примерно в 11-30, там уже находилась полиция, присутствовали педагоги, медицинские работники детского сада, психолог.
<...>
— Правда ли, что Светлана не получила никаких документов при изъятии детей?
— Полиция составила акт и ей его предъявила. Ей объяснили, на каком основании производится изъятие.
<...>
— Сейчас, после всего произошедшего, когда много всего сказано, вы считаете решение об изъятии именно таким образом и одновременно правильным?
— Теперь, когда мы увидели, как на самом деле жили дети, и поговорили с ними без приемных родителей, которых они, по-видимому, боялись, после того как каждый из детей пожаловался, что их наказывают и не кормят… а также увидели, в каком состоянии находится жилое помещение, когда не ждут проверку из опеки… Конечно! Как еще мы могли поступить? Мы вначале думали, что разберемся и, если это возможно, отдадим детей в семью. Но стали вскрываться все новые подробности неблагополучия, которое раньше не удавалось разглядеть.
— Это перевешивает травму от возвращения детей в систему детских домов?
— Для детей семья должна быть полноценной семьей, а не пустышкой, где от действий родителей дети страдают. Если бы семья была хорошая, и не были нарушены права детей на проживание в благоустроенном жилом помещении, обеспечение питанием, гигиеной, медицинским обслуживанием, не было бы опасности от действий родителей — никто бы детей оттуда не забрал.
<...>
— Есть ли шанс, что дети вернутся в семью Дель?
— Процедура отобрания произведена, договора расторгнуты. Дети в беседах с психологами отказались вернуться в приемную семью — по моему мнению, теперь шансов нет.
— Вы видите этих детей сейчас?
— Конечно, мы же работаем в одной системе, навещали детей. Дети сейчас находятся в ЦПСиД «Зеленоград». Конечно, это тяжело для ребенка — оказаться в приюте. Мы видели многих детей, которых забирают из кровных семей, которые спрашивают о маме, плачут, просятся домой. Дети Светланы Сергеевны сильно отличаются на их фоне, они выглядят веселыми и не просятся домой. Только Полина просилась и плакала — но она уже у бабушки. Я надеюсь, в самое ближайшее время все дети найдут семьи, где им будет уделяться настоящее внимание и забота.
-------
все было оформлено протоколами, вот и Дели иск отозвали, так как такое количество людей на стороне бедных детей
Потому и в передачах используют чужие снимки, чтоб показать отличия простого синячка от избиений или синяков с кровоподтеками.
Но несомненно они существуют (снимки).
И больше верится в такие их слова:
Удивляют так называемые "защитники детей Светланы". Во где море лжи, какое никаким Делям не снилось! Пообщавшись с этой братией на ФБ, я поняла: да плевать они хотели на тех детей. Для них они - куда большая разменная монета в игре "кто лучше оплюет власть", чем для Светланы, которая якобы тупо зарабатывала на малышах.
Эти слова подтверждают и наши общегородские форумы
опубликуйте снимки синяков
подозреваю, что до суда это нельзя сделать, поэтому и не публикуют снимки.
А демонстрировать ложные снимки с экранов центральных каналов можно? Не порите чушь!
Эти снимки сопровождаются коментариями известных журналистов и чиновников .И по все каналам идет один и тот же сюжет. Сняты единожды. Вот чудеса в решете!
Если вы онаружили ложь со стороны "защитников Дель"-ссылочку можно?
А о старших детях Дель кто подумал? Каково им сечас? И какими патриотами страны они будут после всего того.
.
Если б это случилось с Вами (опустим ПОКА дела в Вашей семье) Вы хотели бы обсасывание на форумах, голосование защитников и противников?
Примерьте ситуацию на себя.
А если Дель виноваты надо было всего лишь оформить доказательства и прийти с разрешением на изъятие.
ВЫ все время забываете, что если беззаконие произошло с кем-то, то завтра оно придет к Вам. Поклеп элементарно написать на любого .
Это слова Мариааны СысоевойТой что кричала Светлане: Ты их не рожала!
-Ольга Вергасова Почему Опека на это не реагировала до несчастного Сережиного синяка - вот это загадка. Видимо, действительно система откатов между приемной семьей и опекой. Часть ежемесячных выплат оставляли в опеке, и всё было прекрасно, пока не взбунтовались родители и педагоги
Аэто пишит еще один "неравнодушный" знаток ситуации.
Кому верить? Только старшим детям Дель!
Вы бы хоть договорились. Читать омерзительно ваше злобное вранье!А имя Марианна Сысоева теперь в Зеленограде станет нарицательным. Я так думаю.
Отредактировано: 12-02-2017, 00:24
— Ничего нас не раздражало. Много народу — ну и что?
— У вас в семье кричат на детей?
— Нас очень много! Если еще кричать, то будет очень громко. Нет, мама и папа редко повышают голос.
Отредактировано: 12-02-2017, 02:50
– Света, вам лучше все же больше объяснять людям, которые вас поддерживают. Вас обманут с этой просьбой замолчать в обмен на сделку, потом обратно внимание и доверие людей сложно будет вернуть. Не знаю всей ситуации, но все же кажется, что публичность в этом деле только помогает, она напрягает и злит противоположную сторону, они начинают делать грубые ошибки, и некоторые сми говорили в вашу пользу. А сейчас снова идут негативные репортажи про вас
– (о громком похожем деле Агеевых, у которых ранее изъяли детей) Дошли до Европейского суда, его выиграли, Агеевых признали невиновными, постановили выплатить им компенсации, их быстро выплатили, 55 000 евро и 12 000 евро суд.издержки. А вот вернуть им детей никто помочь не может, так как аннулированное усыновление обратной силы не имеет, ну нет у нас в законе такой процедуры. Маразм? Они берут детей на выходные, только без ночевки, навещают, дети считают их родителями, и они детей очень любят (их кровный мальчик умер в 17 лет), говорят, что за время судов потеряли все: работу, финансы; до истории они работали в банке, здоровье, веру в справедливость. Вот такая ужасающая история. Понятно, какие рычаги давления могут быть на Свету? Оставшиеся дети. Целый день слезы от бессилия, от того, что ничем не можешь помочь. Только и могу, что рассказывать всем вокруг правду, всем, кого встречаю за день, так как с людьми работаю. Родного сына пришлось убеждать после передачи Соловьева, видеть теперь Владимира Руд. не могу, хотя раньше он мне даже нравился, теперь все его слова слышатся такими фальшивыми. Нельзя молчать, все же матери, у всех дети, надо постараться донести правду до людей. Поймут.
– Увы, Агеевы выйграли суд, и доказали что детей не били. Но что толку. Детей просто не возвращают и все. Ибо решают все ничтожества униженные, которые вдруг почувствовали себя вершителями судеб…
Елена Волкова, у меня прадеда расстреляли в сталинские времена, а всю семью - жену и 4 ребенка, в т.ч. с 2х летней бабушкой репрессировали, сослали в Сибирь, в 90-е годы реабилитировали, бабушка до сих пор жива, 89 лет, получает большую пенсию как ветеран войны и труда, и за репрессии. На остальные ваши "плевки" не буду отвечать, Вас это больше характеризует.
Елена, в вас столько желчи. Вы даже не злая, а злобная.
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/31jan2017/delfamily.html
Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту халатных действий должностных лиц органов опеки, которые не создали необходимых условий для проживания и развития детей.
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/19jan2017/deti.html
Где-то выше сказали, что им важнее оплевать власть... Это про нее. Или зарплату отрабатывает.
Елена, в вас столько желчи. Вы даже не злая, а злобная.
НЕТ. Я не злопамятная. Я злая, и с памятью у меня все в порядке. Еще со времен изъятия Детей у Агеевых.И до сих пор мне стыдно за себя.
Зарабатываю в соответствии с образованием и 35-летним стажем работы.
И еще:
-Я не люблю ,когда стреляют в спину
Я также против выстрелов в упор.
Я не люблю уверенности сытой
Уж лучше пусть откажут тормоза
Досадно мне, что слово "честь" забыто
И что в чести наветы за глаза
В.С.Высоцкий
все репортажи были адекватные и сочуствующие и бесплатно
Смешно. К то му же, это не репортажи, а один и тот же репортаж.
- А кто вообще разрешил ребенку кататься на лыжах?
Вырастила двоих детей без таблетокю .Только контрастный душ и дыхательные упражнения. Грипп- за неделю без осложнений.
Правдо мне повезло. У нас был Оченьхороший педиатр.
Если опираться только на официальную медицину и ничего не делать самому -все наши параолимпийцы должны сидель дома и сосать таблетки.
И куда же бежать ребенку из-под замка? Тем более,если тебе сказали что "мама плохая и бросила тебя" Со слов Полины.
Ну, а если Вам не видно, что СМИ переигрывают, это не означает, что и другим не видно.Это всем видно, а Вам вот нет . Ну и что? Ни Вы, ни я не истина в последней инстанции.
А по делу о котором мы говорим, откуда Вы знаете , что нужно чужому ребенку ?
К Вам же в семью никто не лезет, почему Вы считаете возможным лезть в чужую семью и еще диктовать что нужно делать? Скромнее надо быть.
И вообще не уводите разговор в сторону. Речь на ветке идет о беспределе представителей власти. Не власти, как тут некоторые пишут, а ее представителей. Люди представляющие ее не обладают властью, ее им просто делегировали, это наемные работники, а не властители чужих судеб.
"Вы знаете, я не был уверен в том, что семья Дель невиновна. Я человек аналитический и правовой, поэтому мной редко руководят эмоции (хотя в этом деле я их, признаюсь, испытал). С точки зрения разума и порядочности я считаю наиболее адекватной публичной позицией точку зрения, выраженную в заявлении Патриаршей комиссии по семье.
Я и сейчас как аналитик не могу быть на 100% уверен в чьей-либо невиновности, ведь я не знаю лично семью и не общался с ней до событий и т.п. Но теперь я почти, насколько мой аналитический, системный и холодный ум мне это позволяет, уверен в невиновности семьи.
По банальной причине. Обилие явных подтасовок, фальсификаций и несостыковок. Очевидная внеправовая травля людей в поле СМИ (а я, не будем забывать, все-таки не совсем обыватель с улицы и я знаю, как и почему работает эта машина). Многие другие факты. Зачем все это надо, если неумолимый и справедливый закон и так был бы против семьи? Cui prodest? Кому выгодно и чем может быть обусловлено?
Митинг в поддержку семьи запрещен, потому что это "давление на суд". А сюжеты с фальсификациями в СМИ, раскатывающие людей в лепешку до суда - это, конечно же, не давление на суд?
Ведь судьи у нас, конечно же, телевизор не смотрят и интернет не читают, точно?
При этом, с моей точки зрения, ни один проверяемый и объективный факт не указывает достоверно на то, чтобы в семье было что-то ну прямо ужасное. Очень похоже, что вполне себе обычная семья. Со своими недостатками, наверное, какими-то ошибками, проблемами - и это нормально. Объективные факты не подтверждают (для меня выходящие за рамки человечности и этики) фразы про "ферму" (ну и да, особенно когда это происходит в рамках явно заказной по характеру медиа-травли).
В общем, за эти дни, все, что я мог сказать вслух по объективным фактам, я сказал. Может быть и слишком много, где-то неоправданно эмоционально. Если будет еще что сказать - скажу. Вообще эмоциональные тирады - это не мое, прошу простить. Если будет что сказать по делу, буду, по мере необходимости, говорить. Но не обещаю, что много.
Но в любом случае надо не забывать очень важные слова Патриаршей комиссии: "Патриаршая комиссия надеется, что повышенное внимание общественности к данному делу не позволит допустить совершения в нем в дальнейшем явной несправедливости и оставить допущенные нарушения закона без последствий".
Надо не допускать и наблюдать. Мы все смотрим. Ни одно движение не остается без внимания.
Надо сделать то, что можем, чтобы конкретные нарушившие закон чиновники понесли ответственность. А то ведь за усиленным обсуждением семьи забудем об этом...
А не это ли и нужно кое-кому?
Надо не допустить проталкивания и превращения в реальность лагерного режима, который на фоне происходящего пытаются устроить для всех семей в России хорошо известные в узких кругах "специалисты-алгоритмисты" своими "алгоритмами".
Обо всем этом стараемся не забывать..."
Павел Парфентьев
Гендиректор Аналитического центра
"Семейная политика.РФ"
Взято:http://annatubten.livejournal.com/515255.html
Мы все нормальные мамы и папы. Мы за деток. Мы против зверств и издеваетельств в семье.
Но так ли это было с Дель?
Обьективно вижу только одно. Были доносы. Саша Ивлева, воспитатель и родители. И понеслось.
И волнует один вопрос: если семья невиновна, а власть боится или не может признать ошибку, то что теперь - придут за нами?
На глазах страны создается прецедент. Боретесь за свои права? Раздавим, раскатаем. Иначе зачем угрожать приемным родителям.
Позиция раба с рычагами власти.
Про фальсификаций и про факты из жизни детей Дель писали выше и давали ссылки.
Мне очень больно за детей Светы.
И страшно за деток вообще.
Отредактировано: 13-02-2017, 01:07
А вот и отношение москвичей к истории.
А на выражение эмоций имеет право каждый.
Если вам не страшно за детей, это ваше дело. Я говорю исключительно за себя.
Не правда ли, странно??!
"
Лилия Летова
14 ч ·
ДЕТИ С НАРУШЕНИЕМ ПРИВЯЗАННОСТИ: взгляд с другой стороны
В связи с нашумевшей историей Дель, многие сейчас читают, смотрят, делают выводы, а потом комментируют. Увы, большинство их них не представляет, что такое депривация и ррп (реактивное расстройство привязанности), поэтому и рассуждают так, что вроде как извинительно.
Всегда хочется встать на защиту, приводя примеры из собственной жизни. Но я понимаю, что если и раньше можно было натолкнуться на непонимание и шквал возмущения («такого не бывает, вы все придумываете, наговариваете на ребенка, пытаясь оправдать себя»), то сейчас открыто говорить вообще опасно. Мои дети нам дороги!. Так что же нам остается? Молчаливо наблюдать, как втаптывают в грязь семью, которая хотела-то на самом деле только добра и служения.
У меня нет цели обелить чету Дель и показать, какие они совершенные и идеальные, нет. Семей и людей идеальных не бывает. Темные пятна можно найти в жизни любого человека. Но они ли "проливают свет" на истинные мотивы, чувства, отношения, цели, ценности и идеалы?
Воспитывая лишь одного ребенка с ррп я получила уникальный опыт. Мне выпала участь узнать изнутри, что это, как это и как это выглядит со стороны. И я прекрасно понимаю, что сторонним наблюдателям, журналистам, следователям и даже некоторым психологам ничего не докажешь и правду не покажешь. Потому что опыт вербальным путем не передается, в этом надо пожить. На самом деле, если захотеть, то под описание Светланиных детей можно подогнать каждого пятого приемного ребенка (это я приуменьшила на самом деле). Читая СМИ, я понимаю, что выгляжу точно так же в глазах окружающих. При том, что у меня только один ррп-ребенок, я вкалываю не по-человечески, часто в ущерб себе и остальным членам семьи, стараясь привести ребенка в норму. Но со стороны наша семья выглядит так, как у Светланы. И все тоже самое можно сказать и обо мне, кроме крепкого спиртного (хотя при желании можно сказать и это, ведь запах никто не зафиксирует и не докажет его отсутствие)...
Поэтому мне так тяжело все это читать про Светлану и их семью... Я знаю, оборотную сторону. И я понимаю, что все это несправедливо!!! Это как безногого, который с трудом и болью научился ходить на протезах, упрекать в некрасивой походке и в том, что он не танцует на пуантах.
Если у ребенка очевидное расстройство развития, то это видно, как правило, или считывается, допустим, расстройство аутичного спектра. А дети-ррп внешне чаще всего не отличаются от других детей, такие вот милые котятки. И с ними ВСЕГДА все выглядит так, будто мама виновата. Это как постоянная подстава, игра на зрителя. Если бы Светлана помогала Сереже переодеваться в саду, то было бы хуже и дольше, и шумнее, и травматичнее. Если бы было много сменной одежды, то ее не стало бы в первый же день. И при любом раскладе всегда осталась бы виноватой мама: не обеспечила сменным бельем, не приучила к горшку, не приучила следить за гигиеной (дети могут писаться, какаться специально и не переодеваться, потому что так они метят свою территорию), не научила следить за вещами, не научила переодеваться самостоятельно, не приучила вещи класть на свои места, делить их на чистые и грязные, не смешивая в одну кучу. Т.е. чтобы она ни делала все равно выглядело бы так, будто виновата мама. А ребенок при этом ведет себя ооочень мило с посторонними, заглядывает им в рот, ест в три горла как потерпевший, ворует, прячет еду и мелкие вещи в карманы и под подушку, постоянно врет без причины (если не вникать то и не поймешь, что врет, потому что поводов нет для лжи), ластится к чужим, поэтому со стороны похоже, что он обделен лаской, агрессивен или напротив проявляет аутоагрессию - родители приучили к вседозволенности или наоборот, очень жестоки по отношению к нему. Это дети лишенные мотивации (отсутствует как внешняя так и внутренняя, т.е. ждать, что они будут стремиться стать как все или сами по себе лучше, не стоит, им все равно), стыда (им реально не стыдно быть грязными, злыми, вонючими, чего-то не уметь, не стыдно за свои поступки), совести как регулятора поведения. При этом они мгновенно приспосабливаются к новому, не адаптируются, а именно приспосабливаются. Могут убедительно играть выбранную роль, тем более если этому верят, особенно любима ими роль несчастной сиротки, которую все обижают. Но чаще всего их обижают именно мамы, потому что мамы - это злейший враг для детей с расстройством привязанности (для этого тоже есть причины и объяснения). Это дети с огромным самомнением, которые искренне считают, что они центр вселенной и остальные люди существуют только ради того, чтобы обслуживать их, но при этом с чудовищно заниженной самооценкой, уверенные, что их никто никогда не сможет искренне полюбить и они боятся этой любви, потому что любовь для них - это боль, страдания, предательство и одиночество. У этих людей напрочь отсутствует эмпатия, да и вообще способность считывать чужие эмоции, понимать их и адекватно реагировать. Никакого сочувствия, жалости они испытывать не в состоянии, они как младенцы (т.е. развитие этих областей мозга замерло именно на этом этапе, а не потому, что они какие-то особо плохие дети). Эгоцентризм тоже на уровне младенца, манипуляции на уровне вполне зрелого человека, подростка. Они искусно манипулируют, выстраивая многоходовки. В общем, об этом написаны целые книги и тут вкратце конечно не напишешь.
Только не стоит думать, что такие дети безнадежны. Нет. С ними можно жить, работать, воспитывать и вырастить из них хороших людей. Ну и конечно же их вполне реально полюбить. Проблема в том, что это не так просто и прямолинейно, как хочется стороннему наблюдателю. Попадая, под очарование такого ребенка, легко проникнуться к нему жалостью, но сложно понять, что все это игра. Но, эти дети к тебе поворачиваются другой стороной сразу же, как ты становишься заботливым взрослым на постоянной основе. Не регулярно приходишь в гости или на работу, а когда ты рядом всегда, изо дня в день, и днем и ночью. С таким взрослым невозможно играть спектакли круглый год, с ними надо выстраивать отношения. А дети этого боятся как огня, поэтому отталкивают, провоцируют, манипулирую окружающими, показывая, какая мама плохая, пытаются убежать от «ярма» привязанности. Для них любовь - это боль, как для грешников Любовь - это Ад. Они ненавидят жалость и презирают тех, кто их жалеет, воспринимая их как слабых и глупых. Эти дети искренне считают себя лучше, умнее и опытнее взрослых, и в какой-то степени это так и есть.
Базовое недоверие к миру, и ко всем взрослым, не позволяет им признаваться в том, что они испытывают сильную боль. Они будут всячески это скрывать, руководствуясь законом джунглей, по которым раненного добивают, а не носят на руках. И напротив из-за любой царапины дети-ррп будут устраивать шумиху и показное страдание, наслаждаясь вниманием, и простодушной доверчивостью окружающих (которые, напомню, они воспринимаюсь как их слабость).
В общем, словами опыт не передать, хотя об этом написаны хорошие исследования. Кому интересно, читайте не желтую прессу, а тематическую литературу. Не нравится Н. Томас (я, кстати, ее не читала), прочтите книги Н.П.Рюгаарда «Дети с нарушением привязанности», К.Пэрвис «Привязанный ребенок», Б.Перри «Мальчик, которого растили как собаку» и статьи по теме расстройства привязанности. Только тогда вы немного приблизитесь к понимаю того, как живут приемные семьи, как ведут себя приемные дети с ррп. Также очень рекомендую фильм «Нахлебник» (2012) о мальчике с ррп и фильм «Охота» (2012) о том, какие выводы можно сделать на основе одной лживой фразы ребенка, даже не подозревающего о возможных последствиях своего поступка.
Бог нам всем судья! Он видит все и через время каждому воздаст по заслугам."
И я знала одну домашнюю девочку (никогда не была она в детдоме) , но врала всегда, просто так, не получая выгоды. Пока она была маленькая, мы думали фантазирует, но когда в 18-20 это происходило, мы спрашивали : зачем? Но так и не нашли ответа. Сейчас единственная версия, что ее мама пережив детдом, каким-то образом ей передала это. Я помню , как мама этой девочки попав в детдом уже в 11-12 лет после смерти бабушки, тяжело привыкала к тому, что все общее и ее белье постоянно раскидывали другие девчонки.
Ой, так сложно все!
Все мы тут одинаково "иксперты".
Это просто был ответ на настойчивые требования (почему-то мне) выложить снимки.
А на опеку/воспитателя/полицию/психологов (и тд) не льется грязь? возможно, они тоже не идеально выступили, но шумиху развернули сами Дель, а как дошло до суда - забрали свой иск. Так и не показав ни злополучные акты об изъятии детей (которые у них таки были), ни ответив на вопросы (которые возникли при прочтении ими же поднятой волны), а заодно убрав свои же компрометирующие их записи и фото из соцсетей.
Особенно коробят высказывания "а в детдоме разве лучше?".
Не должно быть выбора между "очень плохо" (детдом) и "плохо" (семья Дель), детей берут, чтоб им было хорошо, а не разной степени "плохо".
13 детей в маленькой (для такого кол-ва) квартире - это никак не может быть "хорошо". Факты, которые тонкой струйкой просочились еще из Питерской опеки (акты о ненадлежащем уходе) - говорят о том, что люди переоценили свои силы, пытаясь "спасти человечество" (ну, это если не рассматривать злосчастный вопрос о деньгах, а верить в альтруизм).
Как было в семье Дель, знают только члены семмьи Дель.. Ни вам, ни нам этого знать не дано.
Но членов Семьи Дель , с СПОСОБНЫХ ответииь на этот вопрос никто спрашивать и не соирается.
А факты , они или есть, или нет. А не ПРОСАЧИВАЮТСЯ.
После этой истории не верю никому и не во что. Не верю ни единому слову с экрана.
Как бы сташно это не звучало, но единственный положительный момент это то,что люди узнали и почувствовали, что такое Ювенальная юстиция. И начнут думать.Думать, как ей противостоять.
Отредактировано: 13-02-2017, 15:28
Вот и я об этом. Из-за этого и отозвали иск. Это подло- заставлять выбирать между детьми
А вы порадуйтесь за восьмерых плюсиков. Жизнь в детдоме- сплошной праздник. И по выходу их ожидает счастье. Огромное. Мир развернет свои объятия для них. И РЯДОМ НЕ БУДЕТ НИКОГО. И вы приложили к этому руку. Вот и живите теперь с этим спокойно. Если сможете...
.
- Для нас мир поделился на тех, кому все равно; тех, кто верит, что «это ж в телевизоре показали, значит, правда»; и тех, кто начинает и заканчивает день поисками хоть какой-нибудь правдивой информации.
- Мы вдумчиво просмотрели свои записи в соцсетях и удалили всё о том, как ребенок довел до ручки, как был период, когда в доме одни пустые макароны, как ребенок приготовил завтрак на всю семью, и, конечно, как мы выпили, снова выпили, еще раз выпили и нам полегчало.
- Мы посмотрели на наших гостей и друзей под другим углом. Случись такое со мной, кто и что будет рассказывать Соловьеву? Кто будет драться, как лев, и защищать мою семью ценой собственного благополучия? Кого, может, не стоит приглашать, чтоб не видели квартиру, пока ремонт не закончен? Может, вообще, проживем как-нибудь без гостей и дружбы семьями?
- Мы спросили себя, что скажут наши дети, если их изолируют на месяц и будут рассказывать, что мама больше не придет, маме ты не нужен. Спросили и поняли, что после этого ни ребенка, ни мамы не будет. Будут только инвалиды нулевой группы.
- Мы попытались выяснить, как вести себя с опекой в случае доноса соседей, воспитателя, учителя. Мы рылись в интернете в поисках утвержденных прав наших и опеки. Мы узнали, что прав у нас никаких нет. У опеки, впрочем, тоже, но кого это когда останавливало?
- Мы искали официальные требования к содержимому холодильника, метражу на ребенка, к степени изношенности одежды, к поведению соцработников "на объекте". И, конечно, мы искали возможность оперативно подтверждать "законность" детских синяков. Мы не нашли.
- Мы выяснили, что таких случаев по стране сотни. СОТНИ. И дел, где родителям удалось отстоять право быть рядом со своими детьми, единицы.
- Мы узнали много нового о том, как работает машина очернения. Мы досконально знаем устройство дерьмомёта (простите, этого слова не избежать) и поименно – тех, кто виртуозно им владеет.
- Мы быстро перестроились, и теперь Священник, призывающий паству верить лжи; Защитник детей, грациозно закатывающая рукава, перед тем как бросить первую лопату земли в могилу еще живой семьи; Журналист, таскающий фото чужих синяков из интернета и профессионально клеймящий позором; Друг, которому когда-то помогли, но, видимо, недостаточно – всё это не герои голливудской мелодрамы, а наши соседи, мы с ними по одним улицам ходим и в одних очередях стоим. Наша новая дополненная реальность.
- Мы осознали, что у всех нас, кто поддерживает семью Дель, образовалась одна общая болезнь. И она называется депрессия. Депрессия от беспомощности, бесправности и беспредела. И мы не верим больше никому. Совсем. Ни друзьям, ни соседям, ни социальным педагогам и школьным психологам, ни — свят-свят-свят —- "честным журналистам".
И, конечно, социальная реклама в метро теперь звучит, как издевательство: «Вы решили принять ребенка в семью? Сделайте этот шаг…»
Но даже , если прокуратура не осилит, жизнь осилит. Она всегда дает человеку окунуться в собственное дерьмо. Примеры у нас рядом и уже не один год.
%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%8E%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8E/u/19383821?utm_content=update&utm_medium=email&utm_source=notification&utm_campaign=campaigns_digest&sfmc_tk=jO1Q3Gg0nMku4oN6DFVntHDJ8whMhg4Pfum6BaU5n%2bFJv82pNO0PK%2f0s%2bRTaFqjB
НАШИХ ДЕТЕЙ У НАС ОТБИРАЮТ - МЫ ПРОТИВ! ДОЛОЙ ИЗ РОССИИ ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ!
Умею читать и думать. Пришел к определенным выводам, противоположным вашим.
Что дальше?
Вряд ли
Спасибо, что не остались в стороне.
"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить"
В моём посте коллеги по обсуждениям нашли уязвимое место и обвинили в болтологии. Что явно не соответствует истине.
Цитата, вырванная из контекста, перекочевав в ваш пост, приобретает иной смысл.
Хватит цеплятся друг к другу.
Надоело.
Отредактировано: 14-02-2017, 00:43
Комментарии, как говорится, излишни.
Рассуждаете как участник событий. Это так?
Все мы всё равно сходимся, что суда не было, решения не было, но те, кто ответственен за нарушение Закона относительно детей всё равно тут постояно поднимают бучу и навязывают своё мнение, где детям БУДЕТ лучше. Вместо того, чтобы дождаться решения и узнать все подробности (хотя бы те, которые вчера опубликовали относительно особенности таких детей, о которых ни мы. ни вы не знали), а уже потом уже отрывать детей от родителей. А ведь там была СЕМЬЯ! А Вы , и такие как вы, влезли со своим уставом в чужой мир, в чужую Семью и навязываете им свои взгляды. А если я сейчас приду к вам в дом и стану говорить, что у вас окно не вымыто, и плита грязная, а на диване, простите, подштаники валяются и потому надо изъять вашу жену, так как она не справляется, Вы будете тоже кричать, что подшаники ваше личное дело? Так и тут, но там подштаники, а тут - ДЕТИ! Теперь ясно?
=========================================
Администрация, не можете поднять ОТ КОГО было такое сообщение? Чей ник там был? Просто хочется знать хероев своего города.
Тут в ветках уже говорили о том, что в случае с детьми -это чистейшей воды фашизм. Стоит всего лишь набрать в ю-тьюбе "ЮЮ " и сразу такииие ролики выскакивают.
Оппоненты! Сами-то хотели бы себе такой судьбы в детдоме? Или для детей своих?
Отредактировано: 14-02-2017, 10:19
И не писала хамства:
А тут в обсуждениях со стороны провластных структур сплошное хамство! Забываются слуги народа и их сторонники, что ВСЕМ ВСЕГДА надо действовать по закону.
УК РФ, Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Пока суд не установил того , о чем Вы пишете, это сплетни. Без постановления суда - семья невиновна.
Отредактировано: 14-02-2017, 12:16
ст. 151 Гражданского кодекса РФ - не пишите сплетен, друзья! Мы не знаем точно, что и как было.
http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/22-01-2016/1289599-barnevernet_action-0/
За что детей забирают из семей
http://www.pravda.ru/society/how/defendrights/02-02-2017/1323261-bormotova-0/
"...по данным МВД России ежегодно их изымается более 10 тысяч..."
Да, здесь надо быть супер организатором. Но ты на работе 24 часа в сутки и без выходных. Здесь уже идет жизнь, как в обычной семье.
Мой дом всего с тремя детьми находится в постоянном движении. Я прибираюсь и снова все обрастает беспорядком за считаные минуты.
Тем не менее критерием хорошего дня для меня - время, которое я потратила на развитие детей.
А потом уже, если ничего не помогло, включать "карательные " меры.
Просто так (пока что) ни за кем не приходят. Поступает сигнал или, другими словами, донос. И начинается веселая жизнь. Или, как в случае с судьей в Италии (http://annatubten.livejournal.com/257080.html), включается госресурс и в своих целях задействуется юю. Вот что страшно.
Человеческий фактор (правда/ложь в доносе и как проблема решена), который может привести к трагедии семьи.
"Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?"
С. Довлатов
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/286997.html#cutid1