57
Изъятых детей могут вернуть в семью 20 января. Их мать подала в суд на полицию и органы опеки 17.01.2017 ZELENOGRAD.RU

В столичном департаменте труда и соцзащиты населения прошёл «общественный консилиум» — на нём решили, что с десятью детьми, изъятыми из зеленоградской семьи, должны поработать независимые психологи от общественных организаций. Они начнут опрашивать детей 18 января, и если выяснится, что дети хотят домой, их вернут родным.

С детьми встретятся психологи благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам», психологи из правозащитно-информационного центра «Иван-чай», а также психологи от уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка. «С учетом выводов, сделанных психологами, уже в пятницу, 20 января, может быть принято коллегиальное решение о передаче детей матери», — цитирует ТАСС главу департамента Владимира Петросяна.

«Установлен факт сформированной привязанности детей к их приемным родителям, и наши социальные службы будут оказывать максимальное содействие этой семье», — заявил Петросян и подчеркнул, что основная задача его ведомства — сохранить семью.

«Вести-Москва» рассказали об этом во вторник, 17 января, в вечернем выпуске новостей (с 8:30 минуты).

В этот же день заявление сделал и адвокат многодетной приёмной матери Светланы Дель, у которой забрали детей. Защиту её интересов взял на себя Иван Павлов, известный правозащитник из Санкт-Петербурга, руководитель «Команды 29» с большим опытом оппонирования госорганам в судах.

«Сегодня наши юристы подали иск к органам опеки и полицейским. Будем требовать объяснений — прошла почти неделя, с тех пор как детей изъяли, а никаких документов мы так и не увидели. И, конечно, требуем вернуть детей домой», — сообщил Павлов на свой странице в Facebook.

Иск о признании незаконными действий отдела опеки управления соцзащиты и ОМВД района Старое Крюково, а также об обязании их вернуть детей матери направлен в Зеленоградский суд, как сообщает «Интерфакс».

Детей изъяли из семьи 10 января после сигнала воспитательницы детского сада, которая обнаружила на теле одного ребёнка синяки — или следы побоев. Прибывшим сотрудникам опеки и полиции мальчик рассказал, что его «бьёт отец». Сотрудники зеленоградской полиции и органов опеки отправились по месту жительства семьи, провели там проверку жилищных условий и состояния других детей — ни у кого из них не нашли признаков насилия. Однако, детей забрали прямо из дома, еще нескольких — с кружков и новогодних праздников. Их изолировали от родителей в столичной больнице и в зеленоградском Центре поддержки семьи и детства, куда доступ матери был запрещен. Никаких задокументированных оснований для изъятия детей, включая фотографии, ни родителям, ни юристам до сих пор не предъявили.

«Побои, в том числе, в отношении ребенка, — уголовное преступление, это недопустимо. И в случае доказанного преступления такая реакция была бы понятна. Но вот про презумпцию невиновности почему-то забыли: нельзя вот так, без всяких доказательств, забирать детей из семьи. Семьи, между прочим, благополучной и не раз прошедшей все возможные проверки. Это не только огромный стресс для детей и нарушение их прав и прав их родителей, но и вред детскому здоровью вследствие отсутствия положенного лечения. Будем разбираться», — так описывает ситуацию адвокат.

Сейчас обращения от команды юристов Ивана Павлова уже получили все задействованные в происшествии инстанции: органы опеки, полиция, больница и приют. «Просим предьявить документы, позволяющие забирать из семьи и удерживать детей в подобных случаях. Пока никто не смог», — констатировал он.

Zelenograd.ru также запросил 17 января основания для изъятия детей в ГУВД Москвы и департаменте социальной защиты населения — оперативных комментариев зеленоградские подразделения этих ведомств не дают. Официальные запросы портала отправлены в управу района Старое Крюково Зеленограда (районную комиссию по делам несовершеннолетних) и в гимназию 1528, к которой относится детский сад — с вопросом о подтверждении сделанного там обращения в полицию и обстоятельствах, при которых это произошло.

Читайте также
Детей из многодетной семьи уже неделю не возвращают домой. Кто отвечает за их изъятие в Зеленограде
Верите ли вы, что 20 января Светлане Дель отдадут её детей?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 485 человек
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Андрей Googmen
18 января 2017
Похоже всё-таки наша история получила такую огласку, что не скроешь.
Тогда нужно идти дальше и снимать воспитательницу того детского сада, которая это дело иницианизировала, представителя органов опеки Зеленограда (уж это нее Москва - должны были сначала разобраться) и начальника отделения полиции (или дежурного по отделению?), который отдал приказ на ущемление прав детей и матери. С последним будет сложнее, но город относительно небольшой и мы что-то сможем может быть добиться. Доколе можно!?
Иван Пыхов
18 января 2017
Даааа... Дети - разменная монета во взрослых играх.. Получается что интересы, мнение и состояние детей наху... никому не интересны. Главное удовлетворить свои амбиции. А сейчас всем прикрыться бумажками и решить все коллегиально чтобы никто ни за что опять не отвечал!!!
Правильно говорил мой командир в армии: "Чем больше бумаги - тем чище ж...!!". А здесь органы опеки и наши доблестные полисмены даже бумагами не смогли запастись! Когда изымали детей!
Екатерина Климкина
18 января 2017
Почему интересы детей поху...?
Воспитатель увидела синяк на попе у ребенка, ребенок подтвердил, что его бьет отец. По вашему надо было промолчать и никому не сообщать?! Или оставить остальных детей в семье, когда есть подозрение, что есть угроза их жизни и здоровью?

Где отец в этой борьбе за детей?
Александр Грачёв
18 января 2017
Надо оставить детей в семье, когда нет достаточных оснований считать, что жизни детей угрожает опасность. И вообще, необходимо разработать перечень критериев того, что можно считать "угрозой жизни и здоровью детей". А то получается, что толковать можно слишком широко. И ещё... полезно было бы прописать в законодательстве предельный срок изъятия детей. Ужесточить наказание должностным лицам, допустившим незаконное изъятие (вплоть до реальных сроков).
Italika italika
18 января 2017
Надо по-человечески разобраться в этом деле. Много информации, касающейся детей в сети нет. О ситуации более-менее знают родители, чьи дети ходили в группу с малышом.
Иван Пыхов
18 января 2017
Сразу видно что у вас нет детей.
Какая Вы глазастая... У меня двое детей. И никогда никто не делал проблему из синяка на попе или на ноге. Дочка моя в детстве была оторвой и играла в войнушки с соседскими пацанами. Она спокойно ходить не могла - постоянно бегала!!!)))) Колени все лето были сбиты в кровь. И куча синяков. И ничего - выросла нормальным человеком. А не с искалеченной разными приютами психикой.
Воспитатели в наше время смотрели совсем за другим, а не выискивали синяки у детей. Воспитатели адекватно принимали синяки детей. И родители тоже. Потому что синяк у ребёнка - это нормальное явление. И случайный синяк от систематических побоев отличается.
Екатерина Климкина
18 января 2017
Ирина М. писала:"Сразу видно что у вас нет детей."

У меня есть дети. Не угадали. Но в их воспитании я не применяю ремень, палку, удары по телу и т.д., как-то нахожу общий язык и меру наказания, воздействия.
Раньше было нормально, что любой мог оттаскать ребенка за уши, родителям пороть детей за проступки, ставить их на горох, в школах применяли розги. Теперь это побои. Уголовное наказание. А значит нельзя.
Если у вас это норма - ударить своего ребенка, то мне вам нечего сказать. Но Закон РФ не на Вашей стороне.
Ирина M.
18 января 2017
Я не угадывала, это просто видно. Любой человек, у которого есть дети знает, что дети могут сказать что угодно.
У меня есть дети. Не угадали. Но в их воспитании я не применяю ремень, палку, удары по телу и т.д., как-то нахожу общий язык и меру наказания, воздействия.
Раньше было нормально, что любой мог оттаскать ребенка за уши, родителям пороть детей за проступки, ставить их на горох, в школах применяли розги. Теперь это побои. Уголовное наказание. А значит нельзя.
Если у вас это норма - ударить своего ребенка, то мне вам нечего сказать. Но Закон РФ не на Вашей стороне.
Я не угадывала, это просто видно. Любой человек, у которого есть дети знает, что дети могут сказать что угодно. Это первое.
Второе - синяки берутся не только от побоев, а от падения, удара обо что-либо. Я вчера случайно задела угол стола и вот он синяк. Кого винить будете?
Третье - причем тут пороть??? Ребенок что-то ляпнул, а вы раздули из этого побои в семье, НЕ ЗНАЯ, как было дело на самом деле. Что в итоге? дети в приюте, а вы рады. Ничего себе, мамочка...
Екатерина Климкина
18 января 2017
Ирина М.
1) Дети могут сказать, что угодно, но в данном случае у ребенка обнаружили синяки. И ребенок подтвердил, что его бьет отец.
2) В причине возникновения синяков, обнаруженных у ребенка, разберутся специалисты и следователи. Возможно, он возник из-за удара об угол. А возможно, из травмирующего воздействия предметом, похожим на пряжку от ремня.
3) Откуда вы уверены, что причиной синяка, обнаруженного у данного приемного ребенка, являются не побои со стороны отца? Вы знаете это достоверно?
4) Где вы увидели какую-то мою радость? Я озвучиваю свое мнение и целиком на стороне матери, которая борется за своих детей. Сил ей и терпения. А вот позиция отца не известна. Он что ударился в бега? Где папа в этой борьбе?
Радость только в том, что дети все живы и здоровы. И в итоге обязательно вернутся домой.
Alondra Alondra
18 января 2017
А вот позиция отца не известна. Он что ударился в бега? Где папа в этой борьбе?
Только что вернулся с похорон матери

Радость только в том, что дети все живы и здоровы. И в итоге обязательно вернутся домой.
Дети получили сильнейшую психологическую травму в результате такой "защиты", так что радоваться особо нечему
Юлия Щеникова
18 января 2017
Светлана многие годы ведет свою тему на форуме питерских родителей, где делилась всем, что происходило с ее семьей. Как появлялись в семье дети. Какие они. Как оттаивали. Как их воспитывали. Я лично ее топик читаю с 2009 года, когда стала задумываться об усыновлении(потяну-не потяну). И поняла, что я не смогу. Во мне нет столько покоя и внутренней силы.
Многие приемные семьи встречались с ней. Приезжали в гости. Гуляли вместе. Жили вместе на отдыхе.
Поэтому именно по этой семье в интернете полно информации. И в ее ситуации можно уверенно сказать, что никого там не били.
У отца детей за несколько дней до этого умерла мама. В день изъятия он уехал на похороны. Ему не за что оправдываться.
Ольга Ветерок
18 января 2017
Екатерина Климкина
Ремень -- это не побои, это один из методов воспитания.

И вообще, я считаю, что государство не должно вмешиваться в семью, если его сами члены семьи не просили. Что касается родных детей -- кто родил, -- тот и хозяин, имеет полное право растить так, как считает нужным. При чём тут вообще посторонние люди, какое они имеют право лезть?
Ольга Ветерок
18 января 2017
Опа, мне тут инфа от подруги из полиции поступила, что семья эта реально не благополучная и детей там содержат исключительно ради выгоды и дти реально голодные, плохо одеты и их били... Да, легко в Инете раздуть бучу и всё перевернуть...
Елена Премудрая
18 января 2017
Вот такие подруги в полиции и раздувают скандалы, склоки и распускают слухи. Гнать надо "подруг" из полиции, а также особо разговорчивых из органов опеки. Может быть, все происходящее - это повод заняться нашими гос.структурами - безмерно раздутыми органами опеки, комиссиями по делам несовершеннолетних при управах, где все много говорят, но ничего реального не делают и не за что не отвечают. Порой люди из этих подразделений проявляют полную некомпетентность в своей работе, и понимаешь, они просто отбывают рабочее время и получают бюджетные деньги.
Юлия Щеникова
18 января 2017
Опа, мне тут инфа от подруги из полиции поступила, что семья эта реально не благополучная и детей там содержат исключительно ради выгоды и дти реально голодные, плохо одеты и их били..
как-то неспокойно за нашу полицию стало... если они даже реальную информацию собрать не могут.
Italika italika
18 января 2017
То же самое говорят и родители, чьи дети ходят в группу с мальчиком.
Ирина M.
18 января 2017
Ирина М.
1) Дети могут сказать, что угодно, но в данном случае у ребенка обнаружили синяки. И ребенок подтвердил, что его бьет отец.
2) В причине возникновения синяков, обнаруженных у ребенка, разберутся специалисты и следователи. Возможно, он возник из-за удара об угол. А возможно, из травмирующего воздействия предметом, похожим на пряжку от ремня.
3) Откуда вы уверены, что причиной синяка, обнаруженного у данного приемного ребенка, являются не побои со стороны отца? Вы знаете это достоверно?
4) Где вы увидели какую-то мою радость? Я озвучиваю свое мнение и целиком на стороне матери, которая борется за своих детей. Сил ей и терпения. А вот позиция отца не известна. Он что ударился в бега? Где папа в этой борьбе?
Радость только в том, что дети все живы и здоровы. И в итоге обязательно вернутся домой
1.И поэтому нужно изымать ВСЕХ детей, НЕ убедившись в правдивости слов мальчика?? И более того, БЕЗ каких-либо документов.
2.Предлагаете проверять происхождение всех детских синяков?
3.А откуда Вы уверены, что синяк у мальчика появился вследствие побоев?
4.Папа был на похоронах. Почему вы не увидели этого в тексте не ясно.
5."Радость" в том, что у детей останутся психологические травмы. Ну и представьте себе состояние мамы. Если вы конечно сможете понять ее чувства.
Александр Эрлих
18 января 2017
Опа, мне тут инфа от подруги из полиции поступила, что семья эта реально не благополучная и детей там содержат исключительно ради выгоды и дти реально голодные, плохо одеты и их били... Да, легко в Инете раздуть бучу и всё перевернуть...
Ольга Ветерок, непонятно почему официальные органы (полиция, опека и т.п.) не предоставляют и не публикуют документы (да, знаем, ссылаются на проверку), но при этом спустя пять дней после изъятия начали активно комментировать анонимно. Я вчера думал, что апофеоз - вот этот материал Life.ru https://goo.gl/eWMigZ но сегодня нашлось и другое - https://www.instagram.com/p/BPZn1PfgIJ8/ (пишет знакомая матери): "Вы вчера ругали меня [...] что я выложила фото воспитателя. Еще вчера она организовала родителей сада, и они принесли письмо в котором пишут, что дети в сад ходят в грязной одежде, а Света пьяная... я схожу с ума, у меня опускаются руки. Люди... это ведь как про меня написать, что я пьяная в сад за детьми хожу. Потому что я не хожу и не знакома с родителями - моих детей отвозит и забирает водитель. А у Светы старшие мальчики. Жесть".

Важно ведь даже не то, какая она мать, а то, что применена явно сомнительная процедура и началась кампания шельмования.

PS: про уполномоченного по правам ребёнка, чья пресс-служба раскрывает диагнозы я вообще молчу.
Бесаме Мучо
18 января 2017
И ребенок подтвердил, что его бьет отец.
А если ребёнок подтвердит, что у него друг - мужик с пропеллером на спине, который живёт на крыше?
Ольга Ветерок
18 января 2017
Хотите не верьте, мне пофиг. Я человеку, которого знаю без малого 30 лет, верю больше. Она сказала, что просто так никто детей не изымает, что есть там все бумаги, и что на тех, кто исполнял свою работу и предписания уже устроили травлю мамаши-овуляши и прочие хомячки, которые вот так же, как я, купились на ложь и стали с пеной у рта защищать наглых меркантильных людей особо склада -- вот этих "родителей". И таких неблагополучный семей у нас в городе достаточно, им даже на форумах мамаш собирают всякую помощь, которая позволяет бухать неделями, забывая детей в садиках, а в Инете они выкладывают приличные позитивные фотки, чтоб вот такие, как мы, небезраличные люди, радовались, как мы им помогли. Фу, так гадко стало, больше никогда не буду помогать тем, кого лично не знаю.
Ольга Каплина
18 января 2017
в лучших традициях информационной войны. Ольга Ветерок, а вы не боитесь, что вас разыщут по айпи и привлекут за клевету? У Светланы похоже хороший юрист.
Ольга Ветерок
18 января 2017
Я уже да, боюсь, видя, какие тут фанаты безголовые. Я-то могу доказать свои слова, только толпа сначала камнями забивает, а потом разбирается. Иногда.
перепощу СМИ, это не моя позиция, я не знаю никого из участников ситуации, но история настолько неоднозначна, что не хотелось бы пропускать подробностей. Я считаю что наша общая безопасность или то, что от неё осталось, очень зависит от нашей реакции на такие истории.


Москва. 18 января. INTERFAX.RU - Столичные власти намерены лишить опеки жительницу Зеленограда, из приемной семьи которой на прошлой неделе были изъяты 10 детей, заявил глава департамента труда и социальной защиты Москвы Владимир Петросян.

"Мы будем расторгать договор о приемной семье, потому что родители не справились со своими обязанностями. А пока дети останутся в зеленоградском приюте", - сказал Петросян в эфире одного из телеканалов.

Он добавил, что дети пройдут реабилитацию в приюте, затем для них будет подобрана новая приемная семья.

Петросян отметил, что изъятые из семьи дети пожаловались "на насилие со стороны отца".

"Детей возвращать в эту семью категорически нельзя, потому что все дети подтвердили, что их папа бьет, они его боятся", - сказал руководитель департамента.
Александр Грачёв
18 января 2017
Если бьет папа, то разбираться нужно с папой, а не с детьми. Тем более, что они хотят обратно домой.
Алла Федорова
18 января 2017
Видела я как одеты эти дети в какое трепье. Доверия у меня больше к полиции, чем к нашим журналистам.
Свое мнение не буду озвучивать пусть органы разбираются им видней. Но у хороших родителей детей не заберут.
А там действительно вся "буча" не из за маленького синяка как тут пишут.
Александр Эрлих
18 января 2017
Хотите не верьте, мне пофиг
Ольга Ветерок, плохо как раз, что приходится только верить или не верить. Нет фактов. Нет документов. И в ситуации, когда эмоции важней реальности, документы и факты становятся излишними. Как и соблюдение правил и законов всеми сторонами.
У Светланы похоже хороший юрист.
Это которая по административным делам? Которая ходила 3 дня со всеми разговаривала?))) Ну там максимум - штраф!))))
Ольга Ветерок

Ольга - ничего не бойтесь - если что - обращайтесь - поможем!
непонятно почему официальные органы (полиция, опека и т.п.) не предоставляют и не публикуют документы (да, знаем, ссылаются на проверку)
Эти документы не подлежат раскрытию никому, кроме родителей и адвоката (тайна следствия) - Вы же их потом и засудите за это! На суде все все узнают - если открытый будет - можно сходить.

Специально не стал отвечать в этой теме - потому как НИКТО НИЧЕГО ДОСТОВЕРНО НЕ ЗНАЕТ!!! Сограждане - успокойтесь уже - самый гуманный все решит!
Александр Грачёв
18 января 2017
Да да, успокойтесь товарищи! Как там, в очередь пожалуйста, и желательно все по одному - так работать проще. У одних детей отобрали, завтра у других, а вы товарищи сидите и не рыпайтесь. Органам так работать проще. Самый гуманный орган все за всех всегда решит...
Александр Грачёв
У каких одних - еще никто ничего не отобрал!))) Обожаю людей с 1-2 сообщениями несущих истину!))) У Вас есть позиция по данному вопросу? Аргументы? ФАКТЫ? Вы что-то знаете, чего не знаем мы? Ну так изложите тут - с удовольствием с Вами подискутируем! Может даже поможем тому кто прав! Или вы как бабки на митинге - покричать и разойтись?))
Александр Грачёв
18 января 2017
Факты:
1. Детей изъяли из семьи. Нанесли тяжелейшую психологическую травму.
2. Такие как вы пытаетесь всячески снизить градус полемики. Замять по тихому. Чтобы в следующий раз, пришли ещё к кому-нибудь и так же отняли детей.
3. Враньё. Утром Петросян говорит, что детей вернут 20-го, вечером тот же Петросян говорит прямо противоположное.
Да, самое последнее, вот вы г-н Max считаете правильной практику изъятия детей, без суда и без следствия?
Ольга Каплина
18 января 2017
на втором канале какой-то дядька говорил о том, что семья пьющая и детей изъяли правильно. и кому верить?
Александр Грачёв
18 января 2017
Вообще-то я КАТЕГОРИЧЕСКИ против изъятия как такового. Если родители виноваты - проводите работу с родителями, детям психику не разрушайте. Вы понимаете, сцена когда девочка бьется в истерике "Хочу к маме", а взрослые говорят "Сидеть! Мы знаем лучше, где тебе хорошо." - это ДИКОСТЬ.
нейман ольга
18 января 2017
Фактов, как правильно замечено, нет.

Но уже понятно, что родители, какие бы они ни были одержимые и пронизанные добрыми намерениями, не в силах в сегодняшних реалиях растить 13 детей. Тем более, больных детей, нуждающихся в специфическом лечении и воспитании. Вы, здесь читающие и рассуждающие, можете воспитать даже пятерых здоровых детей? Наверняка - нет.

Возможно, в этой семье изначально были благие намерения, но чувство реальности на каком-то этапе утрачено. Количество стало абстрактным и неподъемным. Деньги и дотации детей не воспитывают, на это требуются физические и эмоциональные возможности обоих родителей, подкрепленные постоянной помощью и контролем органов опеки. Если между опекой и родителями возникло отдаление - это уже сигнал SOS, никакая "доброта родителей" не решит проблем.
Александр Грачёв
18 января 2017
на втором канале какой-то дядька говорил о том, что семья пьющая и детей изъяли правильно. и кому верить?
Поверьте органам опеки, они же проверяли эту семью много раз. А я так нутром чую, что кому-то теперь надо выпутаться из этой пренеприятной ситуации. Ведь если детей в семью вернут, это ж придется отвечать. А отвечать никто не хочет...
нейман ольга
18 января 2017
Особая тема с ВИЧ инфекцией. По всем международным установкам разглашение именно этого диагноза особо наказывается. Говорят, эти законы лоббировали сотрудники ВОЗ, так как некоторые влиятельные люди, в том числе в российской Госдуме, ВИЧ-положительные.

Дети непростые, с изначально сложной судьбой, и именно поэтому с ними должен быть особый воспитатель, никак не массовый родитель, рассортировавший их по детским учреждениям. ВИЧ-инфицированные могут спокойно расти и развиваться среди сверстников, но обязаны знать, что их биологические жидкости ни при каких обстоятельствах не должны попадать другим людям. Это можно гарантировать только честным предупреждением контактов крови. В противном случае - жди беды.


Мы не знаем, что за раны были у ребенка. Если на коже были кровоподтеки, то родители не имели права, зная ситуацию, приводить детей в сад.
Они были обязаны предотвратить контакты крови ребенка в период травмы (ремнем или на санках - дело второстепенное).
Александр Грачёв
18 января 2017
Но уже понятно, что родители, какие бы они ни были одержимые и пронизанные добрыми намерениями, не в силах в сегодняшних реалиях растить 13 детей. Тем более, больных детей, нуждающихся в специфическом лечении и воспитании. Вы, здесь читающие и рассуждающие, можете воспитать даже пятерых здоровых детей? Наверняка - нет.
Простите, позволите вами не согласиться. Я знаю семьи по 13 человек. Замечательные. И еще, позволю себе нескромность - у меня 6 детей. Слава Богу, справляемся.
Вы поймите, я знаю, что такое большая семья, а вы судя по вашим высказываниям не знаете. Поскольку я знаю, что такое большая семья, то я КАТЕГОРИЧЕСКИ против иъятия.
нейман ольга
18 января 2017
Ситуация очень многогранна по числу затронутых тем. Предполагаю, что она выйдет за рамки Зеленограда и станет основанием для шоу Корчевникова или Малахова.

Но главных темы три - любовь-честность-безопасность. Одним словом, наша общая способность жить в изменившихся реалиях.
Александр Грачёв
18 января 2017
Предполагаю, что она выйдет за рамки Зеленограда и станет основанием для шоу Корчевникова или Малахова.
Эти шоу - пар выпустить.
Надо вносить изменения в законодательство:
1. ПОДРОБНО прописать критерии ситуации угрожающей жизни и здоровью детей настолько, чтобы изымать детей.
2. Ввести уголовное наказание за незаконное изъятие детей.
Михаил Василенко
18 января 2017
Правильно сделала, что подала в Суд... И садик обязательно надо поменять!!! Они сегодня зарплату за списочный состав получают... поэтому каждый ребёнок на счету! А если другие родители будут знать , что в этом садике сотрудники стучат в опеку - им зарплату просто получать станет не за кого...
Александр Грачёв
18 января 2017
Глава Департамента труда и соцзащиты Москвы Владимир Петросян рассказал, что детей не вернут в эту семью.
Если сие правда, то это нонсенс,ибо без суда и без следствия выносится приговор.
Валерий Гусев
19 января 2017
Данная история - это просто что-то чудовищное и не укладывающееся в голове, тем более что это всё происходит в Зеленограде. Средь бела дня без суда и следствия проводится целая спецоперация по разлучению с родителями 10 детей, причём их забирают с ёлки и кружков (какая им там угрожала непосредственная опасность??!), публично разглашаются врачебные тайны, игнорируются самые элементарные нормы морали и этики. Можно сколь угодно спорить о якобы "постановочности" фото данной семьи (хотя дети в кружках юных актёров вроде бы не задействованы), но на них дети улыбаются, выглядят вполне счастливыми, не исхудавшими и тараканы на заднем фоне не пробегают. Зато с обратной стороны за столько дней до сих пор не представлено ни одного малейшего доказательства все того расписанного ужаса и оснований для принятия столь радикальных мер к этой семье - одни слова и заведомо обвинительный настрой без каких-либо намёков на презумпцию невиновности.
Это вызов каждой семье, это вызов закону и это вообще-то вызов и самому Президенту, буквально совсем недавно лично призывавшему не перегибать палку с ювенальной юстицией. Как-то очень странно наши чиновники воспринимают указания главы государства.
Андрей Googmen
19 января 2017
Покажите мне хоть одного родителя, кто ни раз не дал шлепка по попе своему ребёнку.

Но уже всё решили. Сегодня в новостях озвучили, что детей изымают, договор с семьёй расторгают.

причины? Причины тоже озвучили. "Дети не называют папу - "папой", а называют "дядя Миша". И "дядя Миша" их шлёпает.

ЭТО АРГУМЕНТ. Согласно этому детей лишают родителей. А мы тут на полицаев нападаем и на воспитательницу.
Андрей Googmen
19 января 2017
Вчера где-то разъясняли, что семья получает от государства 600 тыс рублей в месяц.
===============
Скорее в этом и есть причина, по которой кому-то из завистников не живётся спокойно.
Александр Грачёв
19 января 2017
У нас когда хотят ввести какие-либо репрессивные меры вначале запускают PR-повод. Этот дикий случай не что иное как PR-повод. Ибо врут все СМИ одинаково - семья плохая, детей изъять.
Екатерина Климкина
19 января 2017
Но уже всё решили. Сегодня в новостях озвучили, что детей изымают, договор с семьёй расторгают.

причины? Причины тоже озвучили. "Дети не называют папу - "папой", а называют "дядя Миша". И "дядя Миша" их шлёпает.

ЭТО АРГУМЕНТ. Согласно этому детей лишают родителей. А мы тут на полицаев нападаем и на воспитательницу.
1. Детей бить нельзя. Это закон. Нарушаешь закон, государство забирает у тебя детей. И родных, и приемных. Как конкретный родитель относиться к шлепкам по попе, ремню и другим физическим наказаниям, и считает это правильным в воспитании своего ребенка - государство не волнует. Оно на защите слабой стороны. Ребенок не ваша собственность или вещь, вы не можете делать с ним, что захотите.

2. Ребенка привели в детский сад с синяками на попе, локте, царапинами на шее. Воспитатель это увидела и спросила ребенка откуда они у него. Ребенок не сказал, что это он ударился об угол, упал, или гулял по крыше с Карлсоном. Он сказал, что его бьет отец.

3. Воспитатель поступила абсолютно правильно, сообщив об этом в полицию. Она защитила маленького беззащитного человека, которого итак наказала жизнь.
И правильно поступила вдвойне, поскольку С.Биль тут же стала обвинять детский сад, что ребенка избили там. Вот ее слова: "Я увидела, внимание, самые обычные синяки на попе и локте. Которые ребенок мог получить в саду. Я задала вопрос в опеке, по локтю его тоже били ремнем? Через несколько дней эти синяки пройдут, а для защиты своей позиции, я уверена, можно написать все, что угодно. Можно даже и избить ребенка, чтобы необходимые гематомы появились не только на бумаге, но и на теле. Почему нет? После происходящего я допускаю и это."

4. Факт применения физического насилия подтвердили другие дети. Очень жаль, что у взрослых не нашлось других аргументов и мозгов, чтобы воспитывать детей по-другому. А в тем более таких больных, таких и так всего лишенных. Просто нет слов... Не можешь - не берись!
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2844555

5. Позиция папы до сих пор не понятна. Он признает факт побоев или нет? Везде одна мама. Да, нужно было ехать на похороны. Но сколько они занимают времени? День-три? Прошло уже больше недели. У тебя забрали 10 человек живых детей, почему ты за них не борешься?! Где ты, невиновный отец?
Александр Грачёв
19 января 2017
Нарушаешь закон, государство забирает у тебя детей.
Ссылочку в студию, будьте добры.
Александр Грачёв
19 января 2017
Простите, а если меня собственное чадо бить будет, мне в полицию идти? Так они меня и обвинят в плохом воспитании собственных детей. Только не надо тут трындеть про то, что де сами виноваты. Дети, знаете ли, разные бывают...
Юлия Щеникова
19 января 2017
Она сказала, что просто так никто детей не изымает, что есть там все бумаги, и что на тех, кто исполнял свою работу и предписания уже устроили травлю мамаши-овуляши и прочие хомячки, которые вот так же, как я, купились на ложь
В Петербурге ЛИЧНО много людей лично знали эту семью. Ничему из сообщений сми верить нельзя. И это теперь и до меня уже дошло.
И возможно ли представить, что опека и полиция вдруг честно признают, что "погорячились"? Да еще в СМИ?
Да они теперь будут топить и терзать семью до последнего, лишь бы зад прикрыть
Я абсолютный противник применения насильственных мер в быту, любых, даже микроскопических, но даже меня передёргивает такая спекуляция темой побоев. Уж извините.

Десять маленьких детей в доме, вы вообще можете это представить? Это для родителей круглосуточная соковыжималка. Ну мало ли, настигло родителя отсутствие моральных сил, ну шлёпнул он чадо для простоты. Это я не про текущую ситуацию, а про спекуляцию темой побоев. Ну шлёпнул, но любя и круглосуточно всю жизнь свою этому ребёнку с радостью отдавая. Чего сразу кричать "побои-насилие"? А вы подумайте заодно про тех родителей, что детей не бьют, но изводят так тонко и изуверски, что лучше бы уж били. Вы что про них говорите? Наверняка что они образцовые. Вот и подумайте о критериях, которыми измеряете чужие судьбы.

ПС г-н Петросян сегодня с утра уже нас "порадовал" двумя интервью, ну или одним, но выдаваемым СМИ частями. В первом он рассказал, что дети вздрагивают при упоминании отца. Во втором что дети были настолько голодные, что прибывшие их спасать работники сразу бросились покупать еду, и на еду эту дети набросились.
Юлия Щеникова
19 января 2017
Нет никаких доказательств, что дети подтвердили побои. Неужели непонятно?

А вообще, это такая жуткая история. Не хочется верить, что такое возможно. Если честно, те, кто давно знает Свету и детей (реально или виртуально), находятся как в страшном сне.

Отредактировано: 19-01-2017, 10:48
Юлия Щеникова, дети теперь действительно могут вздрагивать и при имени отца, и при имени матери, а мотив может быть абсолютно любой, например травма от расспросов специалистов. Что там за специалисты ещё неясно, как большинство "психолухов" у нас в стране небось, ничего не умеющих, но всюду лезущих.
Александр Грачёв
19 января 2017
Во втором что дети были настолько голодные, что прибывшие их спасать работники сразу бросились покупать еду, и на еду эту дети набросились.
А это больше вопрос к заведениям откуда детей повыдергивали. Маразм крепчал, одним словом...
Елена Волкова
19 января 2017
3. Воспитатель поступила абсолютно правильно, сообщив об этом в полицию.
Воспитатель пустое место. Этот ПИРОГ испечен не ее умишком.
Александр Грачёв
Факты:
1. Детей изъяли из семьи. Нанесли тяжелейшую психологическую травму.
2. Такие как вы пытаетесь всячески снизить градус полемики. Замять по тихому. Чтобы в следующий раз, пришли ещё к кому-нибудь и так же отняли детей.
3. Враньё. Утром Петросян говорит, что детей вернут 20-го, вечером тот же Петросян говорит прямо противоположное.
Да, самое последнее, вот вы г-н Max считаете правильной практику изъятия детей, без суда и без следствия?
Ей богу не хотел постить тут. (НИКОГО КОНКРЕТНО НЕ ОБВИНЯЯ - пишу специально большими буквами!!!!! БЕЗ применения к данной семье!!!) Вы настолько сильно уверены в непогрешимости родителей, что не можете мыслить критически - при том что ФАКТОВ НЕТ - давайте я Вам разверну ситуацию. Я напишу неприятные Вам вещи.
1. Представьте что детей бьют. Представьте, что дети для денег - а такие семьи есть - особенно в регионах - об этом не пишут - это не из СМИ - это из жизни - в условиях отсутствия работы и желания работать - пособие на детей и использование их как рабочую силу (да-да дети работают по хозяйству с малолетства). И родителям на детей пофиг в принципе они бухают - а дети выживают сами. И тогда изъятие детей уже не выглядит такой психологической травмой - верно? Наоборот если бы не изъяли - вот беда то где.
2. Я всегда за полное и всестороннее рассмотрение дела - когда начнется суд - на свет полезет все исподнее и не факт что оно окажется в пользу родителей - хотят ли они чтобы все вылезло? У всех свои скелеты в шкафу. И рьяные защитники и рьяные противники - НИЧЕГО О СИТУАЦИИ НЕ ЗНАЮТ - но все с пеной у рта доказывают свою правоту. И Вы хотите решать судьбу детей??? - Лучше уж пусть суд.
3. В точку!!! Где же был хваленый юрист, который должен был уличить чиновника во вранье через федеральные сми?????? Она мило ходила и болтала в опеке и в полиции, а поехать с родителями (адвокат всегда с клиентом) (чтобы подтвердить проституточность чиновника) ей не досуг!
Детей, замечу, забрали ПРИЕМНЫХ - тех о ком государство доверило заботиться семье - если семья не заботиться, а тем более бъет - опека имеет по закону право и должна их забрать в интересах детей. Вам серьезно кажется, что: не дали акт (который будет в деле) и не представились (боже позор юристу) - имеют судебную перспективу в деле об изъятии приемных детей??? Или Вы считаете что, надо было затеять долгие тяжбы, а детей в этот период чтобы продолжали бить???
Александр, Выж нихрена про эту семью не знаете - а делаете далеко идущие односторонние выводы - Вы как лошадь в шорах - фигачите только вперед! Абстрагируйтесь от ситуации - и взгляните на нее со стороны - это полезно!
Александр Грачёв
19 января 2017
Абстрагируйтесь от ситуации - и взгляните на нее со стороны - это полезно!
Позиция называется "Моя хата ближе к краю". И оттуда с края очень легко "абстрагироваться". Только вот завтра к вам постучать могут. Не боитесь?...
Александр Грачёв
19 января 2017
И рьяные защитники и рьяные противники - НИЧЕГО О СИТУАЦИИ НЕ ЗНАЮТ
Уже многое знаем. Например то, что детей забрали по акту о беспризорности. На вопрос, а где органы опеки усмотрели беспризорность, был дан ответ: мать не обратилась в медучреждение по факту синяков.
Понимаете?
Вот эта полная бредятина, она не факт?
Ирина M.
31 января 2017
Max Petrov, допустим вы правы. Тогда где же фото побоев, синяков на конкретном ребенке? Где фото пустого холодильника, тараканов? Ведь ежу понятно, что если бы такие фото реально существовали бы, то давно были бы уже в сети. Так что абстрагируйся-не абстрагируйся, а доказательств нет.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран