7
Выбор графика каникул оставили за школами 02.12.2014 ZELENOGRAD.RU
В голосовании на портале «Активный гражданин» поучаствовали около полумиллиона москвичей: половина высказалась за каникулы по четвертям, другая половина — за модульную систему (пять недель учебы, неделя каникул). Правительство Москвы решило не настаивать на единых каникулах для всех школ Москвы.

Классический, по четвертям — три периода каникул в течение года; модули — пять периодов каникул в течение года (каждые пять недель); триместры — два длинных периода каникул (источник ag.mos.ru)

«В связи с тем, что голоса практически поровну разделились, я прошу Департамент образования не настаивать на единых каникулах для всех школьных учебных заведений, а самим образовательным учреждениям — школам, образовательным центрам — вместе со своими управляющими советами самостоятельно выбрать один из этих двух вариантов и установить его на ближайшую перспективу», — заявил мэр Москвы Сергей Собянин, представляя результаты интернет-опроса, который проходил с 27 октября по 30 ноября.

Проголосовало 459,3 тысячи человек, рекордное число горожан, отметил Собянин. 48,7% (223,7 тысячи человек) поддержали классический вариант «по четвертям»; 44,7% (205,5 тысячи человек) высказались за введение модульной системы «пять плюс один»: пять коротких недельных каникул в год, после каждых пяти недель учёбы. За длинные и редкие каникулы по завершении триместров проголосовали 6,6% (более 30 тысяч человек).

Приверженцами коротких периодов учебы и каникул оказались родители (50,74%) и сами школьники (65%). За четверти высказались родители дошкольников (почти 56,96%), а также бабушки и дедушки (50,08%). 74% читателей Zelenograd.ru, принявших участие в опросе считают, что родителям можно доверять выбор формата школьных каникул.

Распределение респондентов по группам и распределение голосов внутри каждой группы (источник: ag.mos.ru)

Ввести во всех московских школах единые сроки каникул со следующего учебного года в столичном департаменте образования решили ещё летом — тоже путём голосования, в котором «за» высказались 70% респондентов (из 80 тысяч горожан). Предполагалось, что единые каникулы позволят реализовать единый план обучения в течение всего года, обеспечить безопасность учащихся в каникулярное время, сформировать общую программу культурных и спортивных мероприятий для учеников, родителей и педагогов, скоординировать режимы работы музеев, выставок и спортивных комплексов.

Теперь, по словам мэра, правительство Москвы примет решение по итогам мониторинга ситуации в школах. «Дальше посмотрим, как будут развиваться события, какая из этих организационных мер будет более популярна. По крайней мере мы теперь чётко знаем, какие предпочтения есть у родителей в части каникул для их детишек», — сказал Собянин.

Сайт правительства Москвы сообщает, что в текущем учебном году каждая московская школа определяет график каникул самостоятельно: из 750 школ примерно 60% отдыхают по традиционной схеме, 39% — триместрами и менее 1% — по модульной системе. Получается, что большое число школ отдыхали по графику, который был неудобен родителям. Если, конечно, в правительстве не напутали периоды учёбы и каникул — подводить итоги учёбы можно по триместрам, отдыхая при этом по четвертям.

Реклама
Реклама
Обсуждение
Татьяна Алиева
2 декабря 2014
Сколько вбухали денег, сколько потрепали нервы и пришли к тому, что и было раньше, только этот учебный год нам уже испортили... Хотя я еще надеюсь, что руководство школы нам сделает на второе полугодие нормальные каникулы.
Халявщики. Совсем нет времени учиться галку в егэ ставить.
На последней диаграмме,21% (второе место в опросе!) ДРУГОЕ - это собственно КТО?Все заинтересованные вроде перечислены.
Александр Эрлих
3 декабря 2014
Igor K____,
На последней диаграмме,21% (второе место в опросе!) ДРУГОЕ - это собственно КТО?Все заинтересованные вроде перечислены.
Ну, так это незаинтересованные - те, у кого нет детей школьного и дошкольного возраста, но кто хочет высказаться. Вы же знаете, у нас страна советов - вот и здесь нашлось сто тысяч человек, которые решили, что могут высказаться о проблеме, которая их никаким боком не волнует. Но хорошо, что организаторы опроса спросили - теперь результаты этих праздных советчиков можно в той или иной степени игнорировать.
Валерия """
3 декабря 2014
>... "Государство не может себе позволить оставить стратегически важные для него сектора экономики без подготовленных специалистовю
То есть оно должно так или иначе играть регулирующую функцию и определять, где понадобится квалифицированная рабочая сила через некоторое время, и именно туда направлять ресурсы и создавать бюджетные места".

А что в этом неправильного и плохого? Расчет потребностей в нужных специалистах, планы наборов в ВУЗы должны соответствовать реальной потребности и количеству предлагаемых или планируемых рабочих мест. Всё, как когда-то завещал Великий Госплан:)

Тогда не будет юристоэкономистов, работающих в салонах связи, а выпускники медвузов, на обучение которых государство тратит огромные деньги, не превратятся в коммивояжеров с чемоданами, торгующих по каталогам резиновыми клизмами.
те, у кого нет детей школьного и дошкольного возраста, но кто хочет высказаться. Вы же знаете, у нас страна советов - вот и здесь нашлось сто тысяч человек, которые решили, что могут высказаться о проблеме, которая их никаким боком не волнует.
Очень интересно!Так это можно провести опрос москвичей ,к примеру, об отпусках в каком-нибудь глухом совхозе Бурятии.А к этим 21% проценту можно и педофилов плюсовать.Страна не пуганных идиотов
"Вы же знаете, у нас страна советов - вот и здесь нашлось сто тысяч человек, которые решили, что могут высказаться о проблеме, которая их никаким боком не волнует."
Возможен и другой вариант. На Активном гражданине баллы за участие в опросах начисляются, а за них какие-то плюшки обещаны. Вот граждане баллы на опросах и набирают.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран