бездомные собаки-опасны они или нет

Есть же, наверное, другие способы решения этой проблемы.

1- применение аэрозольного балончика, например скорпион.
2- есть такой прибор - Догчейзер. Аппарат излучает ультразвук и держит собаку на расстоянии - метров 5
3- электошокер
4- шумовые эффекты - стартовый пистолет, петарды.


Отредактировано: 26-05-2006, 19:18

Догчейзер даже думал на велосипед приделать:)

Спасибо, что подняли эту тему.

Пожалуйста.

Кто-нибудь лично пользовался каким-либо из ультразвуковых отпугивателей? Поделитесь впечатлениями! Действует или нет?

Кто-нибудь лично пользовался каким-либо из ультразвуковых отпугивателей? Поделитесь впечатлениями! Действует или нет?

Умаей тётушки есть такая штуковина,однажды пользовалась,говорит помогло.

Самый надежный способ навести порядок - это отловить самых крикливых "защитников собак" и заставить их в судебном порядке нести ответственность за всё, что натворят их горячо любимые "друзья человека".
Заставить отвечать всем своим имуществом. И через довольно непродолжительное время крикуны-"защитники" исчезнут сами собой, а пострадавшие получат причитающуюся компенсацию на лечение и моральный ущерб.

Вы, видимо, так шутите?

Пипа Суринамская ID: 1669 Вы, видимо, так шутите?

---

Я шутю? Шо, очень смешно что ли?

Нет, как раз не смешно.
Интересно было бы узнать механизм отлова "крикливых защитников собак" (наряд милиции, ОМОН, штурмовые бригады) и взыскания с них компенсации пострадавшим (статья Закона РФ). Если уж пишите, то пишите серьезно.

P.S. Кстати, среди так называемых крикунов-защитников собак вы редко найдете нерадивого хозяина, способного выгнать свою животину на улицу. А стаи бродячих собак во многом пополняются за счет бывших домашних "любимцев", вышвырнутых когда-то "добрым" хозяином из дома.

стаи бродячих собак во многом пополняются за счет бывших домашних "любимцев",

Век бывших домашних любимцев короток - они в большинстве своем не способны адаптироваться к улице: большинство из них погибает (они изнежены, иммунитет не тот, инстинкты притуплены). Стаи пополняются за счет высокой репродуктивности самок, в них входящих. Охраняя свое потомство, они проявляют чудеса изобретательности. А стаи образуются там, где можно "подхарчиться". Стройки, рынки, стоянки, гаражи и т.п. Поэтому, думаю, владельцы таких объектов должны отвечать за собак, обитающих на их территории. А механизм воздействия прост - включить доп.пункт в требования по состоянию объекта; санкции - от штрафов до отзыва лицензии.

А механизм воздействия прост - включить доп.пункт в требования по состоянию объекта; санкции - от штрафов до отзыва лицензии.

Полностью согласна с Вами, уважаемая S.P. Мэм.

Нет, как раз не смешно. Интересно было бы узнать механизм отлова "крикливых защитников собак" (наряд милиции, ОМОН, штурмовые бригады) и взыскания с них компенсации пострадавшим (статья Закона РФ). Если уж пишите, то пишите серьезно.

Началось.. Бодание в стиле "купи слона".

1) Механизм отлова "крикливых защитников" Да какой хотите. Можно с помощью ОМОН или с помощью участкового или с помощью жилинспекции. Если вам так трудно догадацца. Главное - занести данные о крикливых защитниках в соответствующую базу. Могут организовать официальное "Общество крикунов - защитников". С правами , но при этом и с ОБЯЗАННОСТЯМИ. А обязанность - нести полную ответственность за действия их любимых собачек. Причем любых - домашних или бездомных. А то выступать то все горазды, а вот когда прихолит время отвечать за слова, тут сразу начинаецца : я - не я, кобыла - не моя...

2) Механизм взыскания компенсаций - повторю: ЧЕРЕЗ СУД. Если в первый раз не дошло. По законодательству - читайте Гражданский Кодекс и Уголовный Кодекс. Нанесение материального ущерба или телесных повреждений.

Надеюсь, это достаточно серьёзно или будете дальше обезьянничать?

P.S. Кстати, о "добрых хозяевах". Вот от кого частенько надо защищать собак, так это от их хозяев! Сколько раз видел, как эти "радивые" и "добрые" избивают "любимого" пса ногами! И причем, особой ( просто звериной) жестокостью отличается "слабый пол" наподобие Пипа Суринамская ( которые потом и кричат о защите собачек). Это ж как надо "любить" свою собаку, чтобы в течение нескольких минут пинать ее туфлями с острым каблуком!

И еще о крикливости и о "мафии торговцев Педигрипалом"( что писал ранее). Что то я никогда не видел ни одной демонстации защитников коров, овец, свиней, кроликов, кур, уток, гусей и т.п. домашних животных. А ведь их убивают каждый день десятками тысяч ( а птиц даже миллионами в последнее время ) и в том числе, чтобы сделать еду для "любимых собачек". Повторюсь: коровы и куры и пр. - такие же домашние животные, как и собаки. Но ни один "любитель животных" ни разу даже вякнул в их защиту. Почему бы это, а?

Это ж как надо "любить" свою собаку, чтобы в течение нескольких минут пинать ее туфлями с острым каблуком!

Богатая у вас фантазия. Вам бы триллеры писать.

Вы, видимо, абсолютно безграмотны в юридических вопросах.
На основании какой статьи вы будете вызывать ОМОН для захвата группы крикливых пенсионерок, защищающих стаю дворовых собак? Это НЕ ИХ собаки и пенсионерки не несут НИКАКОЙ ответственности за то, что эти животные делают. Так что, Гражданский и Уголовный Кодекс почитайте сами. Кстати, где вы, гражданин соврамши, прочли, что я защищаю собачек? У вас со зрением не очень?
P.S. Немного о себе. Собак не люблю и никогда не держала ни одной. Но еще больше не люблю нервных мужичков, которые привыкли судить о людях по себе и, не разобравшись в ситуации, нападать без причины.

стаи бродячих собак во многом пополняются за счет бывших домашних "любимцев", Век бывших домашних любимцев короток - они в большинстве своем не способны адаптироваться к улице: большинство из них погибает (они изнежены, иммунитет не тот, инстинкты притуплены). Стаи пополняются за счет высокой репродуктивности самок, в них входящих. Охраняя свое потомство, они проявляют чудеса изобретательности. А стаи образуются там, где можно "подхарчиться". Стройки, рынки, стоянки, гаражи и т.п. Поэтому, думаю, владельцы таких объектов должны отвечать за собак, обитающих на их территории. А механизм воздействия прост - включить доп.пункт в требования по состоянию объекта; санкции - от штрафов до отзыва лицензии.

Да, полностью поддерживаю.