6
За кого голосовать на выборах муниципальных депутатов в 2022 году. Объясняем на котиках 06.09.2022 ZELENOGRAD.RU

С 9 по 11 сентября пройдет голосование на выборах местных депутатов. В каждом избирательном бюллетене будет 10-20 человек, из которых надо выбрать не больше пяти. Мы разработали четыре простые стратегии, которые помогут определиться с выбором во время голосования. А в конце — бонус для тех, кто не нашёл подходящего варианта.

Это просто. Последние пять лет все места в зеленоградских муниципалитетах у провластных депутатов. Поэтому, если вам нравится, что происходит в вашем районе и как работали ваши депутаты, то самая верная стратегия сохранения статус-кво — проголосовать за кандидатов, выдвинутых «Единой Россией» или избирательным объединением «Мой район». В каждом избирательном округе у них есть по пять кандидатов — просто ищите их в бюллетене.

В большинстве своём это прекрасные люди, профессионалы, но почти все они работают на руководящих должностях в государственных бюджетных учреждениях и фактически зависимы от исполнительной власти. Поэтому возникновение конфликта интересов между сохранением своей работы и представлением интересов своих избирателей — вопрос времени.

Хотя большинство районных проблем имеют мало отношения к большой политике, всё же местные депутаты одобряют кандидатов на пост мэра Москвы, а это уже политическое решение и могут принимать важные политические заявления. Поэтому, если вы разделяете идеологию определенной партии, хорошей стратегией будет искать в бюллетене её кандидатов. В каждом округе есть кандидаты «Единой России», КПРФ, почти в каждом — партии «Новые люди», есть несколько кандидатов от партий СЗРП и ЛДПР.

Очень много кандидатов партии «Коммунисты России», но надо не путать их с КПРФ. Практически все кандидаты «Коммунистов России» — странные люди, в соцсетях поддерживающих «Единую Россию» или живущие в других городах. В общем, похоже, эта партия используются, чтобы запутать вас и отобрать немного голосов у КПРФ.

При этом надо понимать, что часть кандидатов, идущих от партий, не разделяют её идеологию, а просто используют партию для удобства ведения кампании и привлечения дополнительных голосов сторонников конкретной партии. Поэтому при выборе районного депутата стратегия вроде «никогда не проголосую за коммуниста» может быть ошибочна. Коммунист в местном совете может быть в первую очередь независимым от мэрии представителем своих избирателей, а не идеологически заряженным партийцем.

Пожалуй, самая лучшая стратегия — голосовать за кандидата, которого вы знаете лично или рекомендованного знакомыми, мнению которых вы доверяете. Здесь важно не путать личное знакомство или рекомендацию с аргументами вроде «знакомая фамилия, вроде я что-то про него слышал». Слышать вы могли фамилию кандидата — директора школы или главврача поликлиники, но это не значит, что они будут хорошими депутатами. Кроме того, иногда в бюллетень специально включают кандидата-спойлера — с такой же или схожей фамилией, чтобы вас запутать. Точно запомните или запишите имя и фамилию вашего кандидата, запомните ещё какие-нибудь его данные.

Ставить все пять отметок необязательно — можете отметить только одного своего достойного кандидата.

На этих выборах нет организованной группы оппозиционных кандидатов. Но в каждом округе есть хотя бы один человек, который не является зависимым от мэрии и соответствует хотя бы одному из следующих принципов:

  • ведет хоть какую-то избирательную кампанию
  • заявляет о желании что-то менять в своем районе
  • ведет какую-либо полезную для местных жителей деятельность
  • независим или состоятелен в профессиональном плане
  • активен в деятельности какой-либо оппозиционной партии

Соответствие этим критериям — не гарантия качества. Выбор подходящих под эти критерии людей — это, скорее, выбор «от противного». Но люди с этими характеристиками с большей вероятностью будут хорошими депутатами и смогут обеспечить какие-то перемены (не обязательно в лучшую сторону), чем административно-зависимые кандидаты «Единой России» и «Моего района», а также кандидаты, ни в чем вышеперечисленном не замеченные, откровенно странные и имеющие исчезающие шансы на победу.

Вообще, кандидатов на этих выборах очень мало и подходящих под эти критерии удалось найти меньше 30 человек (при том, что мест всего — 50). Вот их список, разбитый по избирательным округам:

Крюково-1

  • Грачев Михаил Вячеславович
  • Казакова Юлия Сергеевна
  • Картавцев Леонид Юрьевич
  • Марченко Надежда Николаевна
  • Нетесин Александр Николаевич

Крюково-2

  • Михайлов Павел Михайлович
  • Редин Александр Александрович
  • Сорокин Сергей Александрович
  • Трещеткин Александр Юрьевич

Матушкино-1

  • Венедиктов Александр Викторович
  • Виноградова Ирина Петровна
  • Должкевич Евгений Александрович
  • Минаков Илья Владимирович

Матушкино-2

  • Полякова Светлана Григорьевна

Савёлки-1

  • Хвостик Павел Михайлович

Савёлки-2

  • Антропов Юрий Владимирович
  • Арутюнян Геворик Спандарович
  • Жижин Петр Филиппович
  • Калямин Сергей Борисович

Силино-1

  • Елизаров Кирилл Дмитриевич
  • [тут была фамилия кандидата, который попросил убрать его из этого списка, ссылаясь на звонок из избирательной комиссии]
  • Невежина Светлана Александровна
  • Орленко Александр Сергеевич

Силино-2

  • [тут была фамилия кандидата, который попросил убрать его из этого списка, ссылаясь на звонок из избирательной комиссии]

Старое Крюково-1

  • Головачев Владимир Николаевич
  • Епифанов Виталий Викторович
  • Стебунова Наталия Владимировна

Старое Крюково-2

  • Борщенко Андрей Николаевич
  • Лёвин Артем Борисович
  • Токарева Анна Сергеевна
  • Филатов Сергей Геннадьевич

Это обещанный бонус. Если вам не подошла ни одна из четырех стратегий — не беда, их можно как угодно комбинировать или придумать свою собственную. Есть только три стратегии, которых надо в любом случае избегать.

«Запасаюсь попкорном» — голосовать не пойду, всё равно от моего голоса ничего не зависит, но посмотрю, что получится в итоге. На самом деле это не так, на местных выборах для победы нужно всего несколько сот голосов, поэтому каждый голос может иметь решающее значение. Например, в 2012 году в районе Щукино один депутат выиграл с перевесом в 12 голосов. Из-за этого «Единая Россия» потеряла в Щукино большинство.

«Выборы, выборы, кандидаты п…» — тоже плохой выбор. Идеальных кандидатов не существует. Как говорила гоголевская Агафья Тихоновна, «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась». Хороший депутат — это представитель ваших интересов, а не супермен или принц на белом коне. А неудачно выбранного депутата через пять лет можно заменить.

«Мне некогда» — это разновидность варианта «от моего голоса ничего не зависит». Выше уже писали, что это не так. Тем более, в этот раз выборы идут три дня, есть электронное голосование — точно можно успеть.

Читайте также
Как быть хорошим гражданином. Гид для тех, кто хочет сделать мир вокруг себя лучше

Спасибо мессенджеру Telegram за стикеры с котиками. Подписывайтесь на канал @zelenogradru в телеграме, чтобы не пропускать важные новости

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Ну как-то так всё и есть. Идеально - да, выбирать кандидатов, успешно ведущих устраивающую вас деятельность в области управления. Но меня лично на выборах любого уровня смущает (не совсем верное слово по смыслу, но могу подобрать более подходящего) вот что: кандидаты и партии в предвыборной агитации представляют "программы". По сути же это обычно тезисы: сделаем то-то и то-то, мы можем, правда-правда. А вот если бы конкретно - каким образом предполагается достигать целей, план, есть ли для этого ресурсы, есть ли опыт и компетенции и чем они подтверждаются (как раз представить, чем и с какими результатами кандидат занимался, чтобы избиратели могли оценить его/её достижения), достаточно ли это всё, какая ответственность за невыполнение плана, какие риски недостижения целей и как кандидаты собираются их нивелировать, и прочее, прочее. Хотя бы по аналогии с получением разнообразных грантов. Ведь тоже дело серьёзное, и хотелось бы видеть именно работающих управленцев. И то, что 5 лет "неудачно выбранные депутаты" могут спокойно сидеть фактически независимо от выполнения или невыполнения обещаний, - ещё один большой косяк. Значит, можно наобещать и не париться.
Игорь Уваров
7 сентября
Спасибо, посмеялсо.

Если б ещё вот эти вот пункты прикрепить к продвигаемым фамилиям, цены б вам не было:
- ведет какую-либо полезную для местных жителей деятельность
- независим или состоятелен в профессиональном плане
Игорь Уваров
7 сентября
Остальные три пункта не надо, п..деть все умеют.
Анна Николаевна
7 сентября
Раньше была какая-то инфа о кандидатах, сейчас это реально коты в мешке. Кто эти люди? Как я могу голосовать за неизвестно кого?
Крюково-2 - это Новый город?
Ольга Вовина
7 сентября
А если я против всех?Как быть?Почему убрали пункт "Против всех"? Приходится просто портить бюллетень.
Остальные три пункта не надо, п..деть все умеют.
Кстати, да.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран