Дачный поселок «Трамвай» захватил часть земельного участка с Панфиловским проспектом. Теперь несколько построек могут снести 12.01.2023 ZELENOGRAD.RU

Несколько строений дачного поселка «ИТР Трамвая» в 9-м микрорайоне непонятно как оказались на соседнем участке, на котором расположена часть Панфиловского проспекта. Получается, что «дачники из Трамвая» не только расширили свой участок за границы фактического использования и перекрывают проход тысячам зеленоградцев, идущим к Дворцу творчества, но и захватили часть соседнего участка.

На карте Росреестра жёлтым закрашен участок «Трамвая», но некоторые дома стоят на соседнем участке
На карте Росреестра жёлтым закрашен участок «Трамвая», но некоторые дома стоят на соседнем участке

Незаконное использование территории улично-дорожной сети со стороны Панфиловского проспекта (участок 77:10:0002004:9) подтвердили в инспекции по недвижимости в ответ на запрос «Зеленоград.ру».

Индивидуальные жилые дома, оформленные в собственность физических лиц, и расположенные на соседнем участке, рассматриваются инспекцией в рамках постановления правительства Москвы по выявлению и пресечению незаконного использования земельных участков.

Теперь инспекция должна составить акт о подтверждении факта незаконного использования земельного участка и направить его в префектуру и департамент имущества, который подаст иск в суд с требованием признать постройку самовольной и снести её. После решения суда незаконные постройки инспекция снесёт, а потом через суд взыщет расходы на эти работы.

Как будет на самом деле, неизвестно. Многое с «Трамваем» происходит вопреки очевидным фактам и закону. Например, префектура не стала сносить ограждение, которое «Трамвай» ставит, пытаясь перекрыть проход через территорию общего пользования, которая оказалась на участке «Трамвая» в результате сомнительной экспертизы.

Пристальное внимание ДНТ «ИТР Трамвая» привлек к себе из-за того, что начал перекрывать проходы к Дворцу творчества — сначала из 12-го микрорайона, а теперь — со стороны Панфиловского проспекта.

Редакция «Зеленоград.ру» по просьбе жителей ведёт общественную кампанию по обеспечению свободного прохода и демонтажу ограждений «Трамвая». Это требование поддержало уже более 2500 зеленоградцев. Присоединиться можно на странице zelenograd.ru/stoptram

Читайте также
Все материалы об ограждении вокруг «Трамвая»
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


Реклама
Реклама
Обсуждение
Михаил Капустин
12 января 2023
Они сегодня продолжили устанавливать секции забора на уже установленные столбики в сторону Панфиловского. Похоже, им плевать на всех.
Интересно. Ведь, наверное, кто-то же должен был проводить экспертизы, выдавать разрешения на строительство или что там положено.
Наверное, как-нибудь это всё будут улаживать, но факт: если бы не упорство с этим забором и последующий воинственный настрой представителей (имхо, например, заявление на авторов неумных комментариев в тг-канале - привлечение дополнительного внимания), вряд ли кто-нибудь и заметил бы. Тем более, что это жителям, в отличие от забора, перерезавшего пешеходные маршруты для 9 и 12 микрорайонов, фактически не мешало. Так и продолжали бы мирно уживаться.
Василий Козинский
13 января 2023
Полагаю, вопросы к кадастровому учету и межеванию - скорей именно оно было более поздним событием (забор и дома поставили раньше). Такое случается. А с учетом того, что личные участки на кадастровой карте почти ни у кого не размечены, то ситуация становится пикантной, потому как приоритет теперь за тем, у кого все оформлено, а это - Панфиловский проспект. Может еще дачная амнистия как-то сможет переломить ситуацию. Интересный сериал получается ;)
Такими темпами трамвайчик может поперхнуться и вместо приобретения потерять территории, возможно, с потерей прирезанного, а так бы жил бы себе в имеющихся территориях и надо было то всего-то внести фактические заборы на публичную карту.
Иван Пыхов
13 января 2023
Придурки из Трамвая. А это всё жадность. Не перегораживали бы проходы жителей 9 мкр и жили бы спокойно. А сейчас начнутся суды по сносу незаконно построенных строений. Неизвестно, правда, чем всё это закончиться. У нас судебная система работает ну-у-у очень избирательно.
Иван Пыхов
13 января 2023
Интересно. Ведь, наверное, кто-то же должен был проводить экспертизы, выдавать разрешения на строительство или что там положено.
А я бы поднял все эти разрешительные документы на строительство и всех подписантов в суд. И реальные сроки. И без срока давности. А то у нас чиновники меняются каждые 4 года. А то и чаще. И всё сваливают на своих предшественников. Дескать это всё они разрешали. Но их уже нет. И спросить не с кого.
Владислав М
13 января 2023
Ну вот и предмет торга с Трамваем появился. Освобождение дорожек в обмен на легализацию домов. Только надо нормально границы оформить, чтобы это не повторялось каждые 10 лет.
Интересно. Ведь, наверное, кто-то же должен был проводить экспертизы, выдавать разрешения на строительство или что там положено.
Если хочешь чтобы все было по закону - будь готов к тому, что закон нужно соблюдать самому и что у тебя у самого с законом все в порядке.
Странно, что понимая, что фактически Трамвай самовольно частично занял участок №9 относящийся к эксплуатации дорожной сети своими заборами и участками - они пошли на усугубление конфликта.
Особенно сейчас, когда граждане страны так восприимчивы к нарушению их прав, в данном случае просто иметь проход от остановки до дворца творчество, право которое они имели всегда.
Какие бы не были крутые юристы у трамвая (отнюдь не бедные люди проживают в Трамвае и могут себе позволить тратить достаточно денег на юристов) - итог предсказуем.
Они сегодня продолжили устанавливать секции забора на уже установленные столбики в сторону Панфиловского. Похоже, им плевать на всех.
Это подрядная организация скорее всего которая хочет побыстрей получить деньги за свою работу. Тем не менее, ситуация да, усугубляется. Развитие ситуации покажет у кого действительно крепче шары.
Так как забор уже сносили и решение суда вступило в силу, то:
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в
законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского
дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением
арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они
участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Из приведенной нормы процессуального закона следует, что преюдициальное
значение при рассмотрении дела имеют факты и обстоятельства, которые установлены
вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
делу, в котором участвуют те же лица.
Так что выходит надо подать в суд и указать, что решение по забору уже было и просто исполнить решение суда 2011-2015 годов о сносе забора.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран