6
Департамент имущества признал проблемы с границами поселка «Трамвай» - он хочет перекрыть горожанам проход по «своему» участку 11.01.2023 ZELENOGRAD.RU

То, что раньше было очевидно всему городу — фактический захват дачным товариществом «ИТР Трамвая» городской земли — теперь признали и чиновники мэрии. Установленные судом границы участка не совпадают с утвержденным проектом межевания, кроме того — в них попали городские пешеходные дорожки. А снос забора, который успели установить, «прорабатывается».

Об этом «Зеленоград.ру» сообщил министр правительства Москвы и руководитель департамента имущества Максим Гаман (запрос редакции ему переслал зеленоградский депутат в Мосгордуме Андрей Титов).

«В границы участка ДНТ вошла территория общего пользования, используемая для пешеходного прохода к социальным объектам и близлежащим многоэтажным жилым домам» , — пояснил министр, а также отметил, что установленные решением суда 2021 года границы «Трамвая» не совпадают с утвержденным проектом межевания квартала.

Читайте также
Как «дачники из Трамвая» захватили себе два гектара городской земли

Ограждение, установленное с «существенным нарушением градостроительных норм и правил, подлежит демонтажу», объяснил руководитель департамента имущества и добавил, что по его информации инспекция по недвижимости и префектура «прорабатывают вопрос сноса» ограждения на участке «Трамвая».

Впрочем, в жизни пока не всё так радужно — несмотря на выявленные проблемы, префектура отказывается сносить уже установленные «Трамваем» ограждения (вдоль дороги от Панфиловского проспекта к Дворцу творчества и вдоль улицы Рабочей). Вместо этого комиссия префектуры по сносу самостроя просто договорилась с «Трамваем», что те пока не будут перекрывать проход. Сколько продлится это «пока», непонятно. На каком основании префектура игнорирует выявленные нарушения и порядок работы комиссии, тоже непонятно.

Читайте также
Префектура запретила «дачникам из Трамвая» перекрывать проход к Дворцу творчества. Но это решение не решает проблему

«Зеленоград.ру» попросит прокуратуру проверить законность бездействия префектуры. Наша редакция продолжает по просьбе жителей вести общественную кампанию по обеспечению свободного прохода и демонтажу забора. Присоединиться можно на странице zelenograd.ru/stoptram

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
inga mileiko
11 января 2023
Черный, длинный, грубый забор пробуждает чувство ужаса. Возможно, устроители хотели обозначить свою территорию, но эта конструкция портит вид и вызывает враждебное отношение.
Евгения Максимова
12 января 2023
Страна заборов
Roman Turaev
12 января 2023
Если Трамвай перекрыл Зеленограду проход, то может и Зеленограду стоит перекрыть проход Трамваю по своей территории.
Юрий Хотимский
12 января 2023
Тысячам горожан сейчас нужно право уверенно ежедневно проходить через территорию общего пользования. Какое право сейчас ежедневно реализуют несколько десятков дачников, живущие на своих участках, с помощью забора? Можно было поставить стенд, колышки с обоснованием своего права в ожидании реального межевания, освоения. А какую свою функцию сегодня ежедневно реализует власть города? "Отказывается... договорилась... игнорирует..." А какую функцию реализует суд, ведь суд всегда рассматривает права на объект без отрыва от физического объекта. Например нельзя распорядиться правом на квартиру в снесенном доме, только после оформления этого права в новом введенном в эксплуатацию доме. А как же тщательно эксперты фиксируют все обстоятельства: фото, геопозиция, схемы, те же колышки, подписи владельцев смежных участков и мн.др. - целый том. А ответственность вплоть до уголовной. Никакая площадь не может существовать без публичных знаков на земле и схемах.
Михаил Капустин
12 января 2023
Плевать "садоводы" хотели на всех! Сегодня продолжили ставить новые секции в сторону Панфиловского.
Так как забор уже сносили и решение суда вступило в силу, то:
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в
законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского
дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением
арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они
участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Из приведенной нормы процессуального закона следует, что преюдициальное
значение при рассмотрении дела имеют факты и обстоятельства, которые установлены
вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
делу, в котором участвуют те же лица.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран