когда уже ужесточат продажу оружия не только огнестрельного,но и пневматического!а то сейчас у всех подряд есть и ножи боевые и пневматическое оружие!

Весенний рецидив.

Когда разрешат продажу оружия?(возможно и сарказм)

Мне тут в полиции сказали: "если на тебя нападут в подъезде, и ты,защищаясь, нанесешь вред нападавшему(газовый балончик, шокер...), есть очень большой шанс, что сам будешь виноват.

Вот теперь думаю:
получить по голове от нарушителя и обращаться в полицию
дать по голове нарушителю и загреметь в полицию...

Защищая семью, лучше убить бандита и отсидеть, чем ничего не сделать и ходить на кладбище всю жизнь, оставшись добропорядочным гражданином.

От куда Вам это известно? У Вас есть?

Татьяна началова

А Вы в курсе, что в любом хозяйственном магазине продаются топоры, пол метровые ножи, всё что по предназначению является хозяйственной вещью, не может быть расценено как оружие и доступно в свободной продаже. По ваше мнению пневматическое ружье или охотничий нож опаснее топора или кухонного ножа? Или запретить к продаже все колюще режущие? А дрова колоть ладонью, хлеб резать линейкой, а картошку чистить как в армии, заточенной ложкой?

Есть опыт зарубежных городов по легализации оружия -- преступность сразу сошла на нет, потому-что граждане получили право давать отпор бандитам.

Даваайте называть страны и даты, когда было разрешено владение оружием.
С одной стороны я за, но какой будет естественный отбор, ведь в некоторых странах прошли 10 лет.

в России 90% агрессивных шизофреников. Им нельзя давать право на ношение оружия.

Зря задержали. Надо было пристрелить!

Я добродушный шизофреник, дайте мне оружие и мы покажем этим агрессорам %)

А если серьезно, весеннее обострение действительно существует...надо быть аккуратными, не выходить из дома, обходить людные места, обходить пустынные места, проверять не следят ли за тобой ...

Зря вы так про русских. Именно из за того, что у нас не настолько много действительно дебилов и отморозков у нас не нужно разрешать нарезное короткоствольное, Мы очень гуманная нация, это не для нас. И потом, что можно сделать с каким то пистолетиком против нас? Против славян? Да было время мы с голыми руками против танков в атаку ходили, а вы говорите разрешить пистолеты. Это одна сторона, но есть и другая, мы добрая, гуманная нация, но когда нас действительно достают мы часто организовываем революции и именно поэтому государство не пойдет, на то , что бы вооружить гражданское население, по крайней мере именно то государство, которое существует у нас сейчас, тоталитарное.

Ирина Bi
Вы входите в эти 90% или Вас пока не поймали и не проверили?

А смысл? Кому надо - ствол найдут. Раньше с Чечни шло, сейчас поставки с Лугандона. А лохи будут безоружные и беззащитные. Не жизнь, а сказка для преступников. Вы себя в их число тоже включили?

Вот именно, что бандит без проблем достанет ствол, при чём его ещё и не отследить будет, он же не официальный, без регистрации на хозяина. В то время, как нормальным гражданам, ну ОК, купить ружьё не проблема, но ты с ним не можешь ходить по улице и тем более пользоваться, травматы фигня тоже, быка это не остановит, пьяный лось продолжает переть и только злится от боли. Проблема закона в применение оружия, в том, что нельзя оказывать самооборону -- вот это вообще нонсенс!

Запрет на свободный оборот оружия проистекает совсем не из "заботы о гражданах", а из за опасения за свою власть и жизнь. Если население вооружено степень его довольства должна быть выше чем у безоружного. Одно дело несколько тысяч мирных демонстрантов и совсем другое дело сотни вооруженных граждан вышедших на улицы.
А если население вооружить отстреливать оно будет в первую очередь продажных чиновников, судей, ментов и тд. А не условных "гопников".

Андрей Лилу

Это 100%

Это очень серьезный вопрос. И решить его не легко. Он примерно такой же сложности как и : Для чего живет человек на земле, какова цель. Ведь само разрешение на самооборону в любой форме открывает безграничные возможности для тех же с Ваших слов Быков и Лосей. Кто потом будет с трупа спрашивать кто первый начал и не всегда можно по внешнему виду определить зачинщика. Вот такой вот парадокс. Есть еще одна причина для дискуссий. Оружие как известно дисциплинирует и если одни засунув "ствол" за отворот джинс становиться более мужественным и спокойным, то у дрогова человека это орижие настолько поднимет его самооценку, настолько вселит в него уверенность в себе, что человек никогда и нигде не открывающий лишний раз рот начнет где надо и в основном где не надо "лезть на рожен" размахивая стволом. А есть и ещё куча всяких нюансов. Например подготовка в пользовании оружием и поверьте предварительная школа нужных результатов не даст, этим нужно заниматься всю жизнь. Как быстро, четко, в нужный момент достать это оружие, как правильно им распорядиться, куда стрелять и главное как не попасть в "третьих" лиц, как сделать так, что бы его у тебя не отняли и не воспользовались против Вас же. Так в считанные месяцы все "законные стволы" перетекут в чужие руки и станут не законными. А еще есть нравственные оценки. Научиться стрелять можно, но стрелять в мишень и в людей это сооовсем не одно и тоже...Вопросов очень много, однозначных ответов на них дать ни кто не может до сих пор.

Русским не дадут оружия в руки по одной простой причине - у нас иной менталитет, не как в странах где оружие почти у каждого. Культура владения оружием закладывается годами, прививается соответствующее отношение к нему. У нас на улицах не самураи ходят с полным осознанием ответственности, а быдло, которое будет размахивать стволом перед носом в любой удобной ситуации.
З.Ы. Проблема не в обычных людях, а законотворцах.

Мужики на Руси всегда были воинами, хоть с мечом, хоть с вилами, -- у кого какой достаток. А теперь сделали из нас рабов и тряпок, или безответственных гопников.

Для меня это тоже сложный вопрос, но не попробовав -- не узнаешь. А то, что государство боится собственных граждан -- всем понятно, есть, почему бояться.