Полиция начала проверку публикации в соцсетях персональных данных жительницы 8 микрорайона

Поиск

Вход

Полиция начала проверку публикации в соцсетях персональных данных жительницы 8 микрорайона 24.03.2016 ZELENOGRAD.RU

Конфликт между дворником и жительницей корпуса 812 из-за парковочного места произошёл в начале марта. После этого в сети «ВКонтакте» было опубликовано фото водительских прав жительницы, сделанное с экрана компьютера. Фотография сопровождалась призывом остановить «чиновничий беспредел». Теперь полиция проверяет, как друзья дворника получили доступ к служебной базе данных.

Кроме доступа к базе данных ГИБДД сторонники дворника Иннокентия Кирпикова, по их собственным словам, получили запись с камер видеонаблюдения системы «Безопасный город». Её прислал аноним, также переснявший запись с монитора.

Дворник готовил двор к вечерней уборке снега и наледи, поэтому огородил места парковок. Жительница подъехала, убрала преграду и попыталась въехать на привычное место. По версии дворника, она совершила тройной наезд на него. По версии женщины, он сам пытался вытолкнуть машину. Кирпиков вызывал ГИБДД.

Сам инцидент зафиксирован как дорожно-транспортное происшествие — наезд автомобиля «Форд Фокус» на пешехода, сообщили Zelenograd.ru в УВД округа. Проходит административное расследование, а по факту публикации в соцсетях персональных данных автовладелицы проводится проверка.

Считаете ли вы, что сотрудники, имеющие доступ к закрытым данным, могут распространять их ради хорошего дела?

Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Хочу узнать результат

Да

Нет

Затрудняюсь ответить

Проголосовали 517 человек

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме

99 рублей в месяц
Другая сумма
990 рублей в год

E-mail

Подписываясь, вы принимаете условия и подтверждаете, что вам больше 18 лет

Метки:

Вернуться назад

На выбранной области карты нет новостей

Обсуждение

Свити ***

24 марта 2016

Полиция не тем занялась по результатам конфликта...

In -cognitus

24 марта 2016

**распространять их ради хорошего дела**-
. Пока в этом деле нет официального виновного и пострадавшего ,то для кого-то дело хорошее для кого-то плохое .Вся информация имеет гриф ДСП и сотрудники имеют минимум 3 группу допуска и всякое распространение служебной инф-ии не законна

Сергей Дорошенко

25 марта 2016

Наглый водитель это беда на дороге. Сам водитель. Я бы поставил в другое место или подождал.

Татьяна С........

25 марта 2016

А я пугаю своего сына: будешь плохо учиться - пойдёшь улицы мести. А дворники-то рулят)

Барри

25 марта 2016

Как гэбня возмутилась как только кто-то начал играть по её правилам. Петухи позорные. Весело нагибать народ с пятью тузами в рукаве, а? Похавайте дерьма, которым кормите других.

Антон Рrrrr

25 марта 2016

Как гэбня возмутилась

Гэбнёй тут даже не пахнет. Просто граждане-товарищи слабо разбираются в том, что является общедоступной информацией, а что - нет. Например, номер паспорта - это не персональные данные, а вполне себе общедоступная информация. И ИНН - тоже общедоступный. А по ИНН можно получить объем дохода физлица, сделав официальный запрос в налоговую. Номер авто, кстати, тоже общедоступен. Так что непонятно, зачем его замазывают на фото?
С недавних пор на сайте ФНС, например, можно стало получать абсолютно бесплатно выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, вплоть до прописки учредителей. При этом для получения документа с эцп налоговой надо предоставить всего лишь один из работающих адресов электронной почты. А если эцп не нужна, то ничего предоставлять для доступа к базе не нужно.

Барри

25 марта 2016

Да вся инфа есть на всех, вплоть до того кто на что дрочет в каких позах. Просто у кого-то хватает наглости использовать такие вещи в публичном поле, а кто-то типа совестливый. И кто-то из этих двух определённо долбо**. Вопрос в том, сегодня кто?

82 U21

25 марта 2016

Например, номер паспорта - это не персональные данные, а вполне себе общедоступная информация. И ИНН - тоже общедоступный.

Вы тоже путаете: во-первых, все вместе что есть на фотке - персональные данные, так как позволяют однозначно идентифицировать человека. Во-вторых, персональные данные могут быть и общедоступными, это не противоречивые понятия. Из общедоступности вытекает право распространять, но это требует от того, кто распространяет доказательств легальности получения.

82 U21

25 марта 2016

у гэбни "палить контору" по дешевым поводам не принято пока. Тут, наверняка, кто-то попроще засветил, техперсонал, "идейный" ))

Антон Рrrrr

25 марта 2016

но это требует от того, кто распространяет доказательств легальности получения.

У нас презумпцию невиновности отменили?

Малинка Калинка

25 марта 2016

Мой пост был уничтожен. Причина - переход на личности. Вопрос: по фене можно ботать, а слово "стерва" употреблять нельзя? Товарищи, эта статья 100-пудово проплаченная!!!!!

Тётка 3 раза наезжает на человека на глазах у собственного ребенка, а виноваты все, кто хотят защитить дворника?!!!!
Это её надо судить! А они переключают Ваше внимание на какую-то ерунду!
Наверняка, если этим заняться, на неё многоможно накопать интересного. Одно ясно, она никто. Правильные чиновники в 8 микрорайоне не живут.
А на месте дворника, я бы написала в опекунскую службу по защите прав ребенка. Что это за мамаша, которая на глазах собственного ребенка давит человека. Как у неё с психикой?
Она на дворника катит, а ему надо на неё её же оружием.
Против лома нет приёма, акромя другого лома.)))

Барри

25 марта 2016

Не, про номер авто и фио не спорю, это публичная инфа

Ляляка Московская

8 ноября 2016

А они переключают Ваше внимание на какую-то ерунду!

Полностью согласна. У бабенции амбиции зашкалили до уровня маразма.

~~Галина Иодловская~~

8 ноября 2016

А мне вот что интересно... Что же она такая вот вся правильная не вызвала ГИБДД на место происшествия, раз утверждается, что дворник нарушил ПДД, т.е. препятствовал движению автотранспорта?