Почему в некоторых микрорайонах негде гулять с собакой

должны быть пакеты и контейнеры, для утилизации всего того

Пакетами пользоваться можно убедить пользоваться тех, кто водит собак на площадки. Но большинство загрязнения оставляют непонятного виза собачки старушек. Они считают недостойным себя не дать своей болонке нагадить прямо на тротуар. Да хоть в 400 метрах от каждого корпуса построй площадку, они будут гулять по дорожкам.

Давайте не вешать на всех граждан расходы по обустройству и содержанию собачьих площадок - за это должны платить только владельцы животных. Для владельцев собак крупных населенных пунктов следовало бы ввести налог на содержание животных в городской черте и вот уже эти деньги использовать для нужд их питомцев - строительство площадок для выгула и тренировок, оснащение оных мусорниками, совочками, пакетами, а также дорожками и освещением.
Вообще же, считаю, что в городской черте при немыслимой скученности населения на единицу поверхности, при коллективном проживание в многоэтажных домах, наличие в квартирах (особенно в тех, где на 1 человека приходится менее 8 кв.м) еще и собак - просто блажь, которую уже пора ограничить финансово.

У нас с детьми иногда негде гулять или не безопасно, а вы как всегда про своих питомцев.

Да хрен с детьми и собаками, машину иногда припарковать негде. А автовладельцы, в отличие от родителей и владельцев собак, платят налоги и акцизы за свои машины.

Для владельцев собак крупных населенных пунктов следовало бы ввести налог на содержание животных в городской черте и вот уже эти деньги использовать для нужд их питомцев - строительство площадок для выгула и тренировок, оснащение оных мусорниками, совочками, пакетами, а также дорожками и освещением.

Постройте - будем платить. А то ваше предложение напоминает обязательный сбор на капремонт, которого дождешься лет так черз -дцать, и то не факт.

Давайте не вешать на всех граждан расходы по обустройству и содержанию собачьих площадок - за это должны платить только владельцы животных. Для владельцев собак крупных населенных пунктов следовало бы ввести налог на содержание животных в городской черте и вот уже эти деньги использовать для нужд их питомцев - строительство площадок для выгула и тренировок, оснащение оных мусорниками, совочками, пакетами, а также дорожками и освещением.

А давайте тогда не вешать на всех граждан расходы по обустройству и содержанию детских площадок, дет. садов, школ, пособия на детей, мед. затраты на мед. обслуживание и мат. капитал.

Лично мне это не нужно, лучше оставьте этот кусок налогов в моём кармане.

Постройте - будем платить.

Вечный вопрос: что вперед - деньги или стулья? Думаю, добровольно никто налоги платить не станет. Принудительно собирать - просто нереально. Тут нужно ограничивать саму возможность содержания животных в квартирах. Вот, например, таким образом: заводить собаку/кошку можно только получив письменное согласие собственников всех примыкающих квартир, которым впоследствии предстоит слушать, нюхать, не спать и т.д. Если все же животное появится без разрешения, то изымать его по первому требованию соседей и налагать штраф на владельца, в который заранее включена стоимость вызова соответствующей службы, 3х-месячного содержания животного в приюте и утилизации по истечении указанного срока.

А давайте тогда не вешать на всех граждан расходы по обустройству и содержанию детских площадок, дет. садов, школ, пособия на детей, мед. затраты на мед. обслуживание и мат. капитал.

Полностью поддерживаю. Кто детей рожает - тот пусть и платит повышенные налоги.

Полный бред! Мы по моему и так достаточно налогов платим, скоро за воздух уже начнем платить. Вполне реально выделить из бюджета деньги на площадки доля выгула животных, а не перекладывать тротуарную плитку и асфальт по 2-3 раза в год!!!

Полностью поддерживаю. Кто детей рожает - тот пусть и платит повышенные налоги.

Абсолютно правильное предложение. Повышенные налоги необходимо брать с рожениц, детей, больных, инвалидов, престарелых, в общем, с тех категорий граждан, которые требуют повышенных расходов на медицинское и прочее обслуживание. Ничего страшного при такой схеме не произойдет. Ведь жили раньше в пещерах без всяких государственных социальных программ и ничего: человечество развилось аж до рождения Андрея Л*****.
Всё должно быть справедливо: собачьи площадки строят собачники, автомобильные дороги – автовладельцы, тротуары – пешеходы, детские площадки – дети, роддома – женщины и т. д. Только кладбища можно оборудовать всем миром.

обращалась по поводу устройства площадки на телеканал «Москва 24» и в приемную президента РФ

об устройстве в Зеленограде собачьего пляжа жительница округа обратилась к председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву

К президенту и премьер-министру обращаться не лень. А взять и самим с соседями-собачниками скинуться и огородить площадку для выгула - лень. Или "жаба душит"? Тогда, может быть, для начала попытаться обратиться к своему муниципальному депутату? Т.е. в орган, к компетенции которого относится данный вопрос. Я, конечно, понимаю, что о работе муниципальных советов по телевизору каждый день по нескольку часов не рассказывают, а о президенте рассказывают. В результате может возникнуть ощущение, что только президент и премьер у нас в стране работают. Но это немного не соответствует действительности.

Да многие собаки просто не могут терпеть эти 400 метров до площадки,писают и т.д. ещё не дойдя до неё. Если у подъезда другая собака помочилась, то следующая обязательно на это место набрызгает. Природа!
Приучать надо конечно не заходить на детские площадки, не гадить на дорожках. Одевать намордники!!! Тут жизнью рискуешь ,а вы про гавно.
По поводу разрешения на согласие соседей. Полный бред (если на одно четвероногое). Те ,кто не собственники право голоса уже не имеют? В УК идти, множить коррупцию? Прекрасный повод держать соседей в узде, даже если его нет(не тявкают, не мяукают не писают под дверью соседей).Некоторые уже потирают руки...
На хомячков ,кстати, тоже надо согласие брать.Путешественники ещё те,к соседям. Напомню о крысках и попугайчиках.Скрещиваются и мутируют поганцы вырвавшись на свободу!
Мы все платим налоги, вот из них постройте площадки. Покупаем товары и услуги с НДС для животных.

Приучать надо конечно не заходить на детские площадки, не гадить на дорожках.

Владельцев собак надо приучать говно убирать за ними в пакеты как это делается во всём цивилизованном мире.

Дожили до патологической боязни природы... мда. Налог надо брать с тех, у кого животных нет. Как раньше за бездетность брали. Они не умеют строить социальные контакты. Им только "мне", "моё", "рядом кто-то непохожий на меня и это ужасно до невозможности". От них в обществе немотивированная агрессия, на всех бросаются, от этого у окружающих сплошные психические травмы, а то и физические, полиция чаще выезжает, травмпункты работают на износ, дети страдают опять же. Налог, нужен налог бесспорно.
По поводу собачьих площадок. Меня всегда удивляет необходимость забора. Всё вокруг уже в заборах, как в тюрьме живём. Нужно не заборы ставить, а воспитанием заниматься. Как собак, так и их хозяев. И более актуальным чем собачьи площадки я считаю вопрос работы полиции по обеспечению безопасности населения от агрессивных собак (и их хозяев). Это же не делается. Любой хам может выводить на улицу агрессивное животное без намордника и нападать на мирно гуляющего человека с мирно гуляющей собачкой. Полиция как реагирует на эти вещи? Полагаю что чаще игнорирует. Вот этим и нужно заниматься в первую очередь, обязательным воспитанием собак, их хозяев и полиции. Как в СССР было. Собак было много, крупных в том числе. Но они были гораздо воспитаннее современных, обязательно проходили курсы ОКД и ЗКС. Чтобы нападали на других животных - ситуация была редчайшей. Как и намордники, нужда в которых была минимальна. С этой собакой спокойно можно было выходить в приличное общество, и не только без намордника, но и без поводка. Виданное ли дело в наши дни? Воспитывать надо общество, дичаем ведь. Чуть что не так, "устраняем" путём заборов и запретов. Тогда как нужно заниматься воспитанием и все будем жить в мире. А сейчас творятся хаос и насилие. Какие заборы? Вы о чём вообще? Если за этим забором будет гулять агрессивный пёс, другим и не войти даже будет. А если его выпустят к остальным, гуляющим на площадке? Ачотакова? Но воспитание конечно должно затрагивать и вопрос выгула в неположенных местах. Недопустимо испражняться на детских площадках и на пешеходных дорожках. В Союзе вот было чисто, хотя собак у населения было гораздо больше чем сейчас.

Короче я считаю, нужно воспитывать, а не пресекать. Сделайте парковые зоны с пометкой разрешения выгула животных и хватит. Не надо делать гетто.

ПС вот ещё что. Тренировочная площадка должна быть отделена от места выгула. По-моему это должно быть понятно каждому и без слов. Недопустимо гадить там, где собаки играют и тренируются. Ещё и поэтому существующая ныне идея с собачьими площадками отвратительна.

maria, всё хорошо, кроме налога на тех, кто не хочет мучить животных в бетонных коробках, или имеет противопоказания по здоровью, или тупо времени на эти глупости нет.
А про отношение собачников и кошатников к обычным людям -- особая песня. Разумеется не всех поголовно, но довольно часто.