Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
Почему в некоторых микрорайонах негде гулять с собакой
Хрюря Пампукская
Отредактировано: 24-08-2016, 20:11
Сдать ребёнка? Вот это уже живодёрство |
Про детей есть большая разница -- они вырастают и становятся самостоятельными, животное же геморрой до самой его смерти, нафиг надо, ну это уже на любителя. |
Андрей Толкушев
Ошибаетесь. В правилах пользования жилыми помещениями, действовавших с 1985 по 2006 год, было написано так... |
это всё касается звуков, превышающих некий установленный законом порог. Ни дети, ни собаки, ни поющая песни компания не могут его превысить при всём желании. Музыку тоже днём можно слушать во все динамики. как это ни печально, любителей громкой музыки тоже не привлечь, они тоже не дотягивают до максимально разрешимого уровня шума.
И потом, зачем Вы принесли устаревший закон? В старые времена чего только не было. Вот в древнем Египте например кошкам поклонялись. А в Индии за убитую корову полагается лютая казнь. Нам с этого какая польза?
Хрюря Пампукская
Собако- и кошкофилы - да вы просто садисты! Чтоб вас всю жизнь держали в четырех стенах, кормили сублимированной дрянью и выводили на 20 мин. на улицу погадить. Вы потакаете только своему эго и хочуивсё. Реальных предпосылок для содержания живности в мегаполисах нет -
это баловство для себя любимых и издевательство над животными.В городах нет условий для существования в природе собак и кошек, город для людей. |
В городах нет условий для существования
в природе собак и кошек, город для людей. |
Ещё учтите, что городом в роисси можно считать только то, что внутри ТТК в Москве и в пределах Невы и Обводного канала в Питере. Всё остальное - это концлагерь, только без печей.
нейман ольга
Сколько уже говорено-переговорено, как разные килеры и воры обожают своих четвероногих друзей. Может, потому что не имеют реальных двуногих друзей :((
нейман ольга
Все, что плотнее 3000 на кв.км, не пригодно для вольности. Вынужденные жесткие рамки совместного существования ради неких социальных выгод - близость к работе, скученность для общих идей, экономии и тому подобное..
Собак в мегаполисе множить совсем неправильно. Но, с другой стороны, мы столько совершаем абсурдного и неправильного, что собаки не намного утяжеляют бред.
а зачем любить людей? что положительного в слепой любви к определённому биологическому виду? кстати довольно агрессивному, нечистоплотному и глупому? бррр
про маньяков не знаю, а вот Марк Твен говорил "чем больше я узнаю людей, тем больше люблю свою собаку"
нейман ольга
Это сублимация, от недосыпа и недолюбленности.
Сами по себе собаки неплохие существа. Но без фетишизма)
нейман ольга
А Марк Твен - это Марк Твен. Остроумный человек, отличный писатель, кстати, захотелось перечитать... Но не про собак, что-нибудь другое..
Андрей Толкушев
нет не ошибаюсь |
Музыку тоже днём можно слушать во все динамики. как это ни печально, любителей громкой музыки тоже не привлечь |
И потом, зачем Вы принесли устаревший закон? |
Андрей Л*****
[sarcasm]Предлагаю это предложение еще и не детей распространить. А то они тоже орут днем и ночью, бегают, прыгают, топают ногами, соседи тоже не спят и т.д. Получите письменное согласие - рожайте. А нет - то, как вы предлагаете, изъять и через 3 месяца утилизировать. Нравится перспективка? ;)[/sarcasm] |
ilyuxa ilyuxa, дети иногда случайно заводятся, а собаки вот ну никак %)))
|
а зачем любить людей? что положительного в слепой любви к определённому биологическому виду? кстати довольно агрессивному, нечистоплотному и глупому? бррр |
Лиса Алиса
Женщина попросила организовать в Зеленограде одну «собачью» зону у воды, где собаки могли бы гулять и плавать. |
Когда эти собаководы поймут, что их питомцы и их фекалии не вызывают щенячьего восторга у большинства окружающих?
Полный бред! Мы по моему и так достаточно налогов платим, скоро за воздух уже начнем платить. Вполне реально выделить из бюджета деньги на площадки доля выгула животных, а не перекладывать тротуарную плитку и асфальт по 2-3 раза в год!!! |
Дожили до патологической боязни природы... мда. Налог надо брать с тех, у кого животных нет. Как раньше за бездетность брали. Они не умеют строить социальные контакты. |
Это не боязнь природы: с природой общаются не в обоссаном лифте. И меня бесит то, что я не могу "не боятся природы" и пройти по газону.
Барри, Ваши личные пристрастия не могут диктовать поведение окружающим. С тем же успехом могу посоветовать и Вам переехать туда, где поведение жителей Вас не будет травмировать. На Луну скажем. |
Предлагаю это предложение еще и не детей распространить. |
Зачем вообще кого-то любить, что людей, что животных? Чувства - это главная проблема человечества. |
И это прекрасные ощущения.
Лиса Алиса
Любить это значит отдавать. Когда ничего не жалеешь ради любимого человека.
И это прекрасные ощущения. |
Форумы
- Разговоры обо всём 18423
- Дети и родители 1304
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 254
- Спорт, фитнес, танцы 225
- Медицина, здоровье, красота 601
- Домашние животные и растения 299
|
Zelenograd.ru
© 1997–2024 Зеленоград.ру
info@zelenograd.ru, 8(499)995-04-10 (с 10 до 17 по будням)
Возрастное ограничение 18+
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Площадки для выгула собак по московским нормативам должны быть в каждом микрорайоне. Причем, рядом с домами. Но почему-то в одних районах план по площадкам перевыполняют, а в других вообще не делают. О проблеме заявили жители 1 микрорайона. Единственная собачья площадка в микрорайоне находится в лесу возле Ленинградского шоссе, до неё нет ни дороги, ни света, она не отвечает никаким нормам, пишет автор петиции Екатерина Мейлиева и просит власти построить хотя бы одну площадка возле жилых домов, а не в лесу. Местная администрация не отказывает, но и не обещает решить проблему. «Зеленоград.ру» разобрался, как должен быть устроен выгул собак, если все делать по закону.