Нужны ли неформальные встречи с властью?

Нужны ли неформальные встречи с властью?

Расскажу вам историю. 1988 год, перестройка, в Зеленограде выборы председателя исполкома (который в последующем указом Ельцина станет первым префектом). Мы живём в 5 микрорайоне. Звонок в дверь. На пороге Алексей Алексеевич Ищук (с ним молодая девушка со списками). Говорит, что через месяц выборы, он - один из кандидатов. Папа убирает со стола пишущую машинку с ворохом бумаг, мама наскоро режет селёдку, делает клюквенный морс. Говорят вместе с мамой о медицине, с папой о науке, производстве микросхем. Алексей Алексеевич спрашивает брата, кем хочет стать, когда вырастет... Я молча наблюдаю и с детским максимализмом думаю: "Он пришёл не оттого, что нас любит, а потому что хочет быть главным!" Наивный ребёнок!...

23 года спустя... История кажется абсолютно нереальной. Без охранников! Просто к жителям! Поговорить о проблемах и настроениях... К слову, мамы уже нет. Она, детский врач, ни за что бы не поверила, что зарплата врача будет напрямую зависеть от количества посещений (то есть, чем больше дети болеют на участке, тем больше доктор зарабатывает по сравнению с соседним врачом, где дети здоровы и не нуждаются в частом посещении поликлиники - вот абсурд из абсурдов!!!!). Папы тоже нет, его лаборатория, одна из самых прогрессивных на то время, естественно канула в Лету. Брат окончил институт, защитил две диссертации, как он распорядится своими талантами, сложно сказать...

Что надо сделать, чтоб люди, которые искренне любят этот город, не потеряли остатки терпения?

Время, увы, такое, что приходится выбирать не между "хорошо" и "отлично", а между "хорошо" и "весьма посредственно".
Задача минимум: не позволить горе-новаторам разрушить дошкольное воспитание, образование, бесплатную (истинно бесплатную, человеческую, заботливую, построенную на профессионализме и совести) медицину. Пока ещё можно сделать шаг назад, сохранить то, что уже создано. В период нестабильности и безденежья выигрывает тот, кто тише едет. Идиоты - не консерваторы, а выскочки, болтающие о супер-перспективах. Так мы им и поверили. Вот наберёмся сил - будут прорывы. А пока надо на зубах держать то, что сделано. Не опускать в помойку.
И, конечно, больной вопрос - транспортное объединение с Москвой (которой мы по сути являемся). Как можно строить планы на развитие науки и техники, будучи фактически отрезанными от центральных офисов. Не только мы не можем попасть вовремя в аэропорт, но и к нам в захолустные дали, сквозь все подмосковные деревни, мало кто поедет.

Нужны ли неформальные встречи с властью?
Тем, кто занят делом и ощущает, что его дело востребовано, - нет, не нужны. Потребность во встречах - сигнал неблагополучия.
Хочется думать, что Анатолий Николаевич не хуже нас видит проблемы.
Можно предложить оставлять на форумах обдуманные предложения - это одно, но продуцировать истерики и глупость никому не полезно.

Вам удалось передать мои вопросы Смирнову?

Да, конечно, передал распечатку.

Андрей Л*****, напишите, пожалуйста, на erlikh@zelenograd.ru
Спасибо.

Расскажу вам историю

Невеселая история, жизнь в период крутых перемен.
Задача любого млекопитающего - адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды, это вопрос выживания.

Главный вопрос - транспорт в Москву, есть и второй, продолжающееся уплотнение застройки, с которой не справляется инфраструктура городка. Планируют еще 2 мкр.

И пока местная власть не будет избираться в текущих условиях в государстве, эти проблемы в Зелике будут усугубляться, причем перспектива, что в ближайшие 6 лет точно такими же темпами как в 6 лет минувшие.

И никакие разговоры, хартии и прочая чепуха этого не изменят.

Игорь, осмелюсь возразить :)
во Владивостоке во времена выборности губернаторов в 90-е была такая чехарда...было все, что угодно, кроме порядка в городе.
я это не к тому, что порядок бывает только при назначаемых правителях города, а к тому, что утверждать, будто городские проблемы при неизбираемых отцах города только усугубляются, спорно...

Оксана посмотрим, только при всех тех же ФИО нет никаких оснований считать что все будет по другому...
Выборность нужна регулярная, на таких должностях как префект - мэр не больше чем на 3 года и это не 100% гарантия, но все остальное хуже.

Оксана простой пример: вот не считает наш префект своей задачей решения транспортного вопроса Зелик - Москва и он прав: будет пытаться решить обязательно кому то выше его наступит на мазоль и может не усидеть, а был бы выбран не сняли бы его за это и был бы смелей.

А народ бы рано или поздно понял что надо голосовать за того кто будет считать это важнейшим вопросом своей деятельности.

Игорь, а кто мешал Лужкову и Тяжлову, выбранным губернаторам, решить вопрос Ленинградки?
еще раз имхо: выбранный или не выбранный, к огромному сожалению, не играет почти никакой роли, имхо, роль играет личность и ее приоритеты.

только при всех тех же ФИО нет никаких оснований считать что все будет по другому

согласна, но также не вижу никаких оснований считать, что все будет по-другому при других ФИО.
пример: смена депутатов муниципальных собраний. Вы видите большую разницу?

Вопрос в том, кому нужны эти встречи? Пока я вижу, что нужны только самому Смирнову, чтобы создать видимость общения с народом.
Вот сегодня его, Смирнова, уже по Москва24 показали ( интервью брала Е. Турубара). Внимательно слушал и смотрел. Ничего особенного не ожидал, но всё же был удивлен степенью бессодержательности того интервью.

пример: смена депутатов муниципальных собраний. Вы видите большую разницу?

Здесь вхсе и у всех ИМХО,
Названные депутаты ничего не решают, а с позиции префекта можно решать многие вопросы.
При Лужкове построили МКАД и очень быстро, ничего больше такими темпами не строили, а потом он становился все хуже а потом его стали назначать и ему вообще все стало все равно. Зеленоград фактически не Москва и мэру его проблемы не важны и область за него не отвечает.
Другие ФИО если появятся без выборов скорее будут хуже нынешних.
Не вижу возможности решения городских проблем без выборов префекта, еще бы хорошо выбирать судей прокуроров и шефа полиции.

Эвил, прям не смог не уточнить: а то что?? разговор вроде не с тобой.

Браво!
Браво, Саша! Браво, Юля!
Отличная журналистская работа!