Ни одной приличной лавочки я так понимаю там не откроется...

Все приличные арендаторы разбежались, пока их динамили по срокам, вроде в 2007 должны были сдать.

Посещаемость донного комплекса будет мизерной. Расположен не удобно.

Пусть сделают МакКафе. хоть кофе вкусное попью.

Вкусный бывает кофе. А вкусное...

Не сомневаюсь, тем более с такими арендаторами. К тому же там и так парковаться негде (работаю рядом), так еще и посетителей хотят пристроить...

А как же новый фитнес клуб, почему ни слова нету?

Бесаме Мучо, у вас устаревшие данные.

http://www.mr-msk.ru/story/2009/08/31/story_5296.html

с 1 сентября 2009 года нормы русского языка обновили. Отныне кофе - и он, и оно одновременно)

А многие ещё звОнят и кушают. Что ж теперь всем так?

Если вы апеллируете к установленным нормам, доказывая правильность своих предпочтений, тогда следует придерживаться установленных норм, безусловно :)

А если у вас существуют свои собственные требования к произношению, то это ваше личное дело)

А зачем и кому, вообще, нужен ТЦ с подобным ассортиментом предлагаемых товаров и услуг в данном месте?

...В торговом центре откроется ресторан «Гламурная Хинкальная»...развлекательный комплекс, рестораны и кафе; в частности, здесь появятся «Бюргер Хаус» и «МакКафе». ...

Откроется ли в Зеленограде когда-нибудь ТЦ, где будет "Брутальная пельменная", "Охота и рыбалка", тир, полноценный "Хозяйственный" и т.п.?

Разумеется. Каждому своё: цезарю - цезарево, невежде - косноязычие, которое он ещё с пеной у рта защищает, как правило.

Обидно, что в Зеленоград нормальные европейские марки не идут, или их не приглашают ((((( Огромная площадь, бесполезные магазины, убогие сетевые кафе. Ничего уникального и заманчивого. Там должно быть то, что сподвигнет человека специально туда поехать, потому как он нигде больше в городе этого не найдет. А так, я согласна, это похоже на отмыв денег.

вставлю и свои пять копеек оффтопом :)

про кофе и вправду оказалось - оно!
непривычно нам, правда.

А если завтра они скажут, что она? Под козырёк?

Бесаме Мучо, Вы правы. И не стоит сыпать жемчуг.

В разговорной речи - да, для нижнетагильцев сделали послабление:)Правда, форум - еще меньше, чем разговорная речь:), это гимнастика для пальцев:)

Считаю, что одна из прелестей Зеленограда некогда заключалась в отсутствии кучи сетевых маркетов и игроков. Власти округа до последнего боролись с приходом сюда всяких пятерочек-перекрестков-континентов и т.д. но против моды не попрешь...

То есть власти до последнего защищали интересы двух десятков местных бизнесменов в ущерб интересам остальных жителей, которые вынуждены были покупать дорогие, просроченные продукты в вонючих лавочках, выстаивая длинную очередь в единственную кассу. Мило.

И чем мелкие лавочки лучше? Вот раньше найти немецкое или чешское пиво было проблемой, только Солнечный мир и спасал, а так - одно локализованное пойло. А сейчас красота - в Седьмом континенте Эрдингер, в Перекрестке нормальный темный Велкопоповицкий козел (который ни идет ни в какое сравнение с отечественным, у них даже градус разный, не говоря уж о вкусе).

"в ущерб интересам остальных жителей"

научите так же ловко за весь город говорить, всегда мечтал уметь :))

Андрей, по поводу пива согласен, правда я сам пиво не пью :)

Говорю за всех потому что очевидно, что ограничение конкуренции в целом идет потребителю во вред. В частных случаях возможны исключения. Сегоодня наш любимый президент как раз об этом одну бумажку подписал, про слово из трех букав.

Оказывается, повсеместное засилие Х5 ритэйл групп - это конкуренция? Даже и пять-шесть сетей - это бОльшая конкуренция, чем 5-6 тысяч предпринимателей, обеспечивших бы сопоставимую торговую площадь? Оригинально.


Разумеется, гипермаркеты удобнее всего (коих в черте города, по ходу, до сих пор нет, Реал не в городе), но это уже принесение конкуренции в ущерб удобству.

Сети - по определению вторые, после государства, враги конкуренции, тот же Ашан аккуратно выдавил раньше появившийся Рамстор, демпингуя ценами, после чего, раскрутившись, превратился в один из самых дорогих магазинов при неизменно среднем качестве. Конечно, это просто бизнес, но сети оставляют несетевым магазинам только достаточно узкую нишу - обеспечение населения выпивкой-закуской в шаговой доступности, когда "не хватило", ну или что-то нешироко употребительное.

Ну давайте про конкуренцию поговорим. Простой пример, жарко, зашел в магазин купить воды, в Перекрестке Спрайт 0,5 стоит 35 с копейками, причем копейки не считаются, так что если покупаешь только его, то ровно 35. Такая же бутылка в уличной палатке с мороженым - 44 рубля, а в Людмиле в 6 (культовое место до нововведенного часа Козы) всего 43,50 (с точности до копейки). Ну и нафиг мне сдалась такая конкуренция, со снижением цены на 50 копеек, если в сетевом магазине все равно дешевле?

Выбор пива в супермаркетах, конечно, получше, нежели в палатке в Крюково, но и цены... у меня к покупке любимого пенного напитка несколько иной подход: я ищу продукцию областных и провинциальных пивоваренных заводов, где еще не научились добавлять димедрол в сусло. Вот в сети магазинчиков "Живое пиво", например, можно найти томское, рязанское. А недавно на Сходне наткнулся на мытищинский "Лосиный берег" - прекрасный напиток. :)
Что же касается "вонючих продуктов в мелких магазинчиках" - это полный бред. С вонючим, залежалым товаром можно столкнуться исключительно в супермаркете, в мелкой торговле просто негде хранить такие объемы товара, чтобы они испортились.

Я говорил о вонючих магазинах - к сожалению, с вентиляцией у многих плохо. Вонь.
И, к сожалению, зачастую продаются просроченные продукты просто потому, что мелкие магазины не умеют планировать закупки.

Игнат, доброе утро ))
Поскольку, судя по ранее заданным вопросам, Вы, в некотором роде, гурман... приведу типичный пример, который будет нам понятен.

Например, в светлое доброе утро с запахом жареных каштанов, которые, как пропел в МЖК небезызвестный Митяев "негры продают на площади Конкорд (что странно, согласитесь, африканцев там до фига, но кто им позволит разводить антисанитарию у Тюильри, это, скорее принято на площади Венеции римской, увы))...

... так вот, захотев свежую булочку неужели Вы отправитесь в Auchan - нет-нет!
Вы даже не захотите заглянуть в Monoprix , зачем же...
Вы с удовольствием, за те же деньги купите хрустящий ароматный багет из печи в соседней с домом Вoulangerie ))
О таком сервисе мечтают нормальные люди )

(перевожу:
Ашан для негров ((
Вoulangerie - маленькая булочная-кондитерская, со своей печкой, кассовым аппаратом, и неповторимым ароматом свежего хлеба

Ольга, я бы рад купить свежую булочку в пекарне у дома, но, к сожалению, около моего дома 3-4 магазина разной степени отвратительности, где нарезной хлебозавода 28 конкурирует с формовым пекарни из Щелкова. Была надежда на якобы свежий хлеб в русском лесе на площади юности, но и там ожидания не оправдались. Моего спроса на свежие булочки не хватает, а вы не помогаете,отовариваясь в забугорных буланжериях. Нехорошо.

)) "Свежими булочками" впрок не запасёшься. А вот изучить "ихний" опыт и попробовать реализовать в условиях сурового российского климата - почему нет?
Родину, Игнат, на свежую булочку не меняют ((((

Так это и является сдедствием того, что сети сократили до минимума количество покупателей в мелких лавочках. Мало покупателей - выше цены.

А то, что , так это мудрая политика партии и правительства. Чтобы работать по-честному предприятие должно заплатить больше рубля налогов с рубля прибыли. Поэтому нормально работать мелкие магазины не будут А хлеб вообще лучше печь самостоятельно (в автоматической хлебопечке, ясен пень) :)

Ольга, ну вот вы или ваши знакомые готовы открыть здесь булочную так сказать шаговой доступности, перенеся сюда знакомый вам формат и качество?

Игнат, у Вас, меня, Андрея, Joke, Владислава неплохой вкус, но не такие финансовые масштабы, чтоб накормить город. Варианты возможны следующие:
1. попытаться на форуме привить хороший вкус тем, кто финансирует общественные деяния (особенно, за счёт бюджета).
2. собраться в частном порядке на кухне у Владислава и наесться свежего хлеба вдоволь и в аппетит )

Я в 6 районе обитаю уже почти 10 лет, цены там никогда низкими не были. А покупателей по вечерам и ночам было множество, очереди выстраивались, ибо главный оборот мелких круглосуточных магазинов - бухло. Например, в Людмиле под него отдан стеллаж, который по площади равен примерно четверти всех выкладок. Но час Козы сделал свое черное дело, сейчас после 22 часов даже пиво крепче 5% градусов не купишь, что само по себе бред. Я давеча ночью литр выкушал крепостью 5,3% и ни в одном глазу.
Далее, никогда у мелкого магазина не будет того же оборота, как у крупного, у них меньше ассортимент. А в силу этого они не могут выбить себе скидку, да и покупают не у производителя, а вторых-третьих посредников, с соответствующими накрутками.
Единственный плодотворный вариант может быть сотрудничество мелких магазинов с мелкими производителями, с которыми можно работать напрямую и в цене товара минимальная накрутка на рекламу. Но это надо уметь отрекламировать малоизвестный товар, грамотно ознакомить с ним покупателей, а нужно это какому-нибудь бизнесмену Ашоту и продавщице бабе Зине? Вот и делают кассу на алкоголе и накрутке с единицы товара.

Хм, так если бы не было крупных магазинов, их ассортимент так или иначе продавался бы в мелких. Супермаркеты - это, в сущности, современный аналог базара. Технически переход от базара к супермаркету - объединить расчеты в кассах, выложить товар на самообслуживание (с обычными исключениями) и ввести единую ценовую политику. Очевидно, что покупателям становится удобнее стоимость процесса торговли снижается (поэтому цены могут быть ниже), конкуренция становится меньше - единая ценовая политика, не надо сговариваться десятку продавцов по каждой номинации.

В нормальной ситуации супермаркеты (базары) для экономичных покупок, точнее, закупок (наиболее точный перевод немецкого einkaufen), а небольшие магазины - для штучного товара, или скоропортящегося, если магазины на заметном удалении от супермакетов. Но в ситуации, когда государство душит бизнес, ничего путевого не получится. У сетей появляется еще одно преимущество - коррупционная составляющая (ибо честно работать невозможно) для них менее существенна. Государству надо прекратить игры во всяческие социализмы и сократить налоги до минимума, достаточного для распила и оборонки.

Ага, только сколько их надо оббегать. Ехать за пивом через весь город - так потом и пить не захочется. Ну с этим спорить не буду, только вы сами подтвердили, что у супермаркетов и мелких магазинов разные рыночные ниши, а у нас вы сделали супермаркеты виновными в гибели мелких магазинов. Да какой там социализм? Пенсий хватает только на нищенское существование, а стариков не было возможности накопить на пенсию, коммунизм строили. А остальные статьи и так сокращают - медицину, образование, культуру, взамен финансируя армию и силовиков. Правда, бюджетный дефицит все равно не исчезнет и налоги повысят, воруют много, а уж как можно воровать на оборонных заказах... Сказка ) Только куда мы с таким бюджетом придем - в светлое банановое будущее? Станем Верхней Вольтой (ну или Буркина-Фасо по-современному) с ракетами? Но уж явно не образчик чудесного расцвета экономики, такое среди беспредела, отсутствия гарантий собственности и запредельной коррупции не бывает.

Супермаркеты и одиночные мелкие магазины - это разные ниши.

Супермаркеты приходяти на замену базарам. В этом и есть сокращение конкуренции в ущерб удобству и экономии на затратах проавца (что не обязательно сказывается на затратах потребителя). Самы махровый - в жилищной сфере.

1. Социальный найм - вопиющее социалистическое "равенство", когда Вася Пупкин живет в центре Москвы за 2,5 рубля за метр, а Коля Дудкин - в Зеленограде за 15 тыс. в однокомнатной квартире.

2. Наличие каких-либо очередей, по которым квартиры "дают", да еще при определенных условиях и в собственность.

3. При сносе ветхого жилья человеку (собственнику) не компенсируется остаточная стоимость жилья + стоимость доли в участке земли, а предоставляется новая квартира, имеющая бОльшую рыночную стоимость. Снимающим вообще непонятно с какого перепуга что-то предоставляется.

4. Дотации тарифов ЖКХ, субсидии собственникам многомиллионного имущества - этого абсурда нет даже в насквозь прогнившей социализмом Германии.

Все вместе 1-4 -- есть самый большой бытовой источник коррупции. Когда чиновники распределяют нечто, у них появляется очевидный коррупционный интерес. Чем больше распределяют чиновники квартир - тем больше берут взяток, чем больше дотируется ЖКХ, тем больше там распилов - с копеек, которые мы платим, ничего не напилить - их (которые на содержание и ремонт) на вывоз мусора-то не хватит.

Надо не пытаться чиновников сделат нечиновниками (то есть отучить брать взятки), а по возможности сократить распределяемые ими ресурсы, особенно ресурсы более сложные, чм деньги. Нетрудоспособным, ставшим таковыми раньше 2000 года (например) можно дотировать коммерческий съем жилья до определенной суммы, если у них нет дорогой собственности, тоже, конечно, будет, что попилить, но это же не так массово, как при соц. найме и распределении жилья.

Если коротко, под социализмом для краткости я понимаю систему, в которой все блага и ценности распределяют чиновники. Иной рзницы между всяческими измами, разумеется, нет.

Кхм, пересечение с базаром там процентов 10% - овощи-фрукты, в остальном там продукция глубокой переработки. Только товарищ Дудкин приехал из какого-нибудь Урюпинска и пользуется благами цивилизации, созданными за наши налоги. Да, я возмущен, что ему это стоит всего 15 тысяч, надо в несколько раз больше ) Ну это "проблему" власть практически устранила в вашей радости. Гениально, власть строить коробчонки, которые разваливаются через 40 лет, а после дает копеечную компенсацию и выставляет на улицу. Нет, вам надо определенно работать в правительстве, там таких ждут ) А вы уверены, что дотации вообще там нужны? Может мы уже платим 150% от квартирной платы, просто больше 50% расходится по карманам подвизающихся в ЖКХ? Тарифы у нас растут без более-менее вменяемых экономических обоснований.

Какая разница, кто откуда приехал? К томуже названные персонажи могли родиться в соседних московских квартирах, ходить в один дет. сад и т.д. Хм, так ли уж сильно отличается списочный ассортимент Крюковского рынка (всех трех вместе взятых) от Реала/Ашана и т.д.? Качество - другой вопрос, хотя и оно одинаковое, по большому счету.
С какого перепуга власть вообще что-то строит? Начнем с того,ч то строят коммерческие предприятия, а из наших налогов оплачивается улучшение жилищных условий. Почему тогда не предоставляется новая одежда взамен изношенной, пища взамен съеденной, автомобили взамен сломавшихся? У людей есть некая собственность, то, что эта собственность пришла в негодность - проблемы собственников, а не государства.

Тарифы и продолжают расти из-за дотаций. Управляющим компаниям нет смысла заниматься экономией, государство сколько надо доплатит (за счет налогоплатильщиков быть щедрым легко и приятно). Конкуренция опять же срезается из-за дотаций, доступ к которым ограничен коррупцией. Сделали бы тарифы рыночными, ввели бы реальные рычаги воздействия на должников, тогда бы ТСЖ могли бы спокойно существовать. Тарифы не составляют 150 % хотя бы потому, что они в разы ниже немецких, некоего среднего по Европе, как понимаю.

Тогда бы квартира осталась ) Я давно там не был, но вообще раньше, помнится, там продавали именно продукты без обработки, овощи, фрукты, мясо. Вы не забыли, что у нас было лет 60 назад? Вас бы за такие буржуазные разговорчики осудили бы как антисоветчика. Но если государство настроила хрущевок, то обязана и решать проблемы их расселения, а не выкидывать жителей на улицу. Сейчас оплачивает практически 100% от тарифа, а в провинции давно уже все 100%, там нет московского бюджета. По поводу тарифов, вот вам, почитайте: http://www.newsru.com/arch/finance/20jul2012/metall_wto.html

Чем читать пропаганду, посмотрите постановление про тарифы. Содержание и ремонт в дотационных 10,8 (было, сейчас что-то типа 13,25) в бездотационных - 30 с чем-то. Что-то мне подсказывает, что дотационные - это там, где эти две трети дотируются.

Почему? Может, Коля Дудкин не хочет быть типичным "коренным москвичем" (это когда в двухкомнатной хрущебе три-четыре поколения одновременно живут), справедливо считая, что коренными могут быть кони в тройке и зубы во рту:). Соответственно, достигнув 18-летия, он уже не имеет никакого отношения к квартире родителей.

Коля Дудкин, по всему видать, типичный утырок.

Пропагандой стало сравнение наших тарифов с иностранными? ) А это откуда? А бабушки-дедушки? Или родители Дудкина из понаехавших? Опять же, его сугубые проблемы )

Что бабушки-дедушки? К их квартире внук-то по определению никакого отношения не имеет. Это в получении квартиры родителями он мог "поучаствовать" - при совке раздавали с учетом наличия детей. Что откуда? Что дотационное жилье отличается от бездотационного наличием этих самых дотаций? Так это просто русский язык и сравнение цифр. Какое отношение имеет цена газа для сталеваров к ЖКХ и ко всему прочему? Разве что сравнив стоимость газа со стоимостью его же для населения, можно оценить размер дотаций на газ, но скорее всего его трудно привести к общему знаменателю.


Что касается электричества, во-первых, опять же речь идет о коммерческих потребителях, во-вторых, Штаты далеко (там и бензин дешевле, и социализма меньше), уместнее сравнение с Европой, где, в Германии, например, кВт ч стОит 15 евроцентов, плюс 40 или 80 евро, могут быть и другие варианты - абонентская плата в год. Наверняка в Штатах тоже есть абонентская плата за один только факт подключения к проводам.

Ну и у нас при разумном расходовании средневзвешенная стоимость кВт ч меньше 6,6 центов, то есть грубо 2 рублей. Даже если пересчитать наш, например, июньский расход по июльским тарифам, 1,92 рубля получается за кВт ч. С сентября, правда, как раз и дорастет, как понимаю.

Вы прям как не в России живете, у нас наиболее реальный способ стать обладателем квартиры - получить ее в наследство от почивших бабушки-дедушки. Цифры откуда? Пруфлинк хотелось бы видеть. Там у нас же эти два значения приводят к единому знаменателю, эти разговоры еще лет 5 назад шли.
А зарплату с Германией сравнить не хотите? А то вы как разработчик стратегии 2020. Эти господа ляпнули чудесную в своей глупости вещь - автомобилисты у нас дотационный класс общества, мало тратят. Только сравнивали абсолютные цифры, а не относительные, хотя если сравнить, какой процент от зарплаты тратит российский автолюбитель, то это около 10,2% против 11,5% у жителя Лондона. Устанавливать цены без учета платежеспособности населения - это экономический волюнтаризм, который обычно заканчивается бунтом.

Поработаю гуглом http://www.gu-is.ru/show350 На консультанте или на мос.ру сами найдете при желании А при чем здесь зарплата? Одинаковые услуги должны стоить одинаково. К тому же я сейчас в отпуске в перми у родителей, почитал статистику. В нищей Перми подали 10 деклараций с доходом более 1 млрд. рублей за 2011 год, несколько сотен деклараций с доходом больше 100 млн. рублей, декларированный доход от миллиона до пяти и вовсе у 13 % от населения (не все подавали декларации) города. Кто-то будет рассказывать про низкие доходы. Ага. На дороги посмотрите. Такого количества Мерседесов и прочих дорогих машин, как за один проезд по Москве я за пять лет в Германии не видел. Здесь у подъезда, трешки в котором хорошо если полтора млн. рублей стОят, стоЯт спортивные машины и свежие БМВ, не говоря уже о более скромных Туарег-ах.

Это элементарная вежливость. Далее, содержание и ремонт жилых помещений самая непрозрачная статья, мы может уже и 1000% оплачивать (глядя на свой дом, общий метраж квартир и объем проведенных работ по ремонту и содержанию, я никак не могу их состыковать, что-то уж слишком дохрена выходит, надо выйти, посмотреть, может где стены сусальным золотом покрыли в три слоя). При том, единой цены нет нигде, даже гамбургер в разных странах стоит по-разному. Вы ж сторонник либерализма? Товар стоит ровно столько, сколько за него готовы платить. А установить свою цену без учета платежеспособного спроса - это классическая командная экономика. Угу, а количество жителей, находящихся за чертой бедности вы не замечаете? По ним мы с легкостью уделаем любую цивилизованную страну, только Африка может с нами в этом конкурировать.

Возвращаемся к прежним баранам. Дотации привязывают жителей к муниципальным УК и приближенным к ним. Отсутствие реальных инструментов воздействия на должников лишает смысла создание ТСЖ. ПОэтому на рынке услуг ЖКХ нет конкуренции, и остается выбор - платить и пользоваться или не платить и не пользоваться.

Опять же из-за дотаций выбирая УК, соглашаясь на перечень услуг, жители продолжают платить столько же, то есть ценовой конкуренции в принципе нет.
Прекратив социализм в виде бюджетных дотаций и соц. найма, можно часть из освободившихся денег направить на помощь нетрудоспособным, ставшим таковыми до 2000, скажем, года. Остальные бедные либо должны идти работать и зарабатывать, чтобы не быть бедными, либо должны были думать о своей старости раньше. Если у трудоспособного человека (по крайней мере) нет денег на благоустроенное жилье, он волен жить в землянке в лесу, в шалаше там же и т.д. У меня, например, нет денег на личный вертолет, я же не требую его мне предоставить за три копейки.

Вы идеалист, только ли по этому? Скорее никого другого на этот рынок не пустят, место больно хлебное. А потом, как вы представляете себе выбор УК? Допустим в доме 50% приватизированные и 50% муниципальные. В итоге 25% собственников голосуют за компанию А, 25% собственников за компанию Б, а город муниципальными 50% голосует за правильную компанию В. И что вы сделаете? )
Куда пойти на работу в моногороде, если завод зачах и захирел, а денег на переезд нет? Мне-то всегда казалось, что от государства зависит экономический климат и борьба с безработицей, причем даже в любимых вами заграницах. На человека и его проблемы плюют в основном в африканских странах, это ваш идеал? Превратим Россию в Сомали? ) Станем белыми неграми? )

Если уж так критично, можно продать квартиру и купить в другом месте. В любом случае, жизнь в многоквартирном доме неминуемо сопряжена с компромиссом, ибо даже если все собственники, придется подчиняться воле большинства, даже если оно не совпадает с собственной позицией. Или переезжать в другой дом.

Завод не вдруг захирел, надо было переезжать, пока еще были деньги на билет (если переезжать в Германию, например, специалисту, то этого хватит, не говоря уже о русаках - самоназвание казахских немцев - и прочих, имеющих право на социал, их, впрочем, уже практически не осталось, как понимаю, программы свернули, деньги-то не бесконечны) и на жилье на период трудоустройства (если переезжать в Россию)

Какая ж это воля большинства? Чаще всего это воля конкретного чиновника, который имеет с фирмы В свой интерес. Все собственниками могут быть разве что в МЖК, так у них и УК дай бог каждому ) А в обычном доме, да еще и с инициативами государство по стрижке шерсти с собственников, этих самых собственников никогда 100% не будет. Именно что вдруг, в начале 90-х, и денег, по удивительному совпадению тоже не было, сгорели все. А государство, которое все это устроило, выходит, что и не причем, все в белом и с пушистым рыльцем, а лапки мохнатые-мохнатые )

Ну вот, теперь зато для гуляющих в парке Победы есть бесплатный туалет, ну почти рядом))))) и даже фото тут есть. http://www.zelenograd.ru/catalog/directory/506793/spec/

Фудкорт у них будет, а не что-нибудь, блин. Ресторанный дворик для них уже неинтересно.

Туалет также есть в бизнес-центре, на втором этаже - туда свободный вход.

А что, в зел.бизнес-центр свободный вход?

На второй этаж - да.

Т.е. там на второй этаж отдельная лестница, а во все остальные помещения можно попасть только по пропускам?

Да.

как нет марки? на первом этаже в центре Wrangler

и это всё?????????
остальные тетки из 1000 мелочей и др. т.н. "торговых центров" переехали, с китайским д...ом. Вот и весь Ваш ТОРГОВИЙ ЦЕНТЕР (а ля сельпо).

А Хинкальная шикарная, товарищи!!! Хинкали самые настоящие, не отличить от тбилисских! А их вкус мне знаком прекрасно ))) Приятный интерьер и персонал, правда, название не очень соответствует действительности - это не хинкальная, а всё-таки ресторан. Очень рекомендую посетить и попробовать настоящие хинкали. Во всяком случае, первое время они обязаны держать марку, лишь бы впоследствии не испортились...

был я там. думал забегаловка для гастрабайтеров. уж очень название противное. а оказалось ничего, чистенько. только столы были пусты все и я не решиля остаться, пошел вдиканьку. но и там не смог перекусить, мест небыло

чубуречные и хинкальные достали. Что я чурка.Лучше в макавто. Быстро и вкусно.

а так магазинчик нормальный, не МЕГА, но зато рядом и цены не высокие.

всем доброго дня. вчера посетил Хинкальню, Живая музыка, очень хорошо поют, только звук очень плохой. Почему все думают чем громче тел лучше? Долма вкусная, только очень пересолена. а вот хачапури просто великолепные. Очень вкусные. Вино это отдельная тема. Люди кто хочет жить не берите вино. Худшей гадости я не пробовал. Это краска с духами. Так что мое личное мнение Кушать можно музыку слушать тоже можно, только подальше от колонок. Песни просто чудо. Цены нормальные, как на Кавказе. 2 человека на полторы тысячи с гадким вином, если пойло откинуть так вообще хорошо. Всем рекомендую

г... , а не торговый центр, с таким руководством он даже до рынка не дотянет, мегафон и стратмастер съезжают.