Врет она все! За пивом отпрашивалась у чужих людей. А ребенка своего не искала, мы на этой площадке каждый день гуляем .

а кстати, двор этот камеры не охватывают? или опять встает тема их нерабочего состояния или невозможности доступа к записям?

сегодня по нтв в программе "ЧП" сюжет был довольно подробный про эту ситуацию, показали и мать, и ребенка, и свидетелей

Да, был сюжет. Из нового там то, что мальчика переведут из больницы в приют, а матери пока не отдадут.
Вообще, у НТВ богатые возможности в общении с полицией. На каких условиях - вопрос интересный.

Ну так попробуй, откажи сурковской пропаганде, мигом забыли и о правах несовершеннолетнего.

на обычных. звонят в нашу пресс-службу и спрашивают - можно ли приехать и снять сюжет. взаимозачетом идет то, что они, в свою очередь, не отказывают нашим в предоставлении эфирной "бегущей строки" для информации по розыскиваемым лицам и т.п..

Мать, конечно, ужас. Ее надо лишать прав однозначно. Не верю ни одному ее слову.Непонятно одно, да у мальчика синяки и что? Это незначит, что она ее избивала, да не следила, да пьяница, но у меня тоже худенький и маленький мальчик, тоже есть синяки?
Да и до пяти лет, он с трудом называл свой возраст и путал времена года. Тоже почти в дауны записали, еле отбились. Я не понимаю одного. Зачем писать о том, что у ребенка есть такие проблемы в новостях. Что писать больше не о чем?
Лучше бы написали о самой матери, и о причинах ее вот такого жуткого поведения. Ведь приют это по-любому ужас для ребенка!

Эм, насколько я помню, на Зеленоград.ру регулярно печатают информацию о разыскиваемых лицах. Или этого мало? ) А какие там причины? Выпить любит, у нас много с такими причинами, ничего нового. Да и вообще, российскую действительность на трезвую голову еще не каждый выдержит ) У нас вон революции начинались аккурат после того, как народ трезвел в результате сухих законов )

Ну и где Ювинальная юриспруденция? Сейчас помуражат и отдадут мамаше ребенка. Видели,что мать алкашка и ни кому дела нет. А у нормальной матери за подзатыльник,образно говоря, тут же отобрали бы ребенка

Так здесь тоже никто не отказывает в размещении такой информации, она регулярно публикуется.

Отредактировано: 12-07-2012, 23:10

Ну это если от подзатыльника сотрясение мозга случится, а нормальная мать такие подзатыльники раздавать не будет. Разумеется, речь не идет о персональных делах, когда мать изволила обидеть товарища Путина, как в случае с Чириковой или Бароновой.

Вообще говоря, и подзатыльника не надо - грубого слова достаточно, чтобы забрали ребенка из нормальной семьи. Чиновникам и руководству дет. дома с детьми из номальных семей проблем меньше, а из бюджета те же 50 тыс. в месяц (или сколько там) капают, пили-не хочу. Да и продать усыновителям тоже можно. С детьми алкашей проблем больше, поэтому чиновники с готовностью лишат прав нормальных родителей за косой взгляд на ребенка, а до детей бомжей/алкашей дела никому нет.

Были прецеденты?
Кстати. Если родителям нельзя, то сосед, допустим, по просьбе родителей, может сказать, размалевывающему стены утырку : "Что же ты, утырок, делаешь"?

По зомбоящику показывали, что отпрыска поставили в угол (насколько помню), тот пожаловался, добрые ювенальщики забрали, суд, вроде, вернул.

Как обычно, когда чиновникам преоставляется возможность решать и распределять деньги - повышается локадьный уровень коррупции.

Ну а позволять соседу делать замечания своему ребенку - за это родителей определенно нуджно лишать родительских прав.

Да? А раньше спасибо говорили, за то, что хоть кто-то присмотрит в отсутвие родителей за их шкодливым карапузом.

Игорь, сказать - могут, а вот наказать телесно -нет. Ни родители, ни учителя, ни кто другой.

Сейчас в школу часто приходят адепты всяких прозападных фондов и беседуют с детьми на предмет их отношений с родителями: не бьют ли их, не наказывают ли, (например, за просиживание перед компом после полуночи:) интересуются, как поставлена дома система "запретов"и за что конкретно т.д. Школьный психолог часто раздает анкеты, где такие вопросы тоже есть ( заполняются в школе, без участия родителей). Поэтому, максимум. что могут родители, учителя и соседи - сделать ненавязчивое замечание. Дети этим уже вовсю пользуются: ты его вежливо просишь убрать ноги из прохода, а он тебе ссылку на Конституцию о правах человека протягивать ноги там, где хочется :).

А ведь так хочется после этого за шкирку тряхануть!
Пускаться в воспитательные беседы просто нет времени.

Когда мы маленькими бегали во дворе с ключами на шее, а мобильников не было, подъездные бабушки, сидящие на лавочках, получали полный карт-бланш от родителей - и замечания делали, и "воспитывали, - и добру и жизненным правильностям учили. Сейчас своих детей я никому бы не позволила воспитывать, ну а тогда это было в порядке вещей.

Ну, а в чем причина-то? Соседи гопники? Утрачена вера в человечество?

Детей сейчас "натаскивают" (см.выше) на противление "злу".
Криво, правда. ИМХО.

А я вижу, что никто никому не верит. Каждый сам за себя.

В том, что любой посторонний человек - это посторонний чееловек, и взаимодействие с ним - не детского ума дело. Особенно замечания со стороны постороннего человека - есть ни что иное, как ограничение свободы ребенка. Если ребенок расширил границы этой свободы сверх меры (по мнению соседа), тот имеет полное право сказать родителям ребенка все, что он думает по поводу этой ситуации, а родители уже должны оценивать ситуацию и оказывать соответствующеевлияние либо на ребенка, либо на соседа. Если же сосед делает замечание ребенку (разумеется, до разумного возраста - лет до 12), то разумные родители в мелочах (e.g. ребенок много бегает по двору, путаясь под ногами) будут на стороне ребенка, в сколько-нибудь серьезных вопросах несколько серьезнее, то все сложнее, родителям придется просить соседа, чтобы в следующий раз он высказывал свое мнение им, что снизит воспитательный эффект для ребенка, даже если разговор с соседом будет в его отсутствие.

Это и есть одни из основных жизненных постулатов.
Ох, как был прав Булгаков.

Вот! Это, как раз то "криво", о котором я писала.

Детина, положивший свои лапы в грязных кроссовках на спинку вашего кресла в кинотеатре, именно так и воспринимает ваше замечание)))

Подобный ребенок вырастет жестоким, циничным эгоистом. Видно откуда ноги растут. Я сегодня читал в СЭ интервью со знаменитым хоккеистом Александром Кожевниковым - папой известной девушки Марии Кожевниковой. Он там интересные вещи рассказывает.
Цитата:

- С американкой пробовали строить отношения?

- Да. Абсолютно иной менталитет. Никогда мы их не поймем. Почти все наши хоккеисты, женившись на американках, развелись.

- В чем они другие?

- Истеричные. Очень! Злые, ехидные. Могут заявить в полицию по любому пустяку.

Пэтому адекватным (в идеальной ситуации) поведением было бы не замечание детине, а вызов сотрудника кинотеатра и просьбы навести порядок.


Правда, мне рассказывали, что когда немецкого кондуктора попросили утихомирить шумящих турок, тот посоветовал просящим перейти в другой вагон. Опять же, слышал и другую историю, когда турки как обычно громко базарили, в том числе и о том, что их уже под 10 млн, скоро будет больше, чем немцев. Старушка- божий одуванчик, выходя из транспорта, ни к кому не обращаясь, тихо заметила "до войны в Германии было 6 млн. евреев". В салоне наступила тишина :).

Это зависит от того, как его будут воспитывать родители. В мизерной степени влияет дет. сад, школа и прочее.

Вообще-то, в общественных местах и в интернете ребенок проводит гораздо больше времени, нежели в обществе родителей (работающих). Когда и что они там успеют воспитать - загадка.

Вообще-то к трем годам основа характера ребенка уже закладывается, до этого возраста в общественых местаъх без родителей ему делать особо нечего, до 7 (а то и 12) лет к компьютеру ребенка лучше вообще не подпускать.

Да ну? А я, не далее как на прошлой неделе, на даче, 8-ми летнему балбесу грозилась рот иголкой с ниткой зашить, за нецензурные выражения у моего дома. Это я, блин, его свободу ограничила, оказывается? Надо было у его родителей разрешение на замечание спрашивать? Не, господа, от меня вы такого точно не дождетесь. Если родители не воспитывают своих детей - за них это будут делать другие. Если каким-то родителям что-то не понравится - это их проблемы, ибо "нечего на зеркало пенять."

Надо было вызвать участкового, чтобы он с родителей штраф взял. Наведение порядка - работа полиции. Замечания чо чтороны посторонних людей ни к чему, кроме базарных свар, привести не могут.

Я вполне удовлетворена тем, что мальчик больше не выражается, проходя мимо моего дома. Родители его претензий ко мне никаких не предъявляли. "Базарных свар" никто не устраивал. Без участкового вполне управились, представляете?

Madame ~~~

А я поржал. Я участкового в нашей деревне, за всю свою жизнь, ни разу не видел.

Joke Evil

Не, наш периодически заходит в одну избушку - побухать (зачеркнуто) провести профилактическую работу с населением. Надо как-нибудь приколоться, что ли, попросить штрафануть родителей, не следящих за лексикой своих чад. Вдруг он это... протрезвеет.