65
Жительницу Зеленограда преследуют за её запись в «Живом Журнале» 23.05.2012 ZELENOGRAD.RU
Юридический отдел ОАО «Газпромбанк» обратился в Следственный комитет и Арбитражный суд Москвы — в первом случае с просьбой возбудить уголовное дело, во втором — с исковым заявлением. Поводом стала запись в «Живом Журнале» зеленоградки Светланы Робенковой под заголовком «Машина топ-менеджера „Газпромбанка“ сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста!». Банк обиделся на «нездоровую критику» и просит правоохранительные органы наказать не только автора записи, но и тех, кто распространил эту информацию.

ДТП, о котором написала Светлана Робенкова, произошло в городе Новогорске 22 апреля. На пешеходном переходе был сбит мальчик Саша двух с половиной лет, он переходил дорогу с мамой. Как рассказала Zelenograd.ru Светлана, это произошло с её знакомыми (то есть автор — первоисточник информации).

«В Meрседесе S класса (г/н Е179МУ 197RUS) находился Александр Шмидт, член правления, Первый вице-президент «Газпромбанка», — пишет автор блога. — За рулем был водитель Шмидта. По его словам, ребенок сам упал рядом с машиной. Мама мальчика рассказывает иначе: «Когда это случилось, водитель вышел из машины и хотел подойти к Саше, который громко кричал. В этот момент Шмидт опустил стекло и потребовал: „Оставь их, поехали“. После чего машина уехала. Мальчика увезла „скорая“, УЗИ выявило разрыв почки и гематому. Сейчас состояние среднее. Сколько времени потребуется на реабилитацию ребенка — неизвестно». 4 мая дело было передано в суд. Водителю Шмидта, предъявлено обвинение по статье 12.27 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».

После описания ситуации автор блога делится своими размышлениями и эмоциями: «В одной из мировых столиц в 21 веке происходят совершенно дикие с точки зрения цивилизованного мира вещи. Мы все активные участники дорожного движения (пешеходы, водители). Так вот, если вы едете в машине, или переходите улицу на зеленый сигнал светофора, или просто стоите на автобусной остановке, приготовьтесь к тому, что вас и ваших близких могут покалечить или убить. ... Приготовьтесь к тому, что, даже если вас покалечат или убьют, убийцу не привлекут и не посадят, хотя дело получит обширный резонанс и вызовет волну возмущения общества. Потому что, по стечению обстоятельств, убийца окажется топ-менеджером известной корпорации или женой министра МВД или невменяемым водителем чиновника...» — и так далее. 18 мая «Газпромбанк» обратился в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело по факту «действий, направленных на возбуждение ненависти или вражды, унижения достоинства человека или группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично или с использованием СМИ». Также истец в заявлении отмечает: «Действия автора могут рассматриваться как ставящие под сомнение факт того, что государственная политика нашей страны формируется и реализуется на основе соблюдения принципа законности, и способны послужить почвой для формирования неверной картины в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене».

Кроме того, «Газпромбанк» обратился в Арбитражный суд Москвы с исковым заявлением, в котором просит признать упомянутую запись в блоге «полностью не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ГПБ (ОАО)». Иск подан не только в отношении автора поста — таких заявлений несколько. Об этом пишет сам Александр Шмидт: «... в настоящий момент такие же иски поданы к Анферову И., Ясиной И.Е., Ускову Н.Ф., Ахметшиной А.А. и целому ряду других... Следите за повестками в суд». Первый вице-президент «Газпромбанка» создал свой блог с целью «обеспечить свободный доступ к документам, которые относятся к обстоятельствам якобы имевшего место ДТП с участием служебного автомобиля».

В настоящий момент «Газпромбанком», кроме упомянутых заявления в СК и суд в отношении Светланы Робенковой, подан аналогичный иск в прокуратуру, а также заявления в суд против блогеров и сетевых СМИ.

В исковых заявлениях юридический отдел ГПБ ссылается на статьи 15, 23, 29, 46 Конституции РФ и ряд других законов; указывает, что «имеет место факт распространения ответчиком сведений об истце, носят порочащий характер и не соответствует действительности».

«Никаких официальных документов я не получала, звонков тоже не было, — рассказала Zelenograd.ru Светлана Робенкова, — информацию о заявлениях в Следственный комитет и суд увидела в блоге Александра Шмидта». Она также сообщила, что будет юридически защищаться и предавать огласке события, если последует какая-то реакция на упомянутые заявления правоохранительных органов. «Это скандал, вызов интернет-сообществу, — сказала Светлана, — речь идет уже не об одном человеке, а о многих».

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
007 Ganka
23 мая 2012
Хоть кто-то нашел в себе силы бороться с этим гадами на дорогих машинах. Верно подмечено про принципы законности деятельности чиновников и про группу "топ-менеджеров". Как у него язык повернулся...
Арина Москвичева
23 мая 2012
Уроды они! И да - понимание того, что ведь "откупятся". Гады.
Ирина Янкиеа
23 мая 2012
...ведь "откупятся". Гады.
* * *
Если адвокат сильный - есть надежда!
Надо, думаю, "если-если" ... - сброситься!


Василий Иванов
23 мая 2012
Газпромбанк vs блогеры: разбор полетов
http://ru-vederko.livejournal.com/1185207.html
в завершении:

Суд откажет в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации в ситуации, если:
- в оспариваемой статье говорилось не об истце (Здесь и далее - ИСТЕЦ- нет Шмидт, а юридическое лицо), а о другом юридическом лице

- из текста публикации не следует, что содержащиеся в ней сведения относятся к истцу
- отдельные сведения, которые оспариваются, соответствуют действительности
- речь идет об оценочных суждениях журналистов, ответственность за которые законом не
предусмотрена

Итак, ждем продолжения цирка банкета.
Андрей Л*****
23 мая 2012
«Действия автора могут рассматриваться как ставящие под сомнение факт того, что государственная политика нашей страны формируется и реализуется на основе соблюдения принципа законности, и способны послужить почвой для формирования неверной картины в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене».
Долго ржал ) А что, кто-то в это еще верит? Не действия автора ставят под сомнение это, а деятельность судов, правоохранительных органов, власти. В той же Казани сейчас нашлись те, кто мотал срок за несовершенные преступления, у которых менты выбили показания, а суд на автомате осудил. Почему по этому поводу Шмидт ничего не сказал? Это еще сильнее подрывает веру в принцип законности, это скорее принцип беспредела. В зеркало смотреться не пробовали? Говорят помогает. Кстати, с каким пор высокопоставленные участники ДТП стали социальной группой? Хорошая такая группка - Шмидт, Барков, Шавенкова.
Фрези Грант
23 мая 2012
Всё это кажется нелепым с точки зрения человека со здравым смыслом. Я недавно тоже попала в довольно абсурдную ситуацию. Встречала мужа с работы. Собаки нет, а воздухом подышать хочется. Автовладелица джипа Mitsubishi Outlender припарковала свою машину на газоне около корпуса 1509. Там кто-то из жильцов посадил несколько деревьев прямо у кромки пешеходной дорожки, чтобы не ставили автомобили. Так она почти уперлась бампером в одно из деревьев. Было много свободных мест в парковочном кармане в 10 метрах. И я не удержалась и спросила (она была с дочкой):"Дамы, вам не жалко газона, на который вы поставили свою машину?" На что мне ответили, что когда власти сделают парковку, тогда она и будет туда парковаться. А пока на газон. Я показала на полупустую парковку неподалёку. И получила в ответ... Поскольку машина стояла одним колесом на пешеходной дорожке, где постоянно ходят и гуляют люди, ездят велосипедисты и многие машины поцарапаны я ей и посоветовала, что если не жалко газона, то хоть машину свою пожалейте. И мы вроде разошлись. И вдруг я вижу, что они с дочкой меня догоняют, дама, которая оказалась совсем не дамой, а базарной торговкой, фотографирует меня на сотовый телефон и обещает мне грозно, что теперь мной будет заниматься её муж. При этом местоимение Вы ей неизвестно. Кто у нас муж меня не просветили. Наверное какой-нибудь полицейский не очень высокого ранга, раз она живёт не в загородном доме. Поразмыслив я пришла к выводу, что она, видимо решила, что я что-то сделаю с её драгоценным джипом. Надеюсь на то, что муж окажется более адекватным человеком. В обсуждаемой теме работник Газпрома. А здесь какая-то мадам, прикрываясь каким-то мужем, считает, что ей всё позволено. Нравится её ставить машину на газон, значит так и будет. И наплевать на окружающих и штрафы.
Александр Аганичев
23 мая 2012
Ну вот по выложенным фотографиям и сканам (кстати, в Газпромбанке ТАК хреново со сканерами?) есть большие сомнения в переходе улицы по пешеходному переходу. По протоколу сбили посреди дороги и переходов в разумной близости (а отлетел ребёнок всего на метр по словам матери) там нету...
Сергей Бугрей
23 мая 2012
Каждому уроду, решившему, что он выше закона и общечеловеческих ценностей - вилы в бок. Иначе порядка в стране не будет никогда!
Joke Evil
23 мая 2012
Фрези Грант

А сфотографировать мадам в ответ и выложить в соответствующей рубрике "Гений парковки" на netall?

Вообще, удивительно, когда работники ДПС жалуются на недокомплект сотрудников. На улицах установлены видеокамеры, но они не работают, когда это нужно. Ну и что? Сейчас у каждого в мобиле есть фотокамера, в машинах установлены видеорегистраторы. Осталось узаконить фото и видеоматериалы, полученные от свидетелей нарушений ДД и парковки в качестве основания для вынесения административного взыскания.
Андрей Л*****
23 мая 2012
Ну вот по выложенным фотографиям и сканам (кстати, в Газпромбанке ТАК хреново со сканерами?) есть большие сомнения в переходе улицы по пешеходному переходу. По протоколу сбили посреди дороги и переходов в разумной близости (а отлетел ребёнок всего на метр по словам матери) там нету...
Там, насколько я в курсе, главная претензия - неоказание помощи и скрылся с места ДТП. То есть моральная сторона дела. Суд, кстати, именно по этой статье дело и рассматривает. Так что совершенно непонятна обида Шмидта. В любом случае он больше чем на морального урода в этой ситуации не тянет. Он же, как минимум, не возражал, чтобы его водитель уехал с места ДТП.
Фрези Грант
23 мая 2012
Joke, на netall писали, что парковщиков на газонах так много, что публикуются только те фотографии, где машины реально мешают жителям. Так что, увы...
Сами же сотрудники полиции нарушают. Сегодня автобус не мог подъехать к остановке Эстакада, потому что его не пропускали. И среди них машина полиции. Водитель ругался так, что в салоне было слышно. А у нас через перекресток иногда с сиреной проезжают, чтобы побыстрее.
Кубик Рубик
24 мая 2012
Тут недавно на Панфиловском проспекте пьяный мажор разбил два джипа. Один человек погиб. Об этом можно писать?
Александр Аганичев
24 мая 2012
Там, насколько я в курсе, главная претензия - неоказание помощи и скрылся с места ДТП. То есть моральная сторона дела. Суд, кстати, именно по этой статье дело и рассматривает. Так что совершенно непонятна обида Шмидта. В любом случае он больше чем на морального урода в этой ситуации не тянет. Он же, как минимум, не возражал, чтобы его водитель уехал с места ДТП.
Ложь начинается с малого. Я теперь не удивлюсь, если в дальнейшем окажется, что пострадавшим знакомые врачи (учитывая высшее мед.образование матери) справок наделали, а наезда действительно не было.

Зачем дурку-то откровенную включать? Ну написали бы в объяснениях, что мальчик побежал через дорогу за мячиком. Так нет, "переходил по пешеходному переходу".
Кубик Рубик
24 мая 2012
Лично у меня - чувство полнейшей безысходности. А у вас?
А у нас чувство, что у вас разруха в голове. Вместо того, чтобы идти в суд и наблюдать за рассмотрением дела, такие как вы, устраивают групповые истерики в твиттерах.
Не устраивает отецственное правосудие? Идите в общественные палаты, к депутатам или пишите в своих твиттерах , но строго по-делу. Что не устраивает и как это надо менять.
Катя Н
24 мая 2012
Ну что, своим иском они привлекли доп.внимание к своей бесстыдной деятельности. Женщина молодец, ее надо поддерживать!
Катя Н
24 мая 2012

Филипп Филиппыч, ну если ее посадят - пойдем митинговать, а щас она даже повестки не видела как я поняла)
Ляляка Московская
24 мая 2012
Сволочи ... Весь лейтмотив - не смей рыпаться , быдло !
Ольга Шилова
24 мая 2012
Да... Противно всё это.Только одно слово вертелось в голове. когда читала - вот гады!
Светлана - замечательный человек. что всё это подняла и написала.
Ольга Шилова
24 мая 2012
К Зеленоград.ру - спасибо , что написали об этом. Прошу Вас, освещайте как будут разворачиваться дела, чтобы была возможность поддержать Светлану сразу, если в этом необходимость появится.
Кубик Рубик
24 мая 2012
щас она даже повестки не видела как я поняла.
.

Не видела, но осуждает. Вот в этом и разруха. Впрочем, Василий Иванов прояснил ситуацию. В данном случае наше правосудие на высоте.
Истерики, надеюсь, к лету поутихнут - поедут деффки в Турцию и Тунис.

Отредактировано: 24-05-2012, 10:29
Кубик Рубик
24 мая 2012
Вот МОЁ КОНКРЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Годится? .
.

Не годится.

"Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите" (с)

Отредактировано: 24-05-2012, 10:30
Савельева Мария
24 мая 2012
В Москве сейчас ребята (не помню фамилию их лидера) практикуют движение "СтопХам", когда на стекла машин в наглую припаркованных там, где хочется владельцу, наносят большие круглые наклейки с надписью - типа "Мне плевать на всех, я хам, паркуюсь где хочу". Ущерб машине не наносится, т.к. наклейка удаляется без проблем и привлечь по статье "нанесение ущерба имуществу" не получится. Если хамство продолжается, то они наносят наклейки повторно, но уже с более сильным клеем и тогда, для удаления придется попотеть. Естественно, что такие акции нужно проводить командой, иначе пострадать можно ...
Игнат
24 мая 2012
Филипп Филиппыч, так суд против водителя Шмидта идёт. Это во-первых. А во-вторых суть ведь этого дела не в обстоятельствах ДТП, а в преследовании за высказанное мнение.
Кубик Рубик
24 мая 2012
Филипп Филиппыч, так суд против водителя Шмидта идёт.
.

Это вы МНЕ объясняете? У вас то что с головой?
И по "преследованию" вам уже ситуацию прояснили.
Ирина M.
24 мая 2012
Девушка молодец! Но одна с этим быдлом она вряд ли справится, жаль((
Валерия """
24 мая 2012
А кто-то знает все обстоятельства этого дела из первоисточников? А не из жЫжОшных блогов?

Если это клевета - да, нужно обязательно наказать.
Если нет - привлекать по всей строгости, без намеков на "социальные группы топ-менеджеров"(с)
( социологи, ау, вы в курсе таковых?))

Это я к чему, - прежде чем трещать в интернетах, неплохо было бы ознакомится с матчастью, ибо существует огромное количество людей, готовых на пиар любым возможным способом и такое же количество беспринципных, если существует возможность срубить бабла. А все эти лялятраляля...
Несерьезно.

P.S. Не "читала", поэтому "осуждать" не могу. Чего и вам советую.
Владислав М
24 мая 2012
А кто-то знает все обстоятельства этого дела из первоисточников?
Есть еще вторичный источник - газета.ру, http://www.gazeta.ru/auto/2012/05/14_a_4583273.shtml
где со слов отца ребенка (который знает ситуацию со слов своей жены), ребенок выбежал на проезжую часть за мячиком, чтопоисходило на пешеходном переходе и в полуметре от матери. То есть мать позволяла играть в мяч практически на дороге, и не остановила ребенка, находящегося в полуметре от нее.

По словам Шмидта, мать продолжала сидеть на корточках на обочине. Видимо, это такой способ прогулки с детьми.

В общем, учитывая, что семья мальчика тоже живет в этом непростом поселке, думаю, тут может быть обычная конкурентная борьба.
Роберт Тихонов
24 мая 2012
простите, а что оскорбительного в словах: "Машина топ-менеджера „Газпромбанка“ сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста"?
Тут даже фамилий не указано!!
Валерия """
24 мая 2012
Крайне противоречивая информация, как и думала.


простите, а что оскорбительного в словах: "Машина топ-менеджера „Газпромбанка“ сбила ребенка и скрылась с места ДТП. Прошу перепоста"?
Тут даже фамилий не указано!!
http://robenkova.livejournal.com/270171.html


фамилия указана. Есть даже фото.
Joke Evil
24 мая 2012
Андрей Л*****
24 мая 2012
http://newsru.com/russia/24may2012/schmidt.html
Хы, и этот человек - топ-менеджер? Правильно в статье пишут, сколько раз он накосячил. Да его за полную профнепригодность надо увольнять, если "Газпромбанк" хочет сохранить остатки доверия в глазах клиентов (хотя есть ли они? скорей всего клиент там один - "Газпром"). Родителям ребенка можно встречный иск подавать за разглашение сведений, составляющих медицинскую тайну. Экие субъекты попадаются в руководстве, я уж и не удивляюсь, что у нас все так хреново с такими-то титанами мысли. Подавать иск в арбитраж против физических лиц (как он изначально попытался сделать) - ну это надо быть совсем идиотом, не представляющим, какой суд и за что отвечает.
Валерия """
24 мая 2012
http://newsru.com/russia/24may2012/schmidt.html

О блогерах:

"Приняли контмеры" с)

Как утром встали, сразу за булыжник - верное оружие пролетариата. Не разобравшись..
Joke Evil
24 мая 2012
Как утром встали, сразу за булыжник - верное оружие пролетариата.

Народ не любит топ-менеджеров, верно. А за что их любить?
Тут ведь главное успеть на последний самолет в Лондон...
Валерия """
24 мая 2012
Родителям ребенка можно встречный иск подавать за разглашение сведений, составляющих медицинскую тайну.
Так родители её и разгласили. Потом рвотные СМИ всё и как всегда переврали , а благораря воплям блогеров ситуация и вовсе поросла оболочкой из небылиц и гематома превратилась в разрыв почки.

Я бы мамаше ещё "отсыпала" за то, что крохотный ребенок без присмотра на дорогу выбежал...
Игнат
24 мая 2012
Дорога - это жилая зона. Почитайте правила. Приезжайте в Новогорск, посмотрите, как здесь устроено
Владислав М
24 мая 2012
Дорога - это жилая зона.
Но не место для игр, однако. Пешеходы не должны по возможности создавать помехи движению.
гематома превратилась в разрыв почки
Почему превратилась? Во всех сообщениях гематомы И разрыв почки.
Joke Evil
24 мая 2012
И кто там живет на дороге интересно? Муравьишки?
Жилая зона обозначается соответствующим знаком, вообще-то.
Валерия """
24 мая 2012
Дорога - это жилая зона.
Вы, вероятно, хотели сказать, что дорога находится в жилой зоне? И что? За детьми следить не нужно? Разрешенная скорость в 20км позволяет не следить за собственным ребенком? У меня был похожий случай, все закончилось хорошо, но, НО! Если бы упитый в хлам папаша, потерявший сына, повесил на забор моё фото с клеветой и огласил мои личные данные - я нисколько не сомневаясь подала бы на упырка в суд. Но сначала самолично бы ему рога отломала.
Игнат
24 мая 2012
В данном случае это обозначается шлагбаумом и закрытым периметром :-)
Валерия """
24 мая 2012
Во всех сообщениях гематомы И разрыв почки.
В блоге есть скан медицинского заключения. Зачем аппелировать к сомнительным источникам.
Игнат
24 мая 2012
Валерия, я имею в виду, что в жилой зоне виноват (формально) будет всегда водитель, вне зависимости от скорости.
Joke Evil
24 мая 2012
В данном случае это обозначается шлагбаумом и закрытым периметром :-)


Подобного определения жилой зоны в ПДД нет.
Допускается размещение объявление типа: на территории военной части скорость не более .. км/час.
Игнат
24 мая 2012
Ну посмотрим, что суд скажет :-)
Red Feya
24 мая 2012
У меня такое чувство, что история с Барковым и дтп на ленинском - это отправная точка "народного ополчения"...

Искренне надеюсь, что данная история закончится благополучно для потерпевшей стороны. Здоровья малышу и удачи родителям!
Владислав М
24 мая 2012
В блоге есть скан медицинского заключения.
В которой написано про подкапсульную гематому почки, то есть, повреждение (разрыв) почки второй группы из 5 возможных. http://urology-online.ru/povrezhdeniya-mochevyx-i-muzhskix-polovyx-organov/144-povrezhdeniya-pochki.html например.
Alt Alt
24 мая 2012
пиара??? на здоровье ребенка. Вы совсем ё.нулись.

Филлип и Александр Аганичев работают поди в администрации или в чиновниках. А ребят? трудитесь среду жулья и ворья?
Joke Evil
24 мая 2012
У меня такое чувство, что история с Барковым и дтп на ленинском - это отправная точка "народного ополчения"...
Подобные истории случались и гораздо раньше. Достаточно вспомнить, как сын министра обороны С.Иванова сбил насмерть пожилую женщину в Москве (http://www.compromat.ru/page_16781.htm). Виновата была, естественно, женщина, которая оказалась не в то время, не в том месте. Кстати, второй сын С.Иванова трудится в совете директоров этого самого Газпромбанка. А возглавляет банк...барабанная дробь... честь и совесть нации - А. Миллер. :)
Ну, а в последние годы пошел самый настоящий шквал тяжелых ДТП с участием, так называемой, элиты и членов их семьи, оставшихся, естественно, безнаказанными.
Что ж удивитьельного, что народ автоматически ненавидит всех топ-манагеров под одну гребенку?
ИГОРЬ ПОНОМАРЕВ
24 мая 2012
Вопрос не в том, на какой машине, дорогой или не очень, совершено негативное действо, а в том, ЧТО сидит в этой машине: человек или ХАМ. И как поведет себя это ЧТО-ТО зависит и от того, как сделано замечание. ЧТО-ТО, чувствуя свою неправоту, начинает от страха агрессивно огрызаться, пытаясь себя оправдать.
Андрей Л*****
24 мая 2012
Ну, а в последние годы пошел самый настоящий шквал тяжелых ДТП с участием, так называемой, элиты и членов их семьи, оставшихся, естественно, безнаказанными.
Ну так это давняя русская традиция - холопов давить, только раньше это делали каретами и лошадьми, а сейчас модернизировались, на автомобили перешли. Правда сами бояре остались такими же дикими, как и несколько веков назад.
Red Feya
24 мая 2012
Joke Evil
Прекрасно помню историю с сыном Иванова - министр обороны, сыновья которого вряд ли служили в рядах доблестной армии.
Эти люди просто забывают, что в мире все гармонично. И зло, увы, вернется только злом. Не сейчас, так чуть позже, но это неизбежно.
Алексей Василевский
25 мая 2012
http://ru-vederko.livejournal.com/1185207.html
Разбор тяжб юристами ведерок.
Александр Аганичев
25 мая 2012
Alt Alt, не угадал :) Никакого отношения к чиновникам не имею. Просто умею думать и сопоставлять факты.
Александр Аганичев
25 мая 2012
Пешеходный переход, кстати, нашёлся. Его на схеме не нарисовали, а на фотографии Шмита не видно, но видно на других.
Владислав М
25 мая 2012
Пешеходный переход, кстати, нашёлся.
Наличие/отсутствие пешеходного перехода никак не связано с оставлением места ДТП, вокруг чего все тяжбы и идут.

К тому же переход - это тоже не место для игры в мяч, так что вопросы к матери ребенка тоже остаются.
Ирина Янкиеа
26 мая 2012
"Эхо Москвы": «Код доступа» с Юлией Латыниной
26.05.12г. T=19:44:35
См: http://www.echo.msk.ru/blog/video/892578-echo/

александр сутурин
28 мая 2012
ЗАКОН БУМЕРАНГА ЕЩЕ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ! ЕСТЬ ВЫСШИЙ СУД И ЕГО ДЕНЬГАМИ НЕ КУПИШЬ-ЗНАЮ ЧТО ЭТО БАНАЛЬНО, НО ЭТО ДЕЙСТВУЕТ ПУСТЬ ДУМАЕТ ПОКА НЕ ПОЗДНО!
Ирина Янкиеа
30 мая 2012
Водителя топ-менеджера Газпромбанка лишили водительских прав за ДТП

См:http://top.rbc.ru/society/30/05/2012/652905.shtml
Кубик Рубик
31 мая 2012
лишили водительских прав за ДТП
.

Не за ДТП, а за оставление места ДТП. Вы хоть прочитайте текст по своей ссылке.
О таком наказании и шла речь изначально. Хотя, я думаю, водитель Шмидта в данном конкретном случае просто назначен стрелочником. Настоящий виновник - сам Шмидт, но его по нашим законам не привлечь
Владислав М
31 мая 2012
Настоящий виновник - сам Шмидт,
Он крутил руль и давил педаль газа? У водителя был выбор - выполнить требование ПДД и оставить права, вероятно, потеряв место работы, хотя вряд ли, либо уехать с места ДТП, лишиться прав и, почти наверняка, места работы (год его ждать никто не будет).

ПОзиция Шмидта, разумеется, дебильная. ДАже если физического контакта не было, но ребенок упал, испугавшись автомобиля, то налицо наличие ДТП, к которму причастен этот автомобиль, степень причастности - дело другое. ПОэтому нарушение водителя очевидно. То, что ему говорит начальник - это на совести начальника, требование ПДД имеет приоритет перед суббординацией.
Андрей Л*****
31 мая 2012
http://www.newsru.com/russia/31may2012/otzyv.html до этих господ дошло, как они выглядят в глазах народа? Мда, как до жирафа, конечно, но лучше поздно, чем никогда.
Кубик Рубик
31 мая 2012
лучше поздно, чем никогда.
.

Подвижки к лучшему безусловно есть. Сегодня пишут, что И. Шипаева взяли под стражу.
Ирина Янкиеа
31 мая 2012
Вы хоть прочитайте текст по своей ссылке.
* * *
ВНИМАНИЕ - ДУБЛЬ №2
Смотрим ссылку: http://top.rbc.ru/society/30/05/2012/652905.shtml
Читаем: "Водителя топ-менеджера Газпромбанка лишили водительских прав за ДТП"
- заголовок статьи!
Ирина Янкиеа
31 мая 2012
УРА-а-а-а!
Газпромбанк свои ИСКИ - ОТОЗВАЛ!
Ирина Янкиеа
1 июня 2012
ВИДЕО по теме: "Семья пострадавшего ребенка будет судиться с банкиром" - 31.05.12 14:06

СМ: NR2.ru: http://www.nr2.ru/incidents/389320.html
и что - Шмидт отступился??? не верю.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран