19
Участковый из Крюково выехал на встречку и столкнулся с четырьмя грузовиками 19.02.2012 ZELENOGRAD.RU
ДТП произошло сегодня около шести утра на 26-м километре Ленинградского шоссе. Участковый уполномоченный отдела МВД по району Крюково не справился с управлением, выехал на встречную полосу и протаранил грузовые автомобили. В результате аварии пострадал полицейский и его 19-летняя пассажирка, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на ГУВД Москвы.

С множественными травмами участковый и девушка-пассажирка были доставлены в больницу. По данным медиков, алкоголя в крови водителя не обнаружено. Сотрудник УВД Зеленограда управлял личным автомобилем ВАЗ-21099. Фамилия участкового не сообщается.

Выясняются все обстоятельства произошедшего, По результатам проверки «будет принято решение о привлечении к дисциплинарной ответственности руководителей сотрудника», отметили в главке столичной полиции.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме



E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Интересно куда ехал полицейский с 19-летней девушкой в шесть утра?

P.S. Всем пострадавшим в ДТП скорейшего выздоровления.
Михаил Львовский
20 февраля 2012
Ехал с утра на вокзал, видел. От 99 мало что осталось, хорошо, что все выжили.
Свити ***
20 февраля 2012
Любят у нас приукрашивать...Для начала он просто мужчина, который спровоцировал ДТП. Потом он уже кем-то там работает...
Акцент правильно сделан. Не может быть участкового, который выезжает на встречку. А если он появляется, то вопросы возникают к тем, кто назначил его на эту должность.
А в чем уникальность должности "участковый"?
Это ангел во плоти что ли, точнее - архангел, ибо вооружен? :) Судя по зарплате и обязанностям - профессия не шибко оцениваямая государством. Но спросу, конечно, хватает...
А почему вы решили, что он не справился с управлением? А если не справился с управлением то почему? Может ехал слишком быстро?
Неа, у участковых и прочих представители власти гораздо меньше права на ошибку и больше ответственность. Должно быть.
Вот здесь у нас разное мнение. И судя по всему, мое мнение совпадает с мнением полицейского начальства.
Свити ***
20 февраля 2012
Акцент правильно сделан. Не может быть участкового, который выезжает на встречку. А если он появляется, то вопросы возникают к тем, кто назначил его на эту должность.
Ну тогда надо озвучивать должности всех попадающих в ДТП))) Он для начала водитель!
Елена Sbt
20 февраля 2012
Та авария, которую я видела, была в сторону области, за разделительным барьером. На центральной полосе, под фуру влетела машина. Сильно влетела. Но было всего две машины. И авария где-то около 1 - 1.30
Сергей Бугрей
20 февраля 2012
Формулировка "не справился с управлением" сама по себе ни о чем не говорит. Она придумана ментами и, по сути, бессмысленна. Если не справился - значит в голове что-то не сработало или понты ментовские зашкаливают. Так что принадлежность к органам здесь далеко не последнюю роль сыграла. А когда сознание собственного "величия" и неприкасаемости накладывается на интеллект ниже плинтуса - туши свет (в нашем случае - можно и по встречке).
Анна Николаевна
20 февраля 2012
подвозил меня с мужем как-то лет 8 назад один бывший уже мент (родственник мужа)...это что-то, ехали и на красный и подрезали итп, один раз его остановили-таки, так он корочки показал и всё-дальше погнали. Он не выезжал на стречку и не угрожал ничьей жизни, но корочки не дают приоритета ему как водителю! Водитель должен быть честным и не нарушать правила, если только это не спасёт жизнь при форсмажоре. А кто он - прокурор или сторож разницы не имеет. В правах нет отметок разным цветом по рангу и степени привелегированности!!! И, Бог даст, не будет никогда!!! Итак откупаются от чужих смертей как хотят
андр Сел
21 февраля 2012
Если это было написанно без акцента на "участкого", то статья была бы не так интересна. А обычные люди не чего не нарушают, бред помоему.
Роман Ефимов
21 февраля 2012
Завидуете корочке, так устройтесь сами в полицию на работу, как будто обиженные!!! Даже сторож что то да имеет на своей работе, комуниздит что нибудь или тут только "идеальные"? И каждый имеет выгоду на своей работе, просто выгода разная. А всех под одну гребенку это глупо.
Поразительно, как полицейские и к ним прислоненные в ответ на критику их беспредела, связанного с занимаемой должностью, отвечают "не завидуйте". Это что же у людей в голове-то, господи?!
Роман Ефимов
21 февраля 2012
Беспредел в том что человек в ДТП попал?
Выезд на встречку сотрудника правоохранительных органов - беспредел.
Роман Ефимов
21 февраля 2012
Выезд на встречку, независимо от статуса человека - это беспридел, но еще есть такое понятие как человеческий фактор, кто конкретно скажет тут, что он выехал специально (при обгоне или по другой неведомой силе)?
Константин иванов
26 февраля 2012
Такое чувство что здесь все святые и никто выше 40-60 км в час не ездит и на встречную полосу не выезжает ...сначала на себя посмотрите, а потом осуждайте других)))).
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран