Что за чудный корреспонденты??!! Лучше бы ничего не писали чем ЭТО...

Ну что же поделаешь, если и такое случается.

да не надо бо ЭТОМ писать-ну нервов же не хватает уже..то сбили одногоЮ,то другого,то труп на балконе лежал неделю..да что же это такое то!!!!!ну на фига нам это все знать??

Так не читайте. Как будто заголовок "Собрали рекордный урожай земляники", вы открываете страницу, а здесь про выпавшего из окна.

Мне интересно читать, что в городе происходит, поэтому не решайте за меня, что мне читать.

Честно интересно, как кто-то выпал из окна?

Можно озвучивать печальные новости более оптимистично. Например: "Вчера в 3 микрорайоне никто из окна не падал и насмерть не разбивался". Или "Сегодня утром возле корпуса 403 "Рено Логан" не давил никакую 52-летнюю женщину". "Никакая строительная люлька в 6-м районе никуда не падала".
Люди со слабыми нервами останутся довольны. Остальные прочитают между строк.

Во-первых, не "как", а "что". Мне мало интересны несущественные подробности, больше интересен сам факт.

Во-вторых, говорю не о конкретном случае, а вообще о моем праве знать, что происходит. Я сам решу, что мне читать, а что нет, чем интересоваться, а чем нет.

Вообще, поразительное лицемерие говорить о недопустимости публикации такой информации, вкупе с поразительной же осведомленностью о происходящем. К примеру, я внимательно читаю здесь новости, но не помню о трупе на балконе, о котором прекрасно знает Александа Федорова (см. третье сообщение), которая же призывает о таком не писать.

Смешно.

Да я не против, чтобы такие новости были и даже ещё ужаснее. Я просто про интерес к таким сообщениям. Мне, например, всегда любопытно, кто смотрит все эти ЧП, дорожные патрули и прочие хроники происшествий по ТВ?

А я Вам объясню, нашему правительству очень важно держать народ в страхе, вот и дают они задание нашим корреспондентам писать всё что они видят и слышат, те денежку получают, а мы запуганные сидим себе в страхе, а запуганным стадом управлять легко. Поэтому лучше не смотрите наши подделанные новости и не читайте. У меня знакомы новости форматирует, знает он всю это ЛОЖЬ!!!

Глупость какая. Говорите за себя. Степень запуганности прямо пропорциональна состоянию психики и умению фильтровать информацию. Лично я болезненно запуганных страусов ни здесь, ни в реальной жизни не наблюдаю. И тем более не прослеживаю связи между обнародованием сводки происшествий с "подлыми" планами правительства.
Конкретный пример "лжи" хотелось бы. Может, пешеходы у нас под колесами авто и электричек не гибнут? Или люди из окон не выбрасываются? Или дома не горят? Или дети не пропадают?
Вот смаковать подробности в виде описания душераздирающих картин с места трагедии и, тем более, размещения натуралистических фотографий - безусловно неэтично и отвратительно.

Что это означает, форматирует новости?

сочувствую семье погибшего :-(

/Мне, например, всегда любопытно, кто смотрит все эти ЧП, дорожные патрули и прочие хроники происшествий по ТВ?/

У погибших или потерпевших есть родственники и близкие ,которые не всегда знают что произошло с их близким человеком. Особенно в случае если человек пропал или когда у погибшего нет при себе документов...
Так что искренне рада за тех кто не понимает для чего нужны подобные новости,дай Вам бог ни когда на себе не понять нужность подобных новостей...
А в данном случае Я очень соболезную родным и близким погибшего... Очень больно и жалко что всё так закончилось... Вечная тебе память!!!!

Хм, интересно, что должны прочитать остальные между строк? Что из окна падали и разбивались на смерть во всех райолнах, кроме третьего? Что 52-летнюю женщину Рено Логан(ы) сбили на всех улицах, кроме Полагушина? Или на улице Полагушина сбиты женщины всех возрастов, кроме 52 лет?

Нелепость подобных публикаций, nothing else.
Либо новость сообщается объективно, либо не сообщается никак.

Или я не заметил сарказма в Вашем первом комментарии, или я не понимаю как обсуждаемую новость можно сообщить более объективно, чем констатировав сей печальный факт, что человек упал из окна в 3-м районе.