Жители требуют восстановить подпорную стену с гранитной облицовкой у остановки «Дворец культуры», которую «Жилищник» снёс вместо обещанного капитального ремонта. Глава управы Савёлок Александр Умеренков объяснил снос разрушением фундамента и пообещал подумать о строительстве новой стены. Однако префектура уже сообщила, что её в прежнем виде восстанавливать не будут.
«С какой стати вы снесли красивую подпорную стенку с цветником, которая украшала район — вместо того ,чтобы выложить на ней плитку взамен отколотой? На каком основании вы изничтожили все зеленые деревья на склоне возле подпорной стенки? Они были зеленые, не сухие. Куда вы собираетесь сажать цветы на этом покатом склоне?» — с такими вопросами к городской администрации обратились жители.
Коллективное обращение подписали 15 зеленоградцев из разных районов — в нём требования построить новую стену взамен снесённой, вернуть цветник прежнего размера, высадить новые деревья и привести территорию в порядок, а также предъявить документы на снос старой стены. Обращения направили в управу, в «Жилищник», мэру Москвы, в Мосгосстройнадзор, ОАТИ, Мосгорнаследие и другие городские ведомства.
Ремонтировали плохо, но сносить — еще хуже
Подпорные стены у остановки «Дворец культуры» существуют с 1966 года, напоминают старожилы: «Стена строилась одновременно с корпусом 352, как архитектурный элемент комплексного благоустройства прилегающей территории — она компенсирует естественный перепад высот и удерживает грунт». В архитектуре Зеленограда это характерная «изюминка» — такие стены и лестницы есть в разных местах и районах.
О качественном ремонте соседних подпорных стен у лестниц не раз просили через портал «Наш город» — управа и префектура его обещали, но откладывали.
«Часть плит, оставшихся на правой подпорной стенке „Жилищник“ позорно закрасил краской, — пишут жители о том, как проводился текущий ремонт. — Боковые части стенки возле лестниц или не отремонтированы совсем и отваливаются, или замазаны шпаклёвкой и закрашены краской».
При этом о сносе центральной стены речь не шла. Поэтому, когда вместо ремонта стену просто демонтировали, у людей возникло много вопросов.
«Когда отваливались плитки, и было видно, какая стенка внутри, нам писали лживые ответы, что будет её капремонт и плитка закупается. За 60 лет стенка вполне могла обветшать Но это не означает что новую поставить нельзя», — настаивают авторы обращений.
Одна из жительниц записалась на приём к главе управы района Савёлки. На этой встрече присутствовал и корреспондент «Зеленоград.ру».
«Почему нам пишут одно, делают другое?» — спросила жительница, показав прежние ответы чиновников с обещаниями ремонта. Ранее «Жилищник» сообщал, что обследовал стену и разработал проект капремонта, однако в результате конструкцию полностью снесли, а вместо неё поставили двойной ряд бортового камня, к тому же бракованного и со сколами, по наблюдениям жителей.
Александр Умеренков объяснил, что стена была аварийной, накренилась и представляла угрозу прохожим. По его словам, если бы конструкция была надёжной, её бы восстановили. Однако только после снятия облицовки выяснилось, что фундамент, на котором держалась плитка, разрушен: «Там просто мел» — при вскрытии основание рассыпалось прямо в руках. По словам Умеренкова, до снятия облицовки состояние основания не было видно.
Жители предлагают построить новую стенку с более легкой облицовкой, как на соседней лестнице к переходу на Центральную площадь. «Почему нельзя сделать новую подпорную стенку?» — спросила жительница. «Мне надо подумать. Так просто нельзя ответить», — сказал Умеренков и пообещал рассмотреть вопрос.
Глава управы также заверил, что грунт без стенки сползать не будет, а цветник и газон восстановят весной. Для ремонта повреждённых парапетов лестниц он предложил использовать плиты, оставшиеся после сноса, и обещал проверить сколотый бордюр.
Тем временем заместитель префекта Олег Панин в ответе на обращение жителей сообщил, что восстанавливать стену в прежнем виде никто не станет.
По его словам, конструкцию снесли из-за аварийного состояния и угрозы обрушения. Вместо неё предусмотрен склон с бордюром, газонной травой, тюльпанами трёх видов и декоративной щепой. Вернут ли цветник прежнего размера, как требуют жители, не уточняется.
«Относительно требований об „обязательной облицовке плиткой“, „возврате в первоначальное состояние 1966 года“ сообщаю, что выбор материалов и технологий текущего содержания определяется эксплуатирующей организацией», — добавил чиновник.
В ответ на требование предоставить документы на снос Панин сослался на акт обследования инженерной службы «Жилищника», но сам акт к письму не приложил. Почему аварийное состояние старой стены исключает строительство новой, префектура не объяснила.
Отдельный вопрос — спиленные деревья над подпорной стеной. Префектура сообщила, что их удалили по порубочным билетам, которые выдал департамент природопользования в августе-сентябре (порубочные и данные из них, в том числе причины вырубки, не предоставлены). Для высадки новых зелёных насаждений в этом месте и оформления заявки на 2027 год уже направлены документы в департамент природопользования — и эти посадки пока не утверждены.
Жители также обратились в Мосгорнаследие, Мосгосстройнадзор и в Главное контрольное управление мэрии Москвы, но там перенаправили жалобы в другие структуры. В результате ответ пришёл от зеленоградской префектуры.
Стоит ли ремонтировать старые гранитные плиты на городских подпорных стенках и лестницах или лучше заменять их новыми материалами — мы спросили читателей в телеграм-канале.
Большинство — 62% — высказались за ремонт старых плит, чтобы сохранить часть истории города. Ещё 24% считают, что их нужно ремонтировать там, где это возможно, а в остальных случаях заменять. За комплексное обновление проголосовали 14% - «Без конца латать старое не получится»,
Таким образом, 86% участников опроса выступили за сохранение старой облицовки — полностью или там, где это возможно. Однако добиться восстановления этой стенки жителям пока не удалось. Власти объяснили, почему снесли старую конструкцию, но так и не ответили на главный вопрос: почему на её месте нельзя построить новую.