Кварцевый песок стали применять в Зеленограде только в этом году — как покрытие при устройстве новых детских игровых площадок. Новшество практически сразу стало вызывать вопросы у жителей. В частности, были жалобы, что песок летит в глаза, липнет к рукам, разбрасывается за пределы территории площадок. «Я сначала тоже восхищалась — как на пляже классно. Только один раз с дочкой погуляли — от нее песок отлип только после двухчасовой ванны, с головы вымылся вообще раза с сотого. А из своих кроссовок я его неделю вытряхивала», «Мой ребенок с ног до головы весь в песке, песок натирает ноги. Мне вообще приходиться разуваться, чтобы не испортить обувь и поиграть с ребенком» — такие отзывы оставили пользователи на форуме Zelenograd.ru.

В начале июля, в связи с частыми обращениями жителей, связанных с качеством песка, окружная префектура сообщила, что применяемый белый песок «ВС-05-1» соответствует санитарным правилам и нормам радиационной безопасности (уточнялось, что имеются «санитарно-эпидемиологическое заключение и протокол радиационного исследования»). Также сообщалось, что «гранулометрический состав песка, в котором фракция менее 0,1 мм (это состав пылевидных и глинистых частиц) не превышает 2% от общего состава, что является абсолютно безопасным для здоровья человека».

Тем не менее Zelenograd.ru обратился к заказчику работ по устройству детских игровых городков — ГУ «Инженерная служба ЗелАО» — с официальным запросом. В нём содержалась просьба предоставить изданию «санитарно-эпидемиологическое заключение по кварцевому песку и (или) иные документы (сертификаты), которые обосновывают его появление на детских площадках и его безопасность».

В ответе директор ГУ «ИС» Алексей Старцев сообщил, что «в соответствии с ГОСТ Р ЕН 1177-2006 на детских игровых площадках разрешено применение сыпучих материалов (в том числе песка) в качестве ударопоглощающего покрытия, при этом при применении песка существуют ограничения только по содержанию частиц глины и ила, что также регламентируется ГОСТ 52169-2003 „Оборудование детских игровых комплексов“: „... песок не должен содержать загрязнений и частиц глины“. Иные ограничения по применению песка не регламентированы. Однако по поручению префектуры подрядчиком был дополнительно представлен сертификат кварцевого песка на радиационную безопасность. Таким образом, песок, применяемый для устройства основания площадок в Зеленограде, полностью соответствует требованиям нормативной базы».

Однако ГОСТ Р ЕН 1177-2006 говорит в первую очередь о том, какие требования предъявляются к безопасности покрытий детских площадок и как испытывать эти покрытия не безопасность. Как пример подходящего материала, песок упомянут в ГОСТе в справочных приложениях. Причем песок, специально подготовленный для применения на детских игровых площадках, и с несколько более крупными частицами, чем тот, что насыпан на зеленоградских площадках. Отсылка к данному ГОСТу, видимо, и предполагает наличие результатов испытаний песка по описанной методике, либо документов, подтверждающих, что данный песок специально подготовлен для детских площадок. Но предоставить их для публикации ГУ «ИС» отказывается.

Дети на площадках играют в кварцевый песок, не подозревая, что это не песок, а «сыпучий материал, ударопоглощающее покрытие». С этим покрытием они обходятся как с песком, то есть берут в руки, пересыпают, лепят (хотя слепить из него что-либо сложней, чем из речного), переносят в разные места. Между тем, «песок для игры» — это только тот, что лежит в песочницах. Там применяется речной песок, соответствующий нормам СНиП III-10-75. Если на площадке с покрытием в виде кварцевого песка имеется песочница с речным — их смешивание неизбежно. Но по мнению ГУ «ИС» такого смешивания, видимо, происходить не должно. В ответе указано: «В случае обнаружения в Зеленограде и жителями, и корреспондентами вашего издания песочниц с не речным песком прошу незамедлительно обращаться к нам с целью его замены».

Вопрос о повышенной радиоактивности кварцевого песка в жалобах жителей почти не упоминался. Но именно заключение о радиационной безопасности ГУ «ИС» готов обнародовать. Алексей Старцев утверждает, что сертификаты по радиационной безопасности кварцевого песка размещены на каждой дворовой территории. Корреспондент Zelenograd.ru сразу же после получения ответа подошёл к ближайшим игровым городкам в 4 микрорайоне. На информационных стендах возле корпусов 406-407 и 458 такие сертификаты отсутствуют. У корпуса 446 стенда не было вовсе.

Всем сомневающимся в качестве песка Алексей Старцев предлагает обращаться в прокуратуру. «Считаю единственным способом прекратить нагнетание нездорового ажиотажа вокруг темы некачественных материалов, используемых при благоустроительных работах, это предлагать каждому сомневающемуся вместо обсуждения на форумах обращаться в прокуратуру с заявлениями. По запросу которой, мы немедленно предоставим все сертификаты и документы, на основании чего будет сделано компетентное заключение, которое и поставит точку в этом вопросе», сообщается в ответе.

Окружные власти так и не могут компетентно объяснять, почему было принято решение о применении кварцевого песка на площадках. Впрочем, одно объяснение по этому поводу было озвучено в интервью радиокомпании «Зеленоград сегодня» заместителем главы управы района Савелки Сергеем Князевым. Отвечая на вопрос корреспондента «Почему начали использовать этот песок?», он ответил: «... его экологические свойства повышенные. Во-вторых, его внешний вид лучше. И около „Флейты“ мы наблюдаем, что взрослые и дети просто снимают обувь, ходят там босиком и радуются. Он очень приятен на ощупь. В то же время он имеет довольно приличный вес, не так сильно выветривается в сухом виде, принимает хорошую форму в мокрую погоду, свои свойства не теряет, нет на нем такой, скажем, грязи». Из этих слов можно сделать вывод, что решение было вынесено после визуального осмотра — возле «Флейты» люди «ходят и радуются».

Кроме того, Сергей Князев упомянул, что «еще 10 дней назад на штабе по благоустройству председателем Владимиром Николаевичем Кирюхиным дано поручение ГУ „ИС“ совместно с подрядными организациями сдать пробы песка в зеленоградский Роспотребнадзор». Какие именно исследования надлежало провести экспертам, и зачем они понадобились, если песок уже имеет все сертификаты и совершенно безвреден, замглавы управы не уточнил. В зеленоградском отделе Роспотребнадзора Zelenograd.ru сообщили, что к ним пробы песка не поступали, данными исследованиями не занимаются, а проводятся они в Москве. Мы обратились с официальным запросом в столичный ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», однако ответа от этого учреждения по поводу анализа проб кварцевого песка пока не поступило.