4
Против гололеда в Зеленограде начали использовать песок вместо реагента 15.01.2024 ZELENOGRAD.RU

По крайней мере два скользких места в Зеленограде посыпали песком вместо специального реагента. Последнее время песок использовали только в лесопарках, но не во дворах.

Чистый гололёд образовался за время новогодних праздников на пешеходной дорожке вдоль дома «Флейты» (корпуса 360) — снег убирали, но лёд ничем не обрабатывали. Местный житель спросил у одного из работников «Жилищника», почему так происходит. Поначалу дворник не понимал, о чём его спрашивают, но среагировал на слово «реагенты» — быстро ответил: «Нету». При этом в соседних дворах тротуары — не все, но местами — были хорошо очищены, их явно обработали от гололёда. Несколько жителей пожаловались на портал «Наш город». Неожиданно всю пешеходную дорожку просыпали песком.

Аналогичная история произошла в 9-м микрорайоне на пешеходной зоне «Аллея вязов» — после обращения по поводу гололёда её посыпали песком. В ответе директор «Жилищника» почему-то уточняет, что обработанный участок «прилегает к парковой зоне». Зачем нужно это уточнение, непонятно — лесные дорожки, действительно, обрабатывают песком, но аллея в 9-м микрорайоне — обычная дворовая территория.

Вообще, от использования на улицах песка в качестве противогололедного материала (ПГМ) в Москве отказались 20 лет назад из-за плохого воздействия на инфраструктуру города. Песок забивает ливневые канализации, требует значительных усилий для сбора с улиц, а также загрязняет воздух, истираясь в опасную пыль, сообщили в ГБУ «Автомобильные дороги». Там также уточнили, что разрешено использовать только материалы, указанные в технологии зимнего содержания, которая получила положительное заключение государственной экологической экспертизы федерального уровня, а песка в этом перечне нет. Вместо песка используют гранитную крошку, входящую в состав комбинированных ПГМ, которая усиливает сцепление с дорожным покрытием за счет абразивности.

Почему в зеленоградских дворах вернулись к использованию песка вместо реагентов, непонятно. Спросим в префектуре и вернемся с ответом.

Читайте также
Сыпать реагент на гололед на автобусных остановках Зеленограду не разрешила мэрия. А местные коммунальщики не решились возразить
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Наблюдатель
15 января
спасибо, что хоть песком. Жалко, что на 2 недели позже, чем лед образовался. интересно, сколько человек упало за это время.
Михаил Правдолюбов
15 января
Нормальное решение, не коррупционное, ничего песок не портил, просто надо было продвинуть чей-то проект с хим. реагентом, который в разы опаснее и вреднее чем песок - естественный природный материал.
Михаил Василенко
15 января
Пусть лучше песок, чем та гадость , которую лили в зимы до этого! Машины гниют, электроника коротит, обувь разваливается на ходу а животные обжигают лапы... Чистый песок этих эффектов не даст.
Ольга Вовина
18 января
Так лучше песок,чем реагент.Уже забыла,когда ходила в нормальной обуви. В кожаных сапогах не пройдешь,только с резиновой галошкой,ужас какой-то! Посыпят реагентом,образуется каша,особенно еще когда и со снегом. Эту кашу не убирают и после нее кожа на сапогах,как обгорелая и этот дефект уже не убрать! От песка такого нет,а хорошая кожаная обувь нынче не дешевая.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран