Против гололеда в Зеленограде начали использовать песок вместо реагента 15.01.2024 ZELENOGRAD.RU

По крайней мере два скользких места в Зеленограде посыпали песком вместо специального реагента. Последнее время песок использовали только в лесопарках, но не во дворах.

Чистый гололёд образовался за время новогодних праздников на пешеходной дорожке вдоль дома «Флейты» (корпуса 360) — снег убирали, но лёд ничем не обрабатывали. Местный житель спросил у одного из работников «Жилищника», почему так происходит. Поначалу дворник не понимал, о чём его спрашивают, но среагировал на слово «реагенты» — быстро ответил: «Нету». При этом в соседних дворах тротуары — не все, но местами — были хорошо очищены, их явно обработали от гололёда. Несколько жителей пожаловались на портал «Наш город». Неожиданно всю пешеходную дорожку просыпали песком.

Аналогичная история произошла в 9-м микрорайоне на пешеходной зоне «Аллея вязов» — после обращения по поводу гололёда её посыпали песком. В ответе директор «Жилищника» почему-то уточняет, что обработанный участок «прилегает к парковой зоне». Зачем нужно это уточнение, непонятно — лесные дорожки, действительно, обрабатывают песком, но аллея в 9-м микрорайоне — обычная дворовая территория.

Вообще, от использования на улицах песка в качестве противогололедного материала (ПГМ) в Москве отказались 20 лет назад из-за плохого воздействия на инфраструктуру города. Песок забивает ливневые канализации, требует значительных усилий для сбора с улиц, а также загрязняет воздух, истираясь в опасную пыль, сообщили в ГБУ «Автомобильные дороги». Там также уточнили, что разрешено использовать только материалы, указанные в технологии зимнего содержания, которая получила положительное заключение государственной экологической экспертизы федерального уровня, а песка в этом перечне нет. Вместо песка используют гранитную крошку, входящую в состав комбинированных ПГМ, которая усиливает сцепление с дорожным покрытием за счет абразивности.

Почему в зеленоградских дворах вернулись к использованию песка вместо реагентов, непонятно. Спросим в префектуре и вернемся с ответом.

Читайте также
Сыпать реагент на гололед на автобусных остановках Зеленограду не разрешила мэрия. А местные коммунальщики не решились возразить
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


Реклама
Реклама
Обсуждение
Наблюдатель
15 января 2024
спасибо, что хоть песком. Жалко, что на 2 недели позже, чем лед образовался. интересно, сколько человек упало за это время.
Михаил Правдолюбов
15 января 2024
Нормальное решение, не коррупционное, ничего песок не портил, просто надо было продвинуть чей-то проект с хим. реагентом, который в разы опаснее и вреднее чем песок - естественный природный материал.
Михаил Василенко
15 января 2024
Пусть лучше песок, чем та гадость , которую лили в зимы до этого! Машины гниют, электроника коротит, обувь разваливается на ходу а животные обжигают лапы... Чистый песок этих эффектов не даст.
Ольга Вовина
18 января 2024
Так лучше песок,чем реагент.Уже забыла,когда ходила в нормальной обуви. В кожаных сапогах не пройдешь,только с резиновой галошкой,ужас какой-то! Посыпят реагентом,образуется каша,особенно еще когда и со снегом. Эту кашу не убирают и после нее кожа на сапогах,как обгорелая и этот дефект уже не убрать! От песка такого нет,а хорошая кожаная обувь нынче не дешевая.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран