Хорошо поставлен удар! Может стреляет тоже без особого предупреждения? Ведь тут могло быть групповое вооруженное нападение с применением снежков. И кто-то говорит, что народ должен быть невооруженным, а только профессионалы. А как комментируют его руководители? Юридически помогают написать встречное заявление на ребенка или нескольких детей? Удивительно, что оба заявления - полицейского и его жертвы - будет рассматривать та же полиция. Может еще раз милицию переименовать и все будет хорошо?

Отредактировано: 08-12-2023, 11:28

Давайте-ка сначала дождемся встречного заявления. Или уже вынесли решение? Сотрудник был не при исполнении, это раз. Поэтому в данном случае он фигурирует как частное лицо, а не как сотрудник партульно-постовой службы, и не очень корректно преподносится новость в духе "кровавой гэбни". Почему погнался и "по непонятной причине" - это, как я понимаю, со слов матери и мальчика. Камеры, как я понимаю, автор тоже не смотрел ) Каким образом был сломан нос - хуком или случайно, тоже неизвестно. Причин происшедшего мы не знаем. А дальше по тексту вообще красиво - ну да, многие взрослые агрессивно воспринимают игру в снежки, особенно когда целенаправленно бьют стекла их машин. И дают затрещин милым деткам. Нынче у детей прав много, а обязанностей никаких, хорошо устроились. Например, может ли учитель дать затрещину ученику, который сдергивает с нее брюки, пока она спиной к классу пишет на доске ? Нос сломать - это, безусловно, очень плохо. Но в любом случае надо сначала разбираться, что и как там произошло на самом деле. Считаю, что преподнесение новости сильно отдает бульварщиной. Уж простите, автор.

Да, уж - наши полицейские это что-то. А помните, как они в Москве во времена теперь уже забытых митингов избивали невооруженных людей дубинками. А потом бегали по судам и давали показания, что митингующие бросали в них пластиковые стаканчики, чем доставляли "невероятные моральные и физические" страдания. Запомнила эту фразу почему-то , её зачитывал один из полицаев в свое оправдание.

У автора статьи есть рецепт, как доходчиво объяснить подрастающим хулиганам правила поведения, кроме вразумляющего пенделя? Или он считает, что бить льдом стекла в машине нормально? Всетерпением порядка не добьешся. Скорее всего взрослых мужиков не просто так сорвало. Я не призыаваю лупить младое поколение за все провинности, но в школе, по моему мнению, уже пора розги вводить.

Значит и не должен был гоняться, разве что за преступником на месте преступления. А если за ним после этого погонятся для уточнения по горячим следам? До своего отделения побежит или до ближайшего? А может сразу в службу собственной безопасности? Как говорится, что бьют не по свидетельству о рождении, а по лицу ребенка. Так ведь ответить могут и не по заявлению и даже не по личному делу. Чё-чё?! Сам наткнулся?! Н.В.Гоголя начитались, как вдова сама себя высекла? Применение силы, да еще против слабого, сразу выводит к массовым беспорядкам и подрыву Конституционного строя. Если это учительница перестаралась, то в октагоне за нее перед родственниками и соседями ученика будет отвечать ее муж или директор школы? А далее будут биться руководители системы образования и т.д. В лучшем случае народный сход решит, чтобы не допустить беспорядков. Может и ученику с родителями розги выпишет! Примеры, когда регионы штормит, уже были. Специально не развиваю тему полиции, чтобы углублять тему оружия при таких выяснениях. Любители простых решений. Не все идеально вокруг идеального вершителя судеб. Чужие дети не такие, погода не такая, государство не такое... Выпил и наболело! Один взмах и... сломанные судьбы. Так колонии и набираются народными статьями. Непредумышленное причинение телесных повреждений и убийство. Значит не взрослый и не проходящий психологический и юридический отбор, чтобы обеспечивать правовой порядок правовыми средствами.