Собянин: на тестовом голосовании газоны победили парковки. У жителей есть вопросы к результатам 20.06.2020 ZELENOGRAD.RU

Тестовое голосование по поправкам в Конституцию закончилось 19 июня. Москвичи могли выбрать, что «сегодня важнее для столицы»: новые зеленые насаждения или новые парковки. Голоса разделились почти поровну: за озеленение отдали 56% голосов, но Сергей Собянин назвал это победой защитников экологии.

По данным мэрии в тестовом голосовании участвовали 77 тысяч человек из 12,5 млн населения Москвы (на сайте голосования другое число участников — 71,6 тысяч).

В комментариях мэру столицы указали на некорректность поставленного на голосование вопроса. Так, Олег Кучеров написал: «Мне интересно, зачем вы тогда строите развязки, новые дороги, путепроводы? Наоборот тогда нужно дороги сужать и на их месте сажать деревья, цветы и газон. А дороги только для общественного транспорта оставить, который работает на газу». Антон обратил внимание на то, что этот вопрос стравливает людей с машинами и без между собой. Человек с ником dcxxxiii указал, что 56% против 44% - это «совсем не тот перевес, это касается и будущего голосования [по поправкам]».

Читатели «Зеленоград.ру» также разделили свои голоса практически поровну: 37% - за новые газоны, 34% - за парковки, 28% - за все вместе. Они предложили свои варианты решения проблемы: строить платные парковки, чтобы земля во дворах не шла «в подарок» при покупке авто, осваивать заброшенные территории. «Парковки нужны, но не такие. И газоны нужны, и зелень. Вообще стоит подумать о том, что плотность населения растёт и жизнь не может быть прежней! А вопрос мэрии из серии: «вам кислород нужен или свежий воздух?» — заметила Анна.

Мэрия пообещала учесть результаты этого голосования при коррекции бюджета. Для Зеленограда это важный вопрос, так как в последнее время градостроительная политика префекта по парковкам сводится к позиции, что думать о стоянке машины должны сами жители.

Читайте также
Мэрия учтет результаты тестового голосование по поправкам в Конституцию. На нём решают, куда вкладывать деньги — в парковки или в газоны
Перевес в несколько процентов по такому важному вопросу позволяет пренебречь мнением меньшинства?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 264 человека
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


Реклама
Реклама
Обсуждение
Ирина Н
20 июня 2020
В семьях есть дети, которым нужен свежий воздух, но так же этих детей нужно возить в сады, школы, секции, курсы и т.д. Поэтому нужно искать компромиссы, в этом вопросе нельзя ставить вопрос ребром. Нужно продуманно подходить, можно добавить кустарников, зелёных насаждений, прекратить точечную застройку микрорайонов, вдоль дорог посадить деревья, которые будут служить небольшим буфером между дорогой и домами. Но нельзя однозначно запрещать парковки - сейчас такая жизнь, она на "колесах" (продукты домой, дети, работа, которая не у всех в пешей доступности и не всем удобно добраться общественным транспортом.
Борис Хромов
22 июня 2020
Техпргресс не остановить! Количество авто у населения не удастся сократить. Будут парковаться на газоны и портить экологию.
Заодно порепетировали правдоподобное накручивание нужного результата голосования.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран