«Памятник Ленину реставрации не подлежит» 22.04.2010 ZELENOGRAD.RU
К такому заключению пришли специалисты РНПЦ «Рекос», которые провели технический осмотр памятника В. И. Ленину. Напомним, памятник, простоявший 40 лет возле «Научного центра» в Зеленограде, был демонтирован и увезен (согласно официальной версии, на реставрацию) 3 декабря 2009 года.

В течение нескольких месяцев скульптура находится на производственной базе фирмы «Сапсан» в деревне Пятница. Согласно результатам экспертизы, причиной разрушения памятника стали несколько факторов — в том числе, допущенный ещё при отливке скульптуры брак, естественное старение сплава и даже акты вандализма. В свою очередь, зеленоградское отделение КПРФ намерено добиваться проведения конкурса на реставрационные работы.

«Памятник Ленину реставрации не подлежит»

Памятник разрушался уже давно

Об аварийном состоянии памятника говорится в акте обследования, составленном ещё в октябре 2007 года. Комиссия, в числе которой были представители отдела ЖКХ и благоустройства префектуры, ГУП «Зеленоградпроект», ГУП ГДЕЗ указали в акте — «необходимы ремонтно-восстановительные работы», а также констатировали «возможность развала левой руки».

Упомянутых работ произведено не было. Следующее техническое обследование провело в 2009 году ГУ «Озеленение и благоустройство ЗелАО» — организация, на чьём балансе памятник находился последние семь лет. Конечно, оно показало, что памятник находится в «ещё более аварийном» состоянии. Тогда было принято решение о демонтаже скульптуры и последующей экспертизе.

В распоряжении Zelenograd.ru оказалось письмо, направленное руководством строительного холдинга «Сапсан» директору «ОБ» В. Н. Елманову в конце прошлого года Специалисты компании провели визуальное обследование памятника. В письме говорится: «Выявлен серьёзный износ конструкций… в частности, зафиксированы серьёзные повреждения головы, обеих ног. Особые опасения вызывает левая рука, которая может обрушиться в любой момент и представляет реальную угрозу для жителей города». Заключение — необходимо обследование памятника в лабораторных условиях и срочная реставрация".

В принципе, разрушение памятника было видно невооруженным глазом и до появления официальных актов по этому поводу. Раньше за скульптурой присматривали зеленоградские коммунисты, затем её передали в ведение «Озеленения и благоустройства». Как рассказал Zelenograd.ru первый секретарь зеленоградского отделения КПРФ Владимир Минкевич, около семи лет назад отделение провело косметический ремонт памятника с помощью архитектурной мастерской. В ГУ «ОБ» пояснили, что в их полномочия входила только уборка вокруг памятника — саму скульптуру они трогать не могли.

В скульптуру недолили металла

В начале этого года на базе в Пятнице была проведена техническая экспертиза памятника реставрационным НПЦ «Рекос» и реставрационным производственным предприятием «ВИОЛе-М». Исследования сплава, из которого выполнена скульптура, проводились в центре «Ансертэко» Московского института стали и сплавов.

Комиссии надо было установить и сам материал памятника, так как заказчик (то есть префектура) таких сведений не предоставила. Исследования показали, что скульптура выполнена из цинко-алюминиевого сплава методом литья, с последующей окраской «Серебрянкой». Зеленоградский Ленин оказался с дефектом. «Согласно протоколу испытаний, сплав скульптуры содержит 74-79% цинка, 18,5-23, 2% алюминия. Данный состав не соответствует ни одному составу сплавов по ГОСТам, применяемых в СССР и действующих в РФ» — говорится в акте обследования.

Под множественными наслоениями краски (очевидно, скульптуру красили перед праздниками) — множество же трещин и дефектов. Не отрицая целесообразность применения краски «Серебрянка», комиссия в то же время указывает — «при проведении профилактических работ требовалось удалять деструктированные слои краски перед нанесением новой. Вероятно, данные операции проводились некачественно». Значительная коррозия выявлена на всех элементах конструкции из чёрного металла. Разнообразные трещины — от 3 мм шириной до 50 см длиной. Что касается самой литой оболочки, то она изрядно пострадала: на левой руке, например, имеется дыра размером около 1008 кв.см. Специалисты допускают, что ещё при отливке скульптуры в 1968 году имел место брак-то есть недолив. Вместо сплава левую руку дополнили сеткой и арматурой, заделали цементной и шамотной смесью, сверху замазали мастикой и покрасили в тон.

А вот обрушения на левой ноге памятника произошли из-за актов вандализма — от сильных ударов по ней.

Множественные трещины по телу комиссия объяснила как естественным старением литейного сплава, так и активной коррозией. В акте говорится: «В процессе 40 лет эксплуатации в данной отливке протекал и будет идти дальше процесс разрушения сплава по механизму межкристаллитной коррозии». Причины коррозии описываются подробно, а резюме документа — памятник восстановлению не подлежит.

В окружной префектуре Zelenograd.ru пояснили, что в данный момент эта экспертиза окончательная. Если зеленоградское отделение КПРФ хочет проводить собственное исследование, оно может сделать это на собственные средства.

Не сделано главное — не проведён тендер

С экспертным выводом зеленоградские коммунисты не согласны. Комментируя сложившуюся ситуацию Zelenograd.ru, Владимир Минкевич сказал:

— Мы намерены найти ещё 2-3 организации с тем, чтобы провести нормальный конкурс архитектурных мастерских на выполнение работ по реставрации памятника.

Сейчас мы всё больше склоняемся к мысли, что действия префектуры в отношении памятника Ленину — заранее спланированная акция. Чтобы тихо и без шума забрать памятник под предлогом реставрации, а потом сказать, что она невозможна. Мне показывали фото двухмесячной давности — скульптура лежит горизонтально, на открытом пространстве, она не накрыта полиэтиленовой плёнкой. В префектуре было совещание по этому поводу, нам сказали: «Мы передаём вам заключение, ищите сами организацию, которая может реставрировать». Мы заявили, что не было сделано главного — не был проведён тендер на эти работы. Возможно, откликнулся бы целый ряд организаций. Конкурс должна была объявить префектура; мы же своей стороны готовы предложить организации, которые в принципе готовы участвовать в реставрации. Мы не в состоянии оплатить отдельную экспертизу на свои деньги, мы не у власти. Можем частично принять участие в финансировании всего проекта, хотя средств у нас мало. От идеи реставрации памятника мы не отказываемся, будем добиваться своего.

Юлия Кравченко

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


Реклама
Реклама
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран