Сегодня в студии Zelenograd.ru первый секретарь зеленоградского окружного отделения КПРФ Владимир Минкевич.

 — Здравствуйте, Владимир Дмитриевич. Прежде всего, хочу спросить — как вам стало известно, что памятник Ленину собираются реставрировать?

— Здравствуйте. Неделю назад состоялось совещание в окружной префектуре, которое вел заместитель префекта Владимир Николаевич Кирюхин. Мы туда были приглашены, и речь как раз шла о реставрации. Мы настаивали на таком варианте реставрации, когда все работы должны проводиться по месту нахождения памятника, без его перевозки. Все окружные организации, присутствовавшие на совещании, высказались за необходимость реставрации, не было ни одного предложения демонтажа с непонятными последствиями.

Однако я хотел бы рассказать небольшую предысторию. Лет 6–7 назад, когда памятник находился ещё на балансе "Ангстрема", по настоянию городского комитета КПРФ, руководство "Ангстрема" провело реставрацию скульптуры. Проект осуществила специализированная архитектурная мастерская. Тогда финансирование взял на себя "Ангстрем". В ходе реализации этого проекта поверхность скульптуры была очищена от всех шероховатостей. Были заделаны все видимые трещины и отверстия на поверхности памятника. Поверхность памятника была обработана специальным защитным составом и потом была проведена его покраска в тот серебристый цвет, который этот памятник имел до последнего времени. Сегодня памятник действительно нуждается в очередной реставрации. Мы советовались со специалистами, она вполне посильна действующим сегодня методом реставрации. Поэтому мы были спокойны и даже признательны, что префектура за это взялась.

Но дальнейшие действия окружных властей просто поставили нас в тупик. Мы сделали заявление на экстренном пленуме зеленоградского городского комитета; в нём говорится о том, что реставрация и любые действия с памятником должны проводить организации, заявившие о своей готовности, а главное, способности эту реставрацию успешно завершить. И выбор организации (второе положение, на котором мы жестко настаивали), должен быть проведен только на конкурсной альтернативной основе. До этого никакие действия с памятником — демонтаж, перевозки и так далее — не могут быть проведены.

-То есть никакого аукциона на эти работы не проводилось?

— За неделю его провести невозможно. А недельной давности информация говорила о том, что этого действительно не было. Заключение о том, что скульптура находится в ветхом состоянии, было подписано руководством фирмы "Сапсан". В этом заключении фирма заявила, что специализируется на работах с культовыми сооружениями. Лично мне не знакомы случаи восстановления серьёзных памятников этой фирмой; возможно, они есть. Но об этом на совещании не докладывалось. Было упомянуто, что памятник с похожей структурой материала — царю Павлу в одном из южных городов — был успешно реставрирован. Ещё раз хочу подчеркнуть несоответствие выводов совещания и того, что произошло на самом деле. Говорилось о реставрации, а памятник просто увезли.

 — Вы что-то предприняли в связи с этим?

— Ещё 1 декабря было срочно направлено письмо префекту Зеленограда от имени известного артиста и режиссёра, а также депутата Московской городской Думы Николая Николаевича Губенко. В своем письме он напоминает об авторах этого памятника — Меробишвили и Тхоре — и пишет: "К сожалению, в последнее время нередки случаи, когда в ходе так называемых реставрационных работ, произведение монументального искусства утрачиваются частично или полностью. В этих условиях крайне большое значение приобретает позиция городских властей, проявление ими ответственности за сохранность культурно-исторического наследия".

После того, что произошло, у меня и моих товарищей примерно такое же ощущение, как у человека, у которого похитили ребенка или дорогое существо, причём похитили с неизвестными намерениями. Такие мы сейчас испытываем чувства.

К слову, мы в своих письмах и заявлениях говорим о том, что рядом с опустевшим постаментом должна быть установлена табличка, сообщающая, что такая реставрация ведется, и ориентировочно указан срок её окончания.

 — Какого рода разрушения имеет памятник, на каком основании делается реставрация?

— С точки зрения специалистов фирмы "Сапсан", "последней каплей" стало разрушение заплатки на левой руке памятника; на этом месте образовалось большое отверстие. По мнению фирмы, эта "рука" может внезапно обрушиться. До этого были сделаны фотографии, где можно увидеть и отверстия на ноге и туловище скульптуры.

 — Из какого материала сделан памятник?

— Вы знаете, я не специалист в этих вопросах. Наверняка, в архивных материалах есть данные. Дело в том, что этот памятник имеет своего дублера, который установлен в ещё одном месте. И вообще то, эти памятники считались определенным шагом в скульптурной "Лениниане" и были высоко оценены. Собственно говоря, поэтому этот памятник и появился в Зеленограде, который в советское время имел высокий престиж в стране.

 — Известно ли вам, куда именно увезли памятник?

— Нет. Этот вопрос задаётся в письме, подписанным первым секретарем Московского городского комитета партии, депутатом Госдумы Владимиром Дмитриевичем Уласом. Это нужно знать, чтобы депутаты могли приехать в это место и, во-первых, увидеть состояние памятника после перевозки, а, во-вторых, подтвердить, что реставрация началась — или не началась.

 — Финансовые затраты, планируемые префектурой на реставрацию, тоже неизвестны?

— Нет. Мы уже, с некоторой горечью, продумывали, что будет дальше с памятником. Есть несколько версий дальнейших событий. Например — никто не собирается реставрировать памятник. Под предлогом ветхости он увезен; дальше будет сформулировано заключение, что он не подлежит реставрации, и на этом будет поставлена точка.

 — Но зачем? Кому это нужно?

— Мы с вами живем в государстве антисоветском, антиленинском. Об этом свидетельствует огромное количество разрушений памятников Ленину по всей стране. Не так давно был взорван памятник в Ленинграде, а затем увезён под предлогом реставрации. Могу продлить мысль, почему это делается. Советская власть восстанавливала Петергоф, восстанавливала тогда, когда даже не хватало масла детям. Восстанавливала после страшных разрушений, которые там совершили фашисты. Потому что понимала не только художественную ценность, но и историческую значимость этих памятников. Сегодняшний режим разрушает и отторгает все советское — это определенная мстительность. Я считаю, что сегодня любое сравнение советской действительности с нынешней, будет не в пользу этого режима. Возьмем хотя бы последние события, катастрофы, которые на нас накатываются просто как снежный ком. Не успеваем хоронить одних людей, погибают другие, и никто из премьер-министров не стреляется, не подает в отставку — хотя происходящее фактически является прямым и неотвратимым следствием их хозяйствования в стране.

 — А какие возможности имеют зеленоградские коммунисты, чтобы повлиять как-то на ход реставрации, держать её под контролем?

— На совещании в префектуре, о котором я говорил, мы заявили, что готовы рассмотреть вопрос о нашем долевом участии финансирования реставрации. Надо, чтобы такое предложение сделал собственник, владелец этого памятника, то есть префектура.

Однако никто этот вопрос дальше не обсуждает, и сами действия властей показывают, что пока ни о какой реставрации речи не идет.

 — В вашем заявлении, среди прочего, предложено ввести в состав городской комиссии, которая будет принимать все решения о вопросе реставрации и каких-либо других действий с памятником Ленину, специалистов, которые рекомендованы Московским городским комитетом КПРФ. Что, такая комиссия создаётся или её планируют создать?

— Это предложение было сделано ещё на совещании. Мы готовы, если такая комиссия может быть создана, (естественно, это решение за префектурой, мы не можем, минуя её, создать такую комиссию), направить туда специалиста или группу специалистов, которые профессионально примут участие в заключении и принятии решений по вопросу реставрации памятников.

 — Сразу же после демонтажа памятника на постаменте появились живые цветы. Это не вы их положили?

— Да, цветы положили наши коммунисты.

 — Zelenograd.ru будет следить за развитием ситуации с реставрацией памятника.

— Спасибо за приглашение в студию и возможность высказаться.

Юлия Кравченко