В конце прошлого года группа депутатов Госдумы от компартии и «Справедливой России» обратилась с жалобой в Конституционный суд РФ — парламентарии считают, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит Конституции, поскольку обязывает жителей содержать не принадлежащее им имущество.
Читайте также: Больше половины взносов на капитальный ремонт уйдёт из Зеленограда в другие округа
Система «общего котла» сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях, — говорится в сообщении Конституционного суда, опубликованном 12 апреля. Прекращение деятельности конкретного регионального оператора (в Москве это Фонд капитального ремонта) не освобождает власти от обязательств перед гражданами, а законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения. «Кроме того, должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта», подчеркивается в решении.
Суд также признал законным право органов местного самоуправления определить способ финансирования капремонта — платить региональному оператору или накапливать средства на специальном счете дома, — если жильцы конкретного дома не смогли определиться в положенный срок. «В то же время местные власти обязаны надлежащим образом проинформировать граждан о механизме финансирования капремонта, — говорится в сообщении. — Если суд установит несоблюдение этого требования, то жильцы вправе досрочно изменить порядок внесения средств в пользу специального счета (только на ремонт своего дома)».
С 1 июля москвичи ежемесячно платят за 30-летнюю программу капитального ремонта взносы в размере 15 рублей за квадратный метр. Без учёта воды и электричества это около 20% квартплаты. В 2016 году московский Фонд капремонта планирует собрать с зеленоградских собственников около 500 миллионов рублей. При этом на ремонт зеленоградских домов и замену лифтов фонд выделит меньше половины этой суммы. Разница пойдёт в другие округа, где дома находятся в более тяжелом состоянии.
По мнению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, проблема взносов за капремонт становится уже политической. «Происходит колоссальное списание денег. Люди платят за капремонт. А куда деньги уходят? — спросил он у депутатов Мосгордумы. — Если я плачу за капремонт, я должен знать, где мои деньги, и никто без меня не имеет права их тронуть»
После этого мы все дружным табуном проголосуем на выборах за Единую Россию, ну и выберем назначенного Президента. Добровольно и совершенно осознанно.
Кстати позвольте узнать, ведёт ли редакция журналистские расследования по актуальным для Зеленограда вопросам? Или только копипастит? Повторю, год прошёл. В июле прошлого года здесь была небезинтересная дискуссия, как грамотно отказаться от этой навязанной графы в платёжках? Кто-то из посетителей хвастался своим оформленным в УК отказом платить. Я так и не поняла, враньё это или нет. Редакционного развития сюжета не было. Ещё говорили, что якобы в расчётном центре нужно как-то заявить о своём отказе и что-то там оформить, Скажу точно, что так называемая статистика, приведённая в том же обсуждении о том, что только 9 человек обращались в расчётный центр по вопросу отказа от платежа за капремонт, вот она явно лживая. Я обращалась. Никто меня ни в какую статистику не вносил и никто мне никакого ответа не давал. Посмотрели как баран на новые ворота и сказали, что у них платёжки единого образца и больше они ничем помочь не могут