11
Как я сэкономил городу на капремонте 8 миллионов рублей 04.04.2016 ZELENOGRAD.RU
Редкий ремонт жилых домов проходит без проблем. Причины не только в плохой работе строителей, но и в отсутствии контроля со стороны заказчика, ошибках в документации и пассивности жителей. В этих условиях ремонт доверяют делать организации, которая на аукционе предложит наименьшую цену. Главный редактор Zelenograd.ru Александр Эрлих проверил к чему приводит соблюдение закона и готов согласиться с новыми правилами правительства Москвы по проведению капитального ремонта.



Корпуса 515-519 — последние зеленоградские дома, отремонтированные по прежней программе капремонта, когда деньги выделил городской бюджет, а не накопили жители. Суммы на ремонт каждого дома были примерно одинаковые — в среднем по 47,5 млн. Поэтому результаты аукционов по выбору подрядчиков удивили — за ремонт корпусов 518 и 519 одна из фирм запросила на 28% меньше начальной цены, тогда как в аукционах по ремонту 515 и 516 корпусов снижение было номинальным, всего 2% (подробнее об этом).

Такие результаты — признак недобросовестной конкуренции. Нежелательных участников по разным причинам не допускают до аукциона. Оставляют двух участников, которые создают видимость конкуренции. В итоге заказ по максимальной цене достаётся нужной компании. В Зеленограде эта схема приводит к потерям десятков миллионов рублей (подробнее об этом).

Я попросил Федеральную антимонопольную службу (ФАС) проверить эти аукционы на предмет сговора. Спустя 10 месяцев ФАС доказала сговор в аукционе по корпусу 516. По корпусу 515 формально нарушений не нашли, но по предписанию ФАС аукцион отменили и провели заново.

Хотя официальная причина отмены — технический сбой, но косвенно отмена может указывать на обоснованность подозрений в сговоре. По 515-му корпусу и получилась экономия в 8 млн рублей: начальная цена ремонта 47,6 млн рублей, отменённый аукцион закончился на цене 45,9 млн, на повторном аукционе цена снизилась до 37,9 млн (подробнее об этом).

Прошу понять и простить! Как происходит сговор

Интересно, как происходит разбирательство в ФАС. Технические доказательства сговора были очевидны, отпираться не было смысла. Обе компании — «МаксимСтрой» и «ДКМ Групп» — решили признаться.

Как они объяснили, всё вышло практически случайно. В 2013 году обе компании арендовали офисы в бизнес-центре «Синица Плаза» возле метро «Авиамоторная». У «ДКМ Групп» не было надёжного интернета, поэтому они иногда пользовались интернетом соседей (видимо, в их числе был «МаксимСтрой»). А в 2015 году руководители компаний договорились («заключили устное соглашение») помогать друг другу готовиться и участвовать в аукционе. Они думали, что руководствуются положением о свободе договора из Гражданского кодекса и не знали, что нарушают закон о защите конкуренции.

Комиссия ФАС поверила компаниям на слово. Хотя по данным сайта госзакупок «МаксимСтрой» и «ДКМ Групп» участвовали в совместных аукционах по меньшей мере с 2012 года. Когда других участников в этих аукционах не было, снижение от начальной цены не превышало 5 процентов. Но когда появлялись конкуренты, снижение достигало почти 50 процентов!

Этот рекорд поставили в борьбе за право отремонтировать помещения следственного комитета МВД. Надеюсь, несмотря на такое значительное снижение цены, следователи были довольны качеством ремонта. Впрочем, жители корпуса 516 тоже остались довольны ремонтом от «МаксимСтроя». По документам ремонт завершён в срок, в деле есть несколько благодарственных писем от жителей.

После возбуждения дела, компании-нарушители расторгли устное соглашение и просили освободить их от наказания. Максимум, что может грозить «МаксимСтрою» — штраф около 1,6 млн рублей (1/25 от полученного дохода). Но скорее всего компания получит минимальное наказание, так как во всём призналась и отказалась от участия в картеле.

Конкуренция плохо заканчивается

Чем же закончился ремонт четырёх домов 5 микрорайона? «Благодаря труду всех рабочих, наш дом преобразился и очень нас радует своим теплом и чистотой», — пишет жительница 516-го корпуса. «Был дом старый, а стал новый. Работа бригад просто восторгает», — вторят ей жители шести других квартир в коллективной благодарности.

Корпусам 515, 518 и 519 повезло меньше. Контракты по ним расторгнуты по соглашению сторон и, видимо, без штрафных санкций. В домах многочисленные недоделки.

Что больше влияет на качество ремонта? Недополученные из-за честной конкуренции на аукционе 20-30 процентов денег? Или плохой контроль со стороны заказчика, проектировщика, управляющей компании, жилищной инспекции, управы, депутатов и самих жителей? Или что-то третье? Неизвестно.

Но точно известно, что больше такого не будет. Делать ремонт на деньги, собранные жителями в Фонд капитального ремонта теперь смогут только компании, прошедшие предварительный отбор. Один из критериев отбора — опыт подобных работ и отсутствие расторгнутых прежде контрактов. И «МаксимСтрой», и «ДКМ Групп» прошли предварительный отбор. Как будет работать новая схема станет известно уже в этом году. В Зеленограде капитальный ремонт запланирован в 12 домах.

Читайте также: Капремонт-2016 в Зеленограде: список домов и перечень работ

Нужно ли отказаться от выбора подрядчика по капитальному ремонту по принципу «кто согласится сделать за меньшую сумму»?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 320 человек
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
Всё Видит Чак Норрис
4 апреля 2016
Думать то головой нужно!
Смета от стоимости которой начинают торговаться посчитана в государственных расценках - т.е. уже предельно низкая.Как правило если в фирме работают рабочие которым платят в среднем 30-35 тыс в месяц , то прибыль составляет не более 15-20 % от договора. А если тендерное снижение составляет 30% ... с учётом стоимости материалов - тут даже если "кинуть работяг " всё-равно ничего не останется.
Конкуренция хороша, когда у бизнесмена на плечах голова, а не котелок. А правительству пора бы задуматься - на чём можно экономить , а на чём нет.
Александр Эрлих
4 апреля 2016
Да, это понятно. Но в добросовестность _всей_ этой системы верится с трудом. Есть способы ввести предквалификацию, есть возможность делать вменяемые формы контрактов и вести надзор. Ну и чёткая связь - достоверно большее снижение при участии в торгах "чужих". И при этом выполненные контракты. Очевидно, в этих схемах задействованы и заказчики работ. И пока ФАС не имеет возможности расследовать эти махинации с помощью ОРМ это всё будет сферическая конкуренция в вакууме.
Тимофей Савчук
4 апреля 2016
"Нужно ли отказаться от выбора подрядчика по капитальному ремонту по принципу «кто согласится сделать за меньшую сумму»?" Вопрос не правильный.
Нужно ли пересмотреть систему критериев выбора подрядчика? Подойдет больше.
А поборы за кап ремонт...ну Вы уже поняли
Всё Видит Чак Норрис
4 апреля 2016
1) Почему не отдать работу Зеленоградской компании ??? С рекомендациями, опытом работы и рабочими - Зеленоградцами??? Таких нет???
2) В условиях кризиса, когда работы вообще почти нет - эти аукционы играют на руку "отмороженным комерсантам" . Как иначе на ремонт фасада Зеленоградской спортшколы фирма из Улан-удэ выиграла работы??? Неужели нет понятия - Здравого смысла?
3) Если нет денег в бюджете - почему не урезать собственные издержки???
Посмотрите закупки 3-й ГОРОДСКОЙ БОЛЬНИЦЫ НАШЕЙ - - "аукцион на аренду легковых автомобилей для нужд больницы" пПРЕМИУМ класса!!!!!!!! ГЛАВВРАЧ на KIA или MAZDA передвигаться по своим особоважным делам не может???
В спецификации: тачка стоимостью не менее 3-4 млн руб. Мощность и фарш указывает на определённый машины и далеко не самые скромные...

Страна не пуганых идиотов!
Александр Эрлих
4 апреля 2016
Тимофей Савчук,
"Нужно ли отказаться от выбора подрядчика по капитальному ремонту по принципу «кто согласится сделать за меньшую сумму»?" Вопрос не правильный.
Нужно ли пересмотреть систему критериев выбора подрядчика?
Критерии выбора подрядчиков по капремонту уже пересмотрели.
fred26 fred26
5 апреля 2016
Никто так и и не сказал вам спасибо, Спасибо, Александр за сэкономленые деньги. На самом деле если каждый сделает хоть чуть-чуть для общего дела, наш мир станет лучше.
Большое спасибо за статью и за труд.
Можете уточнить, когда происходил ремонт в этих домах? Я там не живу, бываю в гостях, изменений не заметил, но жильцов теперь пораспрашиваю.

Я попросил Федеральную антимонопольную службу (ФАС) проверить эти аукционы на предмет сговора.
Александр Эрлих,
можете поподробнее расписать(расписывать), как "просили". Наверно были письма...Я думаю есть много людей, которые хотят контролировать работу ЖКХ, но не знают, как это правильно и эффективно делать. Можно сто раз звонить, а окажется, что надо только один раз правильно написать.

Если на портале появится раздел, посвященный проблемам и расследованиям с ЖКХ и др., инструкциями по улучшению нашей жизни, + консультации юристов, шаблоны писем, то это должно помочь сделать город лучше.
Тимофей Савчук
5 апреля 2016
Александр Эрлих,
Критерии выбора подрядчиков по капремонту уже пересмотрели.
Плохо информирован, прошу прощения. Как я понял критериям уже почти год, 8.04.15 опубликована последняя информация которую нашел о них. Если есть что-то более свежее, поделитесь пожалуйста.

Отредактировано: 05-04-2016, 14:18
Александр Эрлих
5 апреля 2016
kh Craft,
Можете уточнить, когда происходил ремонт в этих домах? Я там не живу, бываю в гостях, изменений не заметил, но жильцов теперь пораспрашиваю.
Она начался примерно в середине прошлого дома. В трёх домах не закончен. Внешне, по-моему, заметно - новые ограждения у балконов, единое остекление.
можете поподробнее расписать(расписывать), как "просили". Наверно были письма...
Написал через сайт. Чтобы быть в курсе дела, ездил на заседания комиссии.
Я думаю есть много людей, которые хотят контролировать работу ЖКХ, но не знают, как это правильно и эффективно делать. Можно сто раз звонить, а окажется, что надо только один раз правильно написать.
Согласен с вами. Планируем больше писать об этом. Спасибо за отзыв.
Александр Эрлих
5 апреля 2016
Тимофей Савчук,
Критерии выбора подрядчиков по капремонту уже пересмотрели. Плохо информирован, прошу прощения. Как я понял критериям уже почти год, 8.04.15 последняя информация о них которую нашел. Если есть что-то более свежее, поделитесь пожалуйста.
Торги по ремонту домов в 5 микрорайоне шли ещё по старой схеме. Торги по капремонту, начиная с 2016 года, финансируемые из Фонда капремонта пойдут уже как минимум с предварительным отбором подрядчиков. Ну вот посмотрим как это скажется на качестве.
галя прачкина
8 февраля 2017
живу в башне на Центральном проспекте. С УЖАСОМ жду капремонта...
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран