20
Верховный суд разрешил не уступать дорогу едущим по обочине 30.03.2016 ZELENOGRAD.RU
Появился прецедент в борьбе с «обочечниками»: водителя, не пропустившего нарушителя, признали невиновным. Соответствующее постановление вынес Верховный суд по ДТП, произошедшему в Самарской области в 2014 году. Зеленоградцам эта проблема хорошо знакома.

Участник ДТП Сергей Ростовский поворачивал налево вне перекрёстка на прилегающую территорию и пропустил встречные машины на проезжей части, а ту, что ехала по обочине, нет — и они столкнулись.

Тогда Госавтоинспекция признала обоих водителей виновными. Ростовскому вменили то, что он не уступил по помехе справа и местные суды, районный и областной, трижды оставили это решение без изменения. Помимо штрафа в 500 рублей оно означало для Ростовского потерю права требовать компенсацию за ремонт машины удорожание страховки по ОСАГО, как отметил эксперт журнала Cartimes.

Однако, Верховный суд подтвердил, что второй участник ДТП не имел никакого преимущества, двигаясь по обочине, и отменил решения нижестоящих судов как необоснованные вместе с делом об административном правонарушении, удовлетворив жалобу Сергея Ростовского и его адвоката.

Зеленоградцам хорошо известны столкновения между теми, кто объезжает пробки по обочине и теми, кому не нравится их пропускать. Так, на узком Пятницком шоссе «обочечники» постоянно создают аварийные ситуации и дискомфорт другим участникам движения. Неприятности езда по обочине может принести и самому водителю: въехать колесом в яму, упереться в столб или оказаться в кювете — меньшие из бед, которые перечисляет Авто Mail.Ru.


Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Метки:
Реклама
Реклама
Обсуждение
Сергей Бугрей
30 марта 2016
Только вот право у нас в государстве не прецедентное, поэтому решение одного суда, даже Верховного, не имеет значения для любого другого. А законы и правила пишутся так (наверное специально), чтобы имея голову на плечах и полномочия, можно было обосновать какое угодно решение и легко поставить все с ног на голову.
Валерия """
30 марта 2016
Чегочего?)

А, имеется в виду *разрешил не уступать дорогу едущим по встречной обочине*;)

Какая же низкая профессиональная подготовка у части российских судей. Надо бы там, в Самаре, на здании суда растяжку повесить: "Доверяй, НО проверяй" ( в Верховном суде).

Сергей Дорошенко
31 марта 2016
Вопрос спорный исходя из названия. Обоченники мешают ехать пылью. Это свинство. А вот когда встал и продуваешь карб? Я это делаю. Как потом выбраться на дорогу? если не будут пропускать?
Анатолий Пономаренко
31 марта 2016
Как потом выбраться на дорогу? если не будут пропускать
Нормально всегда пропускают в таком случае. Видели же, что стоял на обочине, а не ехал.
IGOR E.J.
31 марта 2016
|А вот когда встал и продуваешь карб?

Что за карб?
Сергей Дорошенко
31 марта 2016
Буду снимать на видео такие случаи.
Сергей Дорошенко
31 марта 2016
Что за карб?
Не знаю, стоит какой-то на четвёрке. Надоело отстёгивать и мучиться на дороге. Подглядел у карбюраторщика, что он делает. Купил контейнер пластмассовый, сделал аптечку специально для карба, там всё. Снимаю кастрюлю, выкручиваю какую-то хреновину и продуваю балоном. Ставлю всё на место и холостые восстанавливаются. На всё про всё уходит восемь минут. Без холостых ехать в пробке ну просто противно.
Александр Нестеров
31 марта 2016
Да полная ерунда. Право у нас не прецендентное,только суды ОБЯЗАНЫ учитывать ,при принятии решений,постановления высших судов.
Михаил Василенко
31 марта 2016
Отлично! Хоть какая то польза от Верховного Суда, кроме прямого проедания наших налогов!...
IGOR E.J.
31 марта 2016
|Не знаю, стоит какой-то на четвёрке.

Понятно.
На классике оно может и помогает, а на восьмерочном "Солексе" - напрасная трата денег, нервов и времени.
Потратив кучу бабок на карбюраторщиков и клапаны холостого хода (гаражные мастера настойчиво рекомендовали поставить жиклер от Москвича - у него дыра больше :)), я пришел к выводу, что оптимальное решение вопроса с барахлящим Солексом - это покупка и установка нового Солекса, на 1,5-2 года точно хватит. Кстати, подвержены этой болячке не только ВАЗовские излелия. Помню приятель на Audi-80 через каждые 50-100 км поднимал капот и плясал с бубном вокруг карбюратора, это продолжалось до тех пор, пока в приятеля не въехал дед на Москвиче и Ауди пришлось отправить в утиль/на разборку.
Сергей Дорошенко
31 марта 2016
Другими словами ВС признал одного из участников движения незаконным и к нему ПДД не применимы.
Сергей Дорошенко
31 марта 2016
Потратив кучу бабок
Карбюраторщик на ОКЕ мне крутил каждый месяц, потом посоветовал купить новый карб и все проблемы ушли. Он сказал что нарушена геометрия от старости.

Один раз я выкрутил жиклёр и увидел как из него торчит маслянистый волосок. Бензин осмолялся, потом соскочил со стенок и изменил отверстие. Я его пальцами вытянул. Так что это может быть и не соринка.
Max Petrov
31 марта 2016
Насчет этого пункта и еще когда поворачивающего налево догоняют по встречке - дебаты длятся уже лет 10! За это время несколько раз сменилось количество допустимого алкоголя, добавилось несколько десятков знаков и разметок, изменились наказания за нарушения - и НИКТО (НИКТО СОВСЕМ) до сих пор достоверно не знает кто виноват в такой ситуации!!! Несколько раз в год меняют ПДД И КОАП и не могут написать: При повороте налево - поворачивающий виноват всегда или не виноват никогда! Вместо того, чтобы думать как изъять права, чтобы штрафы лучше собирались - могли бы решить пару действительно нужных вопросов.
Астерик ООО
31 марта 2016
Дааааа, только в России тебе могут въехать в зад, когда ты обгоняешь по встречке :)))
In -cognitus
31 марта 2016
при этом сигналя ,что бы его пропустить вперед
Иван Хан
31 марта 2016
когда штраф сделают 5000 рублей или лишение на полгода тогда сами обочечники пропадут!!!это как со встречкой!!!
Антон Рrrrr
31 марта 2016
Снимаю кастрюлю, выкручиваю какую-то хреновину и продуваю балоном.
Поставить моновпрыск религия не позволяет?
Антон Рrrrr
31 марта 2016
когда штраф сделают 5000 рублей или лишение на полгода
Почём нынче штраф за неправильную парковку в мск? И всё равно уродов полные дороги. И ладно б жигулёнки из регионов возле рынка - вчерась ходил в ЦМТ по делам. Специально не на машине, потому как знаю, что там не припарковаться даже за деньги. Тротуары забиты мудаками на ХС90 и прочих Х6, эвакуаторы отвозить не успевают. А, да, регионы - масква и подмасковье.
Владимир Аден
31 марта 2016
когда штраф сделают 5000 рублей или лишение на полгода тогда сами обочечники пропадут!!!это как со встречкой!!!
А что со встречкой? Так же носятся.
Какой смысл выдумывать новые законы и задирать штрафы,если старые законы не работают? Кого нибудь штрафовали за невключенный поворотник? За пересечение сплошной,разделяющей попутные направления? За телефон? За ту же обочину?
Антон Рrrrr
31 марта 2016
Какой смысл выдумывать новые законы и задирать штрафы,если старые законы не работают?
Как показало внедрение автоматов на работы по фиксации нарушений ПДД, старые законы превосходно работают. Когда за соблюдением законов следит автоматика, которой пофиг маленькая квартира с большой коммуналкой, которую не пилит жена и которая не завидует более успешным ровесникам, у которых папа вовремя переспал с кем надо и теперь владеет банком или заводом, нарушения замечательно фиксируются и штрафы платятся.
Не работают ленивые/глупые/завистливые люди, в обязанности которых, как раз, и входит слежение за соблюдением законов. Почему глупые, ленивые и завистливые люди идут в полицаи? Почему умные и работящие в полицаи не идут? Вот на эти вопросы для себя сначала должны ответить вялотекущие власти, я думаю. А там, глядишь, и обочечники пропадут. Потому что дороги построят безопасные и в достаточном количестве.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран