Вопрос надо дополнительно проработать, объяснил первый заместитель генерального прокурора РФ Александр Буксман. Депутаты, которые попросили Конституционный суд проверить законность сборов за капремонт, считают, что прокуратура поменяла свою позицию в результате давления.

В конце прошлого года группа депутатов Госдумы от компартии и «Справедливой России» обратилась с жалобой в Конституционный суд РФ — парламентарии считают, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит Конституции, поскольку обязывает жителей содержать не принадлежащее им имущество. Генеральная прокуратура представила отзыв, в котором согласилась, что собственники оказались в неравном положении и не всегда смогут распоряжаться перечисленными оператору деньгами — закон не конкретизирует объемы и сроки их расходования и не определяет порядок их возврата. То есть, сборы на капремонт являются «частично неконституционными». Теперь письмо отозвано из суда, сообщают «Ведомости», «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса». Конституционный суд рассмотрит обращение депутатов 3 марта.

Скорее всего, это означает, что позиция Генпрокуратуры поменялась на 180 градусов, считает руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев. «По всей видимости, в администрации президента сочли его некорректным, и в суде мы столкнемся с мнением, прямо противоположным ранее высказанному. — говорит депутат. — Очень жаль, что ведомство, надзирающее за законностью, так быстро меняет свою позицию, тем более что она была очень грамотная».

«Нам надо не раскачивать лодку, а помогать гражданам понимать эту историю», заявил вице-премьер Дмитрий Козак на правительственном часе в Госдуме, отвечая на вопрос от фракции «Справедливая Россия» по поводу отмены взносов на капремонт. Козак полагает, что этого делать не следует, а «надо совершенствовать этот институт, проводить разъяснительную работу», цитирует вице-премьера «Интерфакс». Член думской фракции СР Валерий Гартунг сообщил, что постоянно поступают информация и жалобы о том, что сотрудники силовых ведомств и других структур, финансируемых из бюджета, не платят взносы на капремонт. «Платят только те, кому деваться некуда, пенсионеры или получатели субсидий, так как опасаются, что за неуплату им откажут в этих пособиях», — сказал Гартунг. Каким образом бюджетники не платят взносы (не оплачивают жилищно-коммунальные услуги в принципе или каким-то образом избавлены от уплаты взносов), депутат не уточнил.

«Если не будут приняты необходимые меры по корректировке подходов к капремонту, это чревато социальными волнениями, — сказал „Русской службе новостей“ член комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Обухов. — Я не знаю, почему нужно насиловать правоохранительные органы, чтобы они отказывались от своей правовой позиции, здесь есть определённое административное влияние. Сначала все восприняли это как признак того, что будет принято правовое решение, но будет принято административное».

Ежемесячные взносы — 15 рублей за квадратный метр — на 30-летнюю программу капитального ремонта москвичи платят с 1 июля 2015 года. Без учёта воды и электричества это около 20% квартплаты. Взносы собирают или в общий котел — региональный Фонд капремонта, — или на специальном счёте своего дома.

В 2016 году московский Фонд капремонта планирует собрать с зеленоградских собственников около 500 миллионов рублей. При этом на ремонт зеленоградских домов и замену лифтов фонд выделит меньше половины этой суммы. Разница пойдёт в другие округа, где дома находятся в более тяжелом состоянии.