16
Зеленоградский полицейский, задержавший вооружённых посетителей Сбербанка, оспаривает приговор суда 10.06.2015 ZELENOGRAD.RU
Инспектор ДПС Павел Новиков осужден на 3,5 года условно за превышение должностных полномочий. Никакого превышения не было, утверждает Новиков, а в банке орудовали явные преступники, которых отпустили по приказу сверху.

У задержанных посетителей Сбербанка изъяли оружие, резиновые перчатки, пачку банковских карт, но потом отпустили

Инцидент произошёл в феврале прошлого года: как утверждали следственные органы, сотрудники зеленоградской автоинспекции избили мирных посетителей Сбербанка, приехав по ложному вызову. В марте инспектор ДПС Дмитрий Кулюкин был осужден на 3,5 года условно за превышение должностных полномочий — он ударил одного из посетителей. Такой же приговор зеленоградский районный суд вынес другому инспектору, Павлу Новикову, который также участвовал в задержании. Новиков не согласен с приговором, считает, что действовал строго по закону, не причинил задержанным телесных повреждений. Лейтенант полиции обратился в редакцию Zelenograd.ru и рассказал о том, что произошло 14 февраля 2014 года.

В 23:53 по служебной радиосвязи поступила информацию от дежурного о вскрытии банкоматов в отделении Сбербанка в корпусе 1462. Приехав на место, Новиков вместе с напарником увидели через стеклянную входную дверь офиса троих мужчин, которые совершали какие-то действия с банкоматами.

«Согласно Закону о полиции, я обнажил табельное огнестрельное оружие и зашел в помещение, — рассказал инспектор. — В этот момент один гражданин сидел на корточках напротив банкомата, и у него виднелась кобура с оружием, еще двое мужчин стояли рядом, у одного из них в руках была пачка денежных средств номиналом по 1000 рублей. Я приказал всем лечь на пол и не двигаться. Граждане подчинились моему приказу и резко легли на пол. После этого при визуальном осмотре я обнаружил, что двое из трех граждан вооружены. Я сообщил по радиосвязи дежурному, что информация подтверждается, в офисе находятся вооруженные люди и требуется помощь. Через некоторое время приехал еще один экипаж ДПС. Прибывшие сотрудники вошли в офис и стали удерживать задержанных, а я, в свою очередь, подошел к [одному из задержанных] Строкину. У него на ремне в кобуре виднелся предмет, похожий на пистолет Макарова со снятым предохранителем. Когда я осматривал Строкина, он начал подниматься на локти, поднимать голову и смотреть по сторонам, изучая обстановку. Я снова дал команду: „Лежать, не двигаться!“ — и ладонью прижал голову к полу, при этом криков от боли Строкин не издавал. После этого я извлек магазин из оружия задержанного, а Строкин вновь предпринял попытку подняться на локти. Я правой рукой взял его за куртку в области правого плеча, наклонился к нему и сказал: „Последний раз предупреждаю, не вставать и не двигаться!“ После этого Строкин никаких жалоб не предъявлял, криков от боли не издавал, следов крови на его лице и одежде не было. Далее подошел напарник и стал удерживать руки Строкина за спиной, а я встал и начал контролировать обстановку, так как напарник был без оружия и не мог контролировать ситуацию».

У инспекторов не было наручников — по словам Новикова, их просто не выдают при заступлении на службу. «Предмет, похожий на пистолет Макарова» — официальная формулировка. Сотруднику полиции очевидно, что это именно пистолет Макарова, но формально это должно быть подтверждено экспертизой. В данном случае экспертиза не проводилась.

У задержанных сотрудники полиции обнаружили не только оружие со снятыми предохранителями и дополнительными магазинами к ним, но и ножи, несколько пар резиновых перчаток, пачку банковских карт, крупную сумму денег банкнотами по 1000 рублей, сумку с 300-ми тысячами рублей. Кроме того, у каждого было по 4-5 мобильных телефонов.

Инспекторы вызвали следственно-оперативную группу УВД. Прибывший оперативник осмотрел место происшествия, после чего зашёл обратно и сказал, что произошла ошибка, преступления нет, и всех надо отпустить. Задержанным возвратили всё упомянутое имущество и деньги. Они написали объяснение в отделе МВД по району Крюково, после чего их отпустили. На следующий день граждане обратились в травмпункт, где зафиксировали телесные повреждения, а затем написали заявление о принятии мер к сотрудникам ГИБДД.

По словам Новикова, упомянутый оперативник звонил бывшему начальнику службы криминальной милиции зеленоградского УВД, а ныне сотруднику департамента собственной безопасности Сергею Яськову.

Ещё до решения суда инспектору Новикову вынесли дисциплинарное взыскание в виде неполного служебного соответствия. Сейчас он отстранен от основной работы, выполняет так называемые дополнительные поручения. «Не найдя поддержку у своих руководителей, мы были вынуждены обратиться к начальнику ГУВД Москвы Якунину, который дал оценку нашим действиям: я и мой напарник были награждены денежной премией от ГУВД», — отметил Павел Новиков.

Зеленоградский следственный отдел СК возбудил уголовное дело по заявлению задержанных посетителей Сбербанка. Проверкой занимались два следователя, которые не нашли состава преступления в действиях Новикова. Но третий нашёл — якобы инспектор сломал нос Строкину. На записи видеокамеры, установленной в отделении Сбербанка, и на фотографиях с места происшествия пятен крови рядом с пострадавшим не видно. Кроме того, на записи с регистратора патрульной машины сотрудник ДПС спрашивает Строкина, откуда у него на носу царапина, — тот отвечает, что сам упал. Когда задержанных доставили в полицию, им вызвали «скорую», но Строкин не обращался к медикам с какими-либо жалобами.

Суду были предоставлены упомянутые видеозаписи, однако они не произвели впечатления — 30 марта вынесен обвинительный приговор. Новиков в положенный срок подал на апелляцию, однако дело всё ещё не передано в Мосгорсуд. По словам инспектора, в деле неожиданно — уже после постановления приговора — появился дополнительный том.

Павел Новиков также записал видеообращение, в котором рассказал о произошедшем 14 февраля 2014 года в отделении Сбербанка и дальнейших событиях. «Данное видео я вынужден сделать, так как считаю, что без оглашения сложившейся ситуации суд может оставить вынесенный мне обвинительный приговор в силе», пояснил инспектор.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме



E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
In -cognitus
10 июня 2015
т.е вооруженных чем -то похожим на пистолет Макарова какой-то оперативник освобождает и вместе с вещами отдает им ** пистолет и холодное оружие** и везет в отделение полиции крюково? А где рук-во ДПС ,а сами Дпс в о/п крюково ездили , писали объяснения рапорта , была проведени экспертиза оружия ? а какого мнения начальства гаишников по этому задержанию.
и с какого УСБ, занимается криманалистикой,оформлением задержанных?
Angel Lucky
10 июня 2015
А что со стороны Сбербанка? Ведь банк наверное мог бы содействовать определению действий троих мужчин? Их ли это были карты, или может быть чужие, что с балансом по банкоматам и т.д.?
Анатолий Облаухов
10 июня 2015
Грабители-то со связями оказались.
Кубик Рубик
10 июня 2015
А почему в суде молчал? И во время следствия?
Нина Трофимова
10 июня 2015
Удачи тебе, мужик. Умное решение, выложить в сеть.Желающим почитать про криминал во власти из первых уст, советую прочесть книгу Александра Литвиненко, которого в 2006 отравили в Лондоне.
Колян Иванов
11 июня 2015
Что действительно произошло и почему отпустили - какая-то мутная история, не берусь судить... Но то, что "...напарник был без оружия и не мог контролировать ситуацию».
У инспекторов не было наручников — по словам Новикова, их просто не выдают при заступлении на службу..." - вот это явно за пределами понимания. Так же, как и недавний случай, когда при задержании преступника на МКАДе тот зарезал полицейского - тот вроде был стажер и ему еще не дали оружия, но преступников задерживай как хочешь. Типа вот научитесь нырять - тогда и нальем воду в бассейн. Давно уж пора каждого полицейского, работающего с людьми, обеспечить персональным видеорегистратором, не говоря уж о табельном оружии и наручниках. Причем наручники не обязательно стальные - во многих странах уже давно практикуют одноразовые пластиковые.
Сергей Иванов
11 июня 2015
охренеть...выполнил свою работу! Молодец! Павел Новиков поднимай шум в СМИ, терять наверное уже нечего тебе, но надеюсь мразей покрывавших мошенников, а по сути грабителей настигнет кара.
Антон Рrrrr
11 июня 2015
Если сюда прилетела собственная безопасность, то, скорее всего, это могла быть имитация преступления с целью проверить, насколько дпсники квалифицированы и всё такое прочее. В этом случае понятно и участие, и молчание Сбера, и условный приговор суда, который потом попросят отменить, и наличие видео, которое, наконец-то, никуда не пропало.
Любителям искать "высоких покровителей" у банкоматных воришек в предложу задаться вопросом, "нафига обеим сторонам это надо?"
Рождественский Михаил
11 июня 2015
Интересно, почему не выложено полное видео проишествия, а только кадры выгодные , Слава Богу, уже бывшему сотруднику ГИБДД Новикову.
Как ранее указывал данный инфопортал, сослуживец господина Новикова, который беспричинно ударил лежащего в наручниках задержанного ногой и сломав ему при этом челюсть уже понес заслуженное наказание!
От таких сотрудников нашей полиции надо освобождаться и чем быстрее тем лучше, а то с такими сотрудниками мы все получим второй Фергюсон.
Алексей Кораблин
11 июня 2015
Новиков действующий сотрудник. Обвинение не вступило в действие и он продолжает работать.
Нина Трофимова
11 июня 2015
А что это вы так возбудились? Вы читать не любите, книга не в вашем вкусе, предпочитаете телевизор?Вам то что? Аж не история с инспектором вас заинтересовала, а комментарий. Кто читал, тот поймет что, при чем и какая связь.
Рождественский Михаил
13 июня 2015
Новиков действующий сотрудник. Обвинение не вступило в действие и он продолжает работать.
Сейчас он отстранен от основной работы, выполняет так называемые дополнительные поручения. 

И пусть выполняет так называет доп. поручения стоит на воротах!
Так он меньше вреда принесет обладателям водительских удостоверений и обычным гражданам!
Ната Шуман
13 июня 2015
Павел, удачи Вам! Попробуйте обратиться в "Человек и Закон"
надежда марченко
13 июня 2015
У нас закон таков, что всякая мразь и отморозки права имеют, а добропорядочные граждане и те кто их по закону обязан защищать - НЕТ...Парадокс!!!!! За деньги налогоплательщиков этой мрази бесплатного адвоката, а жертва сама пусть платит и это Путинская политика... У меня в голове это не укладывается...
Антон Рrrrr
15 июня 2015
У меня в голове это не укладывается...
Ну, так наведи порядок в своей голове, потом приходи в форум - глядишь, пользу принесешь кому :-) Ну, или истерить перестанешь.
Дмитрий Дмитриев
28 июня 2015
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран