В декабре 26-летнего Ревякина осудили по уголовным статьям «изнасилование и «насильственные действия сексуального характера». В ходе следствия он признался в 24 эпизодах насилия над женщинами. Двадцать из них связаны с упомянутыми насильственными действиями, а часть 1 статьи 132 предусматривает наказание от трех до шести лет лишения свободы. Одно преступление по этой статье было совершено, когда Ревякину еще не исполнилось 18 лет. По этому эпизоду уголовное преследование было прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Также доказано, что осужденный совершил одно изнасилование (ранее говорилось о двух), а статья 131 (часть 2, пункт б) предусматривает от 4 до 10 лет лишения свободы. Остальные преступления квалифицируются как покушение на совершение насильственных действий сексуального характера и покушение на изнасилование (по обеим статьям — от трех до шести лет лишения свободы).
Ревякин активно способствовал раскрытию и расследование преступлений, что послужило смягчающим обстоятельством, отметили в суде. Дело рассматривалось в особом порядке — это сокращенная (без допроса свидетелей) форма судебного рассмотрения уголовных дел о преступлениях, максимальный предел которых составляет не выше 10 лет лишения свободы. Срок и размер наказания в случае рассмотрения дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (две три максимального срока наказания от двух третей максимального срока наказания при особом порядке судебного разбирательства). По трём покушениям на преступление суд руководствовался еще и требованиями части 3 статьи 66 УК, где говорится, что срок наказания не может превышать трёх четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающего обстоятельства и двух третей максимального срока наказания при особом порядке судебного разбирательства.
Кроме того, по части 3 статьи 169 УК, при вынесении приговора по совокупности преступлений окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых преступлений. В результате минимальное наказание, которое могло быть назначено Ревякину, составило 4 года 1 месяц, максимальное — 6 лет 8 месяцев. С учётом всех обстоятельств дела суд назначил Ревякину шесть лет лишения свободы. Приговор не обжалован, не опротестован и вступил в законную силу.
Ведь не может же у нас быть столько непонятливых? :D
А на счёт вынесения приговора-как не печально,но судья не в силах(в рамках закона) назначить больше! Вот такие у нас законы однако!
Татьяна Бать писала: Очевидно, что это рецидивист, который начал вести подобный образ жизни ещё подростком и не собирался останавливаться! Нет,это не рецедивист ещё! вот если бы его ещё в 18 лет за это поймали,осудили и он после этого снова попался на этом же,вот тогда это уже был бы рецедив,а сейчас это получается что он просто совершал одно преступление за другим, пока его не поймали!
Я так думаю что он после зоны уже не сможет ни кому и ничем навредить,если конечно сам живой от туда выйдет! Там ведь тоже несчастные случаи бывают,типа на производстве! :-)
Друзья, нельзя так!
Что над вами такого страшного в жизни делали? что пробудило зверские инстинкты? Ладно, пуганные тёмным лифтом девочки... Но кто мужчинам так тяжело придавил интимные зоны, что бьются каждый раз в этой теме до судорог?
В кровожадных выкриках "распни! кастрируй!" сексуальной патологии никак не меньше, чем в действиях осужденного.
Поведение насильника - очень скользкая тема. Одни и те же действия в одной ситуации расцениваются как "о,ужас!", в другой те же люди облизнутся "ух!".
Никто не спорит, мужчине не пристало реализовывать свои желания с чувством нашкодившего щенка. Тем более, что собственно секса в поведении Ревякина, согласно материалам следствия, кот наплакал - прижимался, глупости всякие говорил (воспитатели вовремя не объяснили, что такими делами надо заниматься по обоюдному согласию, в комфортной обстановке).
Теперь по суду понесёт наказание. 6 лет - срок недетский даже в ссылке, а здесь тюрьма, со всеми её омерзительными ритуалами. Горе родителям.
А для будущих мамочек лишний раз повод задуматься, где поломка в воспитании? отчего всё больше сексуально неполноценных? что не так между людьми?
"Кто был охотник, кто добыча, всё дьявольски наоборот..."
Интересно, суд не учёл (а должен ли учитывать?) массовое совершение преступлений, их рецидивирующий характер и проч. И почему разрешили вести суд без свидетелей? Сотрудничал со следствием? Но это же не всегда повод, как мы знаем из практики.
А теперь разъясняю всем недалеким писакам:
24 эпизода - 6 лет. Мало? Конечно. А подумать, еще раз обращаюсь, никто не хочет? Как вы думаете, повесят ли на человека много эпизодов под конец года, дабы получить премию у начальства и повышение на службе? Так делается испокон веков. На него повесили много эпизодов, в которых он не участвовал.
Мне парня жалко, мне его мать жалко, а вам нелюди только и пожелать бы смерти и наказания. Тошнит от вашей "доброты"
Что сейчас у них, родителей, в головах я говорить не буду, но парню сейчас очень тяжело.
Многие желают ему зла и смерти, но толком никто не знает что было на самом деле.
Особо выделяется выражение "БЕЗ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ". Еще надо доказать, что это был он, а раз нет доказательств...
А почему ему должно быть легко?
Адвокат обжаловал решение?
А вообще грустно как-то новый год с таких новостей...Первый раз зашла после отпуска, лучше бы не заходила... Всех с наступившим!
Очередная лажа в стиле "слышал звон..".
Целое поколение горе-специалистов.
Я в последнее время благодарю Бога, что живу в РФ, а не в "нормальной стране".
Проблема в законодательстве. Он сотрудничал со следствием - а это уже существенно уменьшает срок (так по закону, а не по решению судьи). Сам судья убрал ему только 8 месяцев. Так что думаю тут никакой взятки не было.
Мало? Конечно мало ! Но так по закону. У нас одно из самых гуманных законодательств.
В СССР за такие вещи давали намного больше. Вот и думайте - в каком государстве ценили личность больше: в СССР или в России.
И да: забудьте уже про пляски в церкви (кстати это не пляски: это хулиганство по мотивам религиозной вражды по предварительному сговору). Они получили минимально по заслугам. Может их еще наградить за плевок в лицо миллионам людей?
готовить нормальные законы.
Мне интересно, почему дело рассматривалось в особом порядке? Это был способ снизить срок?
Кто дал инициативу рассматривать дело в особом порядке? Родители осужденного парня? Понятно что хотят сократить срок. И скорее всего не обошлось без дополнительной платы за это сокращение. Только эта плата, к сожалению, могла пойти не пострадавшим от действий осужденного.
Еще интересно, получили ли компенсацию от его незаконных действий пострадавшие?
Вообще картина получается примерно такая: один раз нарушил закон - тебе 6 лет, 24 раза нарушил закон - тебе 6 лет. В обоих случаях наказание ничем не отличается. Следуя такой логике можно придти к выводу: если один раз нарушил, то он может уже и 24 раза нарушить. А что? Все равно срок один и тот же будет, с таким судом ему терять уже нечего, максимум 6 лет дадут как не крути. Так что он может и "на дорожку" пару раз.
Т.е. достаточно провести дело в особом порядке и срок уже на треть меньше. К тому же наказание за несколько совершенных преступлений не суммируются.
Вывод? 3 раза или 10 раз ты что-то нарушил, особо роли не играет для подобных судебных разбирательств.
Допустим, преступник узнал что он в розыске и стал скрываться, попутно совершая другие преступления, зная что срок все равно не увеличат. И что в таком случае терять преступнику?
Был бы грабеж - не было бы особого порядка.
Кстати, наказания могут и складываться, зависит от тяжести.
Споры "суммировать - не суммировать" идут уже давно, в рамках данного портала это всё равно просто болтовня. А судья вроде как по закону принял решение, и разъяснил как и что, получается не по низшему пределу даже.
Остальное - не к нему вопросы же, такие законы у нас.
Получается что если совершить 100 преступлений по 30 различным статьям, то
срок будет только по одной статье. Это дает преступнику повод совершать преступления зная, что больше того срока что он себе создал своими нарушениями, он не получит.
в особом порядке подлежат рассмотрению уголовные дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.