Технология швейцарская — выбросы российские. Почему мусоросжигательный завод рядом с Зеленоградом будет опаснее швейцарского аналога

А вот пенсия, на которую вы рассчитывали еще пару лет назад, вам не поможет, потому что условный Орешкин решил, что нефига.

Вот пожалуй соглашусь.
Но все же криво работающий заводик около городов тоже не добавит здравия и так чахлому населению от образа жизни, питания и ритма в который всех загнали.

В какой стране? Это правильно!

В Германии, например. Однажды там до смешного дошло - в магазе стояли бутылки с колой по 38 центов, а за сданную бутылку автомат выдавал 40 центов. Локальные турки кругами бегали, покупали ящики с газировкой, выливали в канализацию рядом, совали бутылки в машинку и получали свои 2 копейки прибыли. День такой халявы был, потом прикрыли лавочку.

энергосберегающую лампу, которая состоит из стекла-пластика-металла? Куда бросить молочный пакет тетрапак,

Лампу сдать туда же, куда и старую бытовую технику. Тетрапак - в бумагу, на нем об этом должно быть написано. В Германии, во всяком случае, тетрапаки относят к бумажным отходам.

чтобы поставить 8 ведер для мусора, бутылки у нас не принимают уже лет 30.

1. Бутылки принимают. Просто далеко и только крупными партиями.
2. В ИКЕА давно продается комплект мусорников для раздельного сбора. Желающие давно купили и тренируются дома.
Вам для начала сортировки мусора надо руководящий пендаль в виде тройной оплаты жкх сделать?

“бутылки у нас не принимают уже лет 30.”

Интересно, а зачем тогда хитрые дворники-гастарбайтеры эти самые бутылки заботливо из мусора выковыривают и аккуратно в своих каптёрках складируют вместе с банками-жестянками?

И для размышления адептам европейско-американских технологий переработки: чей же это мусор вывозят в Китай и почему в жаркой Африке имеет место быть огромная свалка совершенно непереработанной бытовой и компьютерной техники явно выброшенной не голозадыми местными жителями?

И таки да, надо пинать начальство по поводу тщательной переработки мусора :)

Надо задать всем нам себе вопросы:
1. Если не будет завода, то что, лучше вечно воняющие, тлеющие и переполненные полигоны в Хметьево? Они также источают ядовитые вещества в воздух, только этого не видно визуально и при этом отравляют почву и грунтовые воды.
2. В связи с перенаселением Москвы и Московской области куда девать отходы ? Полигоны Подмосковья переполнены.
Вот и думайте. А пакетик с мусором, почти каждый день, мы несём в привычное место - контейнер и мусоропровод.
Вот и ответ - или не выбрасывайте мусор, а значит не потребляйте продукты, или мусоросжигающий завод. Других, пока, альтернатив у Москвы нет.

Так и не поняла, есть ли какая-то группа активистов в городе, чтобы к ней примкнуть? Могу дизайнить и печатать листовки, делать рассылки в соцсетях, но этого, наверное, мало? И вообще: что делать, куда бежать? Очень много ТУПЫХ ЗОМБОЯЩИКОВ (простите, но других слов уже просто нет!), которые считают, что эти заводы безопасны, потому что им так власти сказали! И якобы оппозиция специально расшатывает ситуацию. Ложь! Гринпис не является политической организацией! И Гринпис уже давно бьёт тревогу относительно этих МСЗ. На их сайте есть научно подтвержденная информация. Без наличия сортировки и переработки МСЗ строить НЕЛЬЗЯ! Все должно быть поэтапно. А перекидывание мусора из региона в регион и отношение людей к этому "пусть, что хотят делают, нас это не касается, мы далеко живем" - это путь вникуда.

Отредактировано: 08-06-2018, 13:09

Ни свалки, ни мусоросжигающие заводы при работе в соответствии с текущим законодательством не представляют для окружающих никакой угрозы.

Вы серьезно?

http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/waste/combustion-plant/
Там много статей на эту тему.
В Гринпис работают ученые, которые не только в школе учились, но еще и в университетах.

Относительно всего остального Вами написанного полностью согласна. К сожалению, во всех сферах идет деградация, направленная на то, чтобы численность людей сокращалась. А строительство МСЗ - это как последний гвоздь в крышку гроба населения.

Так и не поняла, есть ли какая-то группа активистов в городе, чтобы к ней примкнуть?

В Зеленограде, кажется, нет. Это больше касается Солнечногорска - к ним ближе. Есть вот такая группа в фейсбуке - https://www.facebook.com/groups/1330175573759957/ Она, пожалуй, самая активная.

Есть еще вот такой чат в вотсапе, но пока не поняла кто именно из Зеленограда там, ссылку знакомая прислала: https://chat.whatsapp.com/61q32ptZnIR0ZK274e0gdn (Там пока ищут юристов и экологов)

Это больше касается Солнечногорска - к ним ближе. Есть вот такая группа в фейсбуке - https://www.facebook.com/groups/1330175573759957/ Она, пожалуй, самая активная.

Спасибо за информацию!
Вот пока люди будут думать, что это их не касается, потому что далеко - ничего не получится :(
Кстати, в статье с сайта гринпис сказано, что очаг поражения - 23км, так что Зеленоград попадает в эту зону.

Вот и ответ - или не выбрасывайте мусор, а значит не потребляйте продукты, или мусоросжигающий завод. Других, пока, альтернатив у Москвы нет.

Есть.
1. Пересмотреть работу всех структур, связанных с мусорной системой (сбор, вывоз и т.д.) и ужесточить наказание за халатность.
2. Сортировка мусора. Не для галочки, а реальная. Каждый чиновник в своем районе налаживает раздельный сбор. Халатность - угроза увольнения и наложение административных штрафов.
3. ПРОПАГАНДА раздельного сбора мусора и чистоты окружающей территории. По зомбоящику в первую очередь! Увлекли же людей ЗОЖем. Значит, и этим тоже можно увлечь. Чтобы каждый начал чувствовать ответственность не только за свои кв метры, но и за лестничную клетку, подъезд, двор.
4. Открытие частных небольших предприятий по сортировке мусора. Льготы и субсидии для юрлиц, которые открывают эти предприятия. (Тут я не сильна, но наверняка можно придумать какие-то плюшки, чтобы оно заработало).
5. Строительство перерабатывающих заводов: бумажных, пластиковых, стекольных, металл и т.д. Туда будет поступать мусор, который отсортировали на предприятиях сортировки. (С обязательным соответствием экологическим нормам!)
6. МСЗ строится только для того мусора, который переработать нельзя. Строго с фильтрами, проверками экологов и т.д.

Пункт 6 должен появиться только после выполнения первых 5-ти пунктов.
А еще интересный опыт из Европы: платные мусорные пакеты. Если человеку лень самому сортировать, он просто складывает мусор в этот специальный пакет, который отправляют на сортировку. И эта сортировка уже оплачена.

План сырой, на коленке за 20 минут. Но суть, думаю, понятная. Как из этого, помимо экологической пользы, извлечь прибыль, чтоб интересно было развивать бизнес - пусть бизнесмены придумывают, светлых голов много.

Но брать и тупо жечь все подряд - НЕЛЬЗЯ.

И Гринпис уже давно бьёт тревогу относительно этих МСЗ. На их сайте есть научно подтвержденная информация.

Гринпис - обычная коммерческая организация, которая ищет популярные противоречия и эксплуатирует их к собственной выгоде. На их сайте нет никакой информации о вреде мсз, подтвержденной сколь-нибудь грамотно. Исключительно риторика, не более.