29
На «Ангстрем-Т» монтируют чистые помещения и готовятся к установке оборудования 05.11.2013 ZELENOGRAD.RU
В Южной промзоне Зеленограда полным ходом идёт строительство фабрики «Ангстрем-Т» группы компаний «Ангстрем» по производству чипов топологического уровня 130 и 90 нм.

В сентябре на строящейся фабрике завершился монтаж чистых производственных помещений класса 1000 и 10000, которые занимают площадь в 7500 квадратных метров. В ходе монтажных работ были установлены фальшполы, подведены необходимые коммуникации, установлена спринклерная система пожаротушения (сеть водопроводных труб с оросительными точками), выполнен монтаж стендовых панелей зоны медного участка, фильтровентиляционных панелей и установок кондиционирования воздуха.

Работы выполняет немецкая компания M+W Germany GmbH, давний партнёр «Ангстрема». В самом здании фабрики сейчас идёт прокладка инженерных коммуникаций, заканчивается устройство кровельного покрытия. В сентябре был установлен кольцевой водопровод пожаротушения, сделана канализация для силовых энергоустановок, подготовлено 6 забетонированных оснований под дизель генераторы уникальной для России автономной энергоустановки.

«В полном соответствии с планом строительства, к концу 2013 года мы завершим строительные и отделочные работы. — прокомментировал ход строительства Антон Алексеев, генеральный директор ОАО «Ангстрем-Т». — Уже начаты работы по монтажу уникальной автономной электростанции, которая будет полностью обеспечивать предприятие высококачественной электроэнергией, теплом и холодом. Весной следующего года на смонтированном оборудовании начнется этап переноса технологии AMD (130нм) и IBM (90нм)"

Ход строительства демонстрируют ежемесячные фотоотчеты на сайте «Ангстрем-Т».

В ноябре 2013 года на фабрику начнут завозить и устанавливать производственное оборудование, в том числе технологическую линию от AMD (130нм), приобретённую еще в 2008 году. Начало тестовой эксплуатации и настройки оборудования запланировано на второй квартал 2014 года.

фото: «Ангстрем-Т»

Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
Всё Видит Чак Норрис
5 ноября 2013
Работы выполняет немецкая компания M+W Germany GmbH - Поддержим Российских предпринимателей!
Андрей Лилу
5 ноября 2013
130 нм — техпроцесс, соответствующий уровню технологии, достигнутому в 2000—2001 годах ведущими компаниями-производителями микросхем. Соответствует линейному разрешению литографического оборудования, примерно равному 130 нм.

90 нм — техпроцесс, соответствующий уровню полупроводниковой технологии, которая была достигнута к 2002—2003 годам.

22 нм — техпроцесс, соответствующий уровню технологии, достигнутому к 2009—2012 гг. ведущими компаниями — производителями микросхем.

Согласно экстенсивной стратегии фирмы Intel уменьшение техпроцесса до 14 нм ожидается через год после представления чипа Haswell, архитектура будет называться Broadwell.
Строительство завода под названием Fab 42 в американском штате Аризона началось в середине 2011 года, а в эксплуатацию он будет сдан в 2013 году.


Так что впаривают нам устаревшие технологии и ни кому не нужное уже оборудование.
А так достижение наверное...
Игнат
5 ноября 2013
О госсспадя!

Всё Видит Чак Норрис, а кто из российских компаний делает подобные проекты и обладает соответствующим опытом?

Андрей Лилу, учите матчасть. Хотя бы посмотрите какая доля рынка продукцией какого топологического размера занята.

Безотносительно туманных коммерческих перспектив этого проект...
Андрей Лилу
5 ноября 2013
Андрей Лилу, учите матчасть. Хотя бы посмотрите какая доля рынка продукцией какого топологического размера занята.
Игнат, учите жену борщ варить.
А если есть аргументы, то приведите, и расскажите зачем Intel, AMD и тд. современные технологии разрабатывают, осваивают и внедряют. Наверное то же матчасть не учат и рынок не знают.
Игнат
5 ноября 2013
Андрей, потому что помимо рынка процессоров и памяти есть и другие коммерческие применения микроэлектронной продукции, для которых подходят нормы и 90, и меньше. А для некоторых применений 22 или 14 просто не годятся.
Андрей Лилу
5 ноября 2013
Андрей, потому что помимо рынка процессоров и памяти есть и другие коммерческие применения микроэлектронной продукции, для которых подходят нормы и 90, и меньше. А для некоторых применений 22 или 14 просто не годятся.
Игнат, это не отменяет того, что технологии это устаревшие, и оборудование не новое.
А про полезность расскажет EBITDA Ангстрема.
Вот что нашел:
Выручка предприятий( из группы Ангстрем), по итогам 2012 года, выросла по сравнению с 2011 годом и составила 3 060 млн. рублей (от реализации продукции – 694 млн. рублей, от выполнения опытно-конструкторских работ - 2 170 млн. рублей). Чистая прибыль предприятия составила 61,106 млн. рублей.

Как то, если мягко сказать, не очень..
Кубик Рубик
5 ноября 2013
Как то, если мягко сказать, не очень..
По крайней мере есть прогресс. Хоть помещение обустроили. Чистые помещения не устаревают, к ним требования всегда одинаковы. А устаревшее оборудование можно и перепродать, вдруг и правда найдутся люди, которым оно нужно.
fred26 fred26
5 ноября 2013
составила 61,106 млн. рублей.

Как то, если мягко сказать, не очень..
Вообще сейчас не показатель, вы на доходы\расходы РЖД посмотрите, они вообще убыточны
Андрей Лилу
5 ноября 2013
Вообще сейчас не показатель, вы на доходы\расходы РЖД посмотрите, они вообще убыточны
Выручка от реализации продукции – 694 млн. - вот показатель.
Микояновский мясокомбинат, для примера
Выручка от реализации 10 625 млн

Отредактировано: 05-11-2013, 17:48
Андрей и здесь ни о чем коммент оставил. Мы (в микроэлектронике) в таком дерьме, что любое движение из него вверх это уже чудо.
А он - Ебидта, убыточность. Верно заметили -- вы это РЖД скажите, с Якуниным и его дачками :)

насчет технологии как таковой - 130нм это очень хорошо для РФ в данный момент. ГЛАВНОЕ это вменяемые сервисы вокруг этой технологии - чтобы произвести на ней мог кто угодно.

Космос например весь будет закрыт.
Да и много чего ещё, о чем такие пустомели критиканы и не знают даже.
Андрей Лилу
5 ноября 2013
Андрей и здесь ни о чем коммент оставил.
Альт, расскажите про закрытый космос, кто его закроет, от кого, за счет чего и почему до сих пор не закрыли ?
Очень интересно.
Игнат
5 ноября 2013
Игнат, это не отменяет того, что технологии это устаревшие
Нет, не устаревшие. Вы сейчас говорите примерно следующее: "Трактор это устаревшая технология, вот спорткар который разгоняется до 300 кмч - это круто".
и оборудование не новое.
Вот это другое дело. Это действительно может стать проблемой. Посмотрим, как А-Т сумеет наладить серийное производство с приемлемым КВГ.
А про полезность расскажет EBITDA Ангстрема.
Никто вроде не утверждал, что дела у всей группы "Ангстрем" идут хорошо :-)
rtr67 rtr67
6 ноября 2013
...Так что впаривают нам устаревшие технологии и ни кому не нужное уже оборудование.
А так достижение наверное...
Стыдно должно быть писать подобную фигню именно на зеленоградском сайте. У компании Интел свои технологии и свой спектр выпускаемой продукции, а у Ангстрема и Микрона - свой. Если уж сравниваете уровень технологии - сравнивайте с такими компаниями как TowerJazz или X-FAB.
Андрей Лилу
6 ноября 2013
Нет, не устаревшие. Вы сейчас говорите примерно следующее: "Трактор это устаревшая технология, вот спорткар который разгоняется до 300 кмч - это круто".
Игнат, на текущий момент убедили, для Интела и АМД это технологий устаревшие, а для нас подойдут ))
Игнат
6 ноября 2013
Андрей, да, трактор - это устаревшая технология. Считайте и дальше, что пахать надо на Феррари.
Андрей Лилу
6 ноября 2013
Стыдно должно быть писать подобную фигню именно на зеленоградском сайте. У компании Интел свои технологии и свой спектр выпускаемой продукции, а у Ангстрема и Микрона - свой.
Есть лидеры с ними и сравниваю, оказывается мы на них даже ровняться не думаем, на другой сегмент рынка ориентированны, теперь буду знать когда очередная говорящая голова будет про восстановление микроэлектроники вещать.
Если уж сравниваете уровень технологии - сравнивайте с такими компаниями как TowerJazz или X-FAB.
Не знаю как с уровнем технологий, но Ангстрем не ровня, к примеру, TowerJazz

TowerJazz Presents Fourth Quarter and Full Year 2012 Financial Results

Full Year 2012 Revenues of $639 Million

Это более чем в 6 раз больше чем у всей группы Ангстрем
Кубик Рубик
6 ноября 2013
Считайте и дальше, что пахать надо на Феррари.
.
Пахать надо на Lamborghini
Андрей Лилу
6 ноября 2013
Андрей, да, трактор - это устаревшая технология. Считайте и дальше, что пахать надо на Феррари.
Игнат, да безусловно основываясь на этой технологии можно выпускать конкурентоспособную продукцию, но это не делает технологию передовой
Андрей Лилу
6 ноября 2013
Пахать надо на Lamborghini
Пахать надо на том что есть
Dmitri2A ...
6 ноября 2013
Пахать надо на том что есть
сенокосы вообще не пашут, их слегка боронуют дисками, чтобы выбить несьедобную траву и подсеять хорошую

гонка за нанометрами - это путь энергосбережения и миниатюризации для мобильных устройств

силовой диод размером 3см для железного шкафа, подключенный 220 вольтам не особо нуждается ни в миниатюризации ни в энергосбережении

имхо

rtr67 rtr67
6 ноября 2013
Есть лидеры с ними и сравниваю, оказывается мы на них даже ровняться не думаем, на другой сегмент рынка ориентированны, теперь буду знать когда очередная говорящая голова будет про восстановление микроэлектроники вещать.
Вам же привели пример, что лидер в легковом автомобилестроении и лидер в тракторостроении - это разные лидеры. Микроэлектроника - это не одни только процессоры или память, например. В ней десятки разных направлений. И тот же Интел способен сделать далеко не всё.
Насчёт говорящих голов не видел что они вещают, но поверьте человеку работающему в микроэлектронике - сейчас мы вполне на уровне зарубежных коллег и в проектировании и в производстве в своём, как вы говорите, сегменте рынка.
rtr67 rtr67
6 ноября 2013
Это более чем в 6 раз больше чем у всей группы Ангстрем
Считаю неуместным упоминание финансовой статистики в ответ на моё сообщение об уровне технологий.
Андрей Лилу
6 ноября 2013
Считаю неуместным упоминание финансовой статистики в ответ на моё сообщение об уровне технологий.
Непонятно как оценивать уровень технологий у двух компаний, если традиционная оценка по уровню техпроцесса, как Вы утверждаете, не применима.
По-этому, я оценил компании косвенно , по уровню использования своих технологий.
Мальвина Буратиновна
6 ноября 2013
Я не в тему... , прощу прощения... Стоит ли идти работать в Ангстрем? А то я все думаю..
Александр Мельников
6 ноября 2013
Есть лидеры с ними и сравниваю, оказывается мы на них даже ровняться не думаем
нахрена с лидерами что-то сравнивать? Оборудование покупается, а не разрабатывается - тут отсталость на целый век. Сравнивать потребителя с производителем - очень умно. Потребитель всегда в пролете. Кроме того, тот же TSMC имеет технологию 22 нм, но не откажет вам в изготовлении пластин по технологии 500 нм, которая вообще хз как "устарела". Если заказчика устраивает 500 нм, с набором масок в 30 тыщ баксов, зачем ему тратить миллионы баксов на набор масок для 22 нм процесса, которые потом еще нужно будет отбить миллионными тиражами продаж? Нужно мозг влючать, прежде чем что-то писать, все дело в этом.
Игнат
7 ноября 2013
если традиционная оценка по уровню техпроцесса, как Вы утверждаете, не применима
Андрей, вот вам немного свежего для понимания ситуации:

--- 8< ---
Имя техпроцесса уже не имеет никакого отношения к размерам объектов

В 14-нм техпроцессе нет ничего, что бы имело размер 14 нм, и нет ничего с размером 10 нм в 10-нм техпроцессе, утверждают в Globalfoundries. Им вторят другие игроки крупные рынка микроэлетроники.

Globalfoundries согласилась, что ее наименование техпроцесса не имеет никакого отношения к каким-либо измеряемым объектам.

"В 14-нм техпроцессе нет ничего, что бы имело размер 14 нм, и нет ничего с размером 10 нм в 10-нм техпроцессе", - сказал Суби Кенгери (Subi Kengeri), вице-президент Globalfoundries по передовым архитектурам, на техническом семинаре Globalfoundries в Лондоне.

Волли Райнз (Wally Rhines), генеральный директор Mentor Graphics заявил на Международном форуме электроники IEF2013 в Дублине, что соревнующиеся наименования техпроцессов стали "конкурсов лжецов".

"В перспективном плане TSMC был обозначен 20-нм техпроцесс. Они спросили себя: "Как его назвать?" И назвали его 16-нм техпроцессом, - сказал Райнз. - У GlobalFoundries был 20-нм техпроцесс. Они спросили: "Как нам его назвать?" И ответили: "О да - 14-нм процесс".

Малкольм Пенн (Malcolm Penn), генеральный директор Future Horizons, заявил на IEF 2013 следующее: "Сегодняшние выкрутасы и пускание пыли в глаза уже вышли из-под контроля. Индустрии необходимо прийти к четкому определению, что такое техпроцесс".

Это, конечно, полностью зависит от компаний, которые дают названия своим техпроцессам, но для индустрии, основанной на науке, совершенно ненормально присваивать техпроцессам цифры, которые ни к чему не относятся.

http://www.russianelectronics.ru/developer-r/rss-r/news/snabworldmarket/doc/65111/
--- 8< ---
Андрей Лилу
7 ноября 2013
нахрена с лидерами что-то сравнивать? Оборудование покупается, а не разрабатывается - тут отсталость на целый век. Сравнивать потребителя с производителем - очень умно. Потребитель всегда в пролете. Кроме того, тот же TSMC имеет технологию 22 нм, но не откажет вам в изготовлении пластин по технологии 500 нм, которая вообще хз как "устарела". Если заказчика устраивает 500 нм, с набором масок в 30 тыщ баксов, зачем ему тратить миллионы баксов на набор масок для 22 нм процесса, которые потом еще нужно будет отбить миллионными тиражами продаж? Нужно мозг влючать, прежде чем что-то писать, все дело в этом.
Угу, лопата тоже технология не устаревшая, копает же и спрос есть.
Александр Мельников
7 ноября 2013
Лилу, у вас претензия, что не закупили оборудования 22 нм на многие миллиарды долларов или что? Так ведь послушают и закупят. И смонтируют лет через 20. На эти технологии потратили деньги, если память не изменяет, уже лет 10 назад..
Андрей Лилу
8 ноября 2013
Лилу, у вас претензия, что не закупили оборудования 22 нм на многие миллиарды долларов или что? Так ведь послушают и закупят. И смонтируют лет через 20. На эти технологии потратили деньги, если память не изменяет, уже лет 10 назад..
Мельников, у меня нет претензий, а есть мнение, что оборудование не новое и технология устаревшая. Об этом я и написал в первом посте.
Не сомневаюсь в необходимости этого оборудования и технологий, шаг вперед все же.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран