29
Водителю Артему Шакову, по вине которого погиб человек, дали два года 22.05.2013 ZELENOGRAD.RU
Зеленоградский районный суд вынес наказание водителю BMW, устроившему аварию со смертельным исходом 24 ноября на Панфиловском проспекте. 23-летний студент получил два года и один месяц колонии-поселения, сообщили Zelenograd.ru в пресс-службе суда. Кроме того, Шаков лишен водительских прав на три года.

Авария произошла 24 ноября 2012 года на Панфиловском проспекте в два часа ночи. Автомобиль BMW-645CI, которым управлял Артем Шаков, двигался по Панфиловскому проспекту от улицы Болдов ручей в сторону Крюково, занимая сразу две полосы движения и значительно превышая скорость. Напротив корпуса 1106е машина врезалась сзади в автомобиль ВАЗ-2104, следовавший в попутном направлении. «Жигули» загорелись, водитель — 23-летний житель Зеленограда, сотрудник МИЭТа Алексей Мордовин — скончался на месте от ожогов. Он успел вытолкнуть из машины свою пассажирку, 19-летнюю студентку. Девушка получила ожоги лица и рук и долгое время лечилась в НИИ Скорой помощи им. Склифосовского. Уголовное дело возбудили через три дня после ДТП по части 3 статьи 264 УК РФ — «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». Ранее на 22-летнего водителя было составлено около 20 административных протоколов — в основном за превышение скорости.

Приговор Шакову был оглашен 22 мая. В ходе судебного разбирательства прокурор округа Андрей Залегин просил назначить наказание ответчику в виде 3 лет и 4 месяцев лишения свободы. Родственники пострадавшего настаивали на максимально строгом наказании (в данном случае — до пяти лет лишения свободы). Суд учел, что Артем Шаков признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения родственникам погибшего. Также смягчающим обстоятельством стало наличие инвалидности 2-й группы (по сахарному диабету), отсутствие судимости. Шаков учится на третьем курсе вуза, не работает.

Отец Алексея Мордовина заявил гражданский иск, который суд удовлетворил:1 миллион 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Также Шаков должен выплатить пострадавшей стороне 50 тысяч, возместив расходы на услуги адвоката. В процессе судебного разбирательства Артем Шаков выразил желание отдать отцу погибшего Алексея свой автомобиль BMW — тот отказался.

Справедливый ли приговор вынесен Артему Шакову?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 367 человек
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
Наталья Федорова
22 мая 2013
Отдать автомобиль, которым угробил его сына - как такое вообще пришло в голову то? Он что, подумал, что отец починит этот гроб и будет на нем ездить??? Нет слов...
Андрей М
22 мая 2013
Отец Алексея Мордовина заявил гражданский иск, который суд удовлетворил:1 миллион 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Также Шаков должен выплатить пострадавшей стороне 50 тысяч, возместив расходы на услуги адвоката.
Учитывая, что Шаков не работает, выплат, видимо, придется ждать долго.
Владислав М
22 мая 2013
Учитывая, что Шаков не работает, выплат, видимо, придется ждать долго.
Останки автомобиля сколько-то стоят.
Зеленоградец , да
22 мая 2013
Останки автомобиля сколько-то стоят
это еще надо, чтобы он на него оформлен был, переписал на родителей и привет
Анастасия Астафьева
22 мая 2013
Вот пусть его родители и занимаются продажей этих"чего- нибудь" и отдают эти деньги! Кто то же содержал этого молодца-удольца, студента безработного и оплачивал его штрафы!На бмв деньги нашлись, пусть на взыскание поищут.Решение суда, конечно, мягко говоря удивляет.Наличие такого количества нарушений пдд ОФИЦИАЛЬНЫХ и полное игнорирование их еще и явилось смягчающим обстоятельством.Круто! Одного убил, а девушку поколечил! Поживет себе в колонии поселении и как раз выйдет права обратно получит и поееееехали 150км.по городу
Игорь Иванов
22 мая 2013
Люди сделали честные экспертизы, уверен предлагали им за другие не мало.
А без этого его бы вообще не признали виновным.

Человечек Шаков циничный, его бы всю жизнь в тюрьме держать а так ждем следующего преступления, работать он не будет.
Андрей Л*****
23 мая 2013
Ну не могу удержаться, чтобы не сравнить - заживо сжечь одного человека и изуродовать другого в глазах суда лишь чуть более (на один месяц), чем помолится не по уставу, нарушив правила церковных соборов. Еще и по УДО выйдет, вряд ли на него будут вешать взыскания. Воруй-убивай, только в храме не пляши ) А с новым законом о защите чувств верующих это и вовсе в полтора раза легче. В общем, если кто-то не справится с управлением и будет выбор кого давить - поклонный крест или человека - давите человека, за его смерть дадут меньше )
Светлана Белевитина
23 мая 2013
А руководство страны считает Россию цивилизованным обществом!
За жизнь долгую светлую радостную,которую мог бы прожить погибший студент МИЭТа и не прожил по вине отморозка- в качестве искупления вины 2 годика поселения...Сопоставьте-вся жизнь и 2 года! Что же это за законы в нашем государстве? И правовое ли оно, если процветает такая безнаказанность?
Такие мягкие приговоры и дают возможность другим отморозкам походя, не задумываясь, убивать других людей!
fred26 fred26
23 мая 2013
чем помолится не по уставу, нарушив правила церковных соборов.
Защитники "протестных влага..щ" свои 5 копеек вставят в коментарий любой новости.
Как и в драках, так и в авариях ни кто не намерен убивать. Показывают свою круть, силу, возможности. Виновен в нарушение ПДД в результате смерть и травмы, как и школьники на переменах дерущиеся, пока синяк все нормально, а если покалечили - изверг, посадить, убить и.т.д. Это в Турции 90 лет за непреднамеренное убийство, у нас законы мягче... дают так сказать осознать преступление, но не лишают возможности стать нормальным гражданином.
IGOR E.J.
23 мая 2013
Гадить в церквах можно, да, так получается?
Пуськи в церкви не гадили, а исполняли какую-то песню. Это противозаконно?

Пусям правильный срок назначили


Максимум чего они заслужили - штраф за нарушение общественного порядка и исправительные работы на 15 суток.
fred26 fred26
23 мая 2013
Максимум чего они заслужили - штраф за нарушение общественного порядка и исправительные работы на 15 суток.
"так и идите и кидайтесь головой в навоз..."(с) в протест против кровавого режима
Игорь Иванов
23 мая 2013
Максимум чего они заслужили - штраф за нарушение общественного порядка и исправительные работы на 15 суток.
Твое мнение, а я тут с 11 коментом полностью согласен.
IGOR E.J.
23 мая 2013
"так и идите и кидайтесь головой в навоз..."(с) в протест против кровавого режима


Иди, кидайся, коль нужда пристала. А я не идиот.
fred26 fred26
23 мая 2013
Твое мнение, а я тут с 11 коментом полностью согласен.
Вы не поверите, я тоже
Игорь Иванов
23 мая 2013
Вы не поверите, я тоже
Почему? У меня нет тут вечных друзей и врагов. Есть в каждой теме те с кем согласен или наоборот.
fred26 fred26
23 мая 2013
Твое мнение, а я тут с 11 коментом полностью согласен.
звучало, как будто я не согласен, а спеной у рта кричу: "свободу P.R.! "
Игорь Иванов
23 мая 2013
вообще не тебе было
Владислав М
23 мая 2013
Гадить в церквах можно, да, так получается?
Ну так за гажение в общественных местах и положен админ. штраф, максимум 15 дней улицы подметать.

К тому же церковь - это территория коммерческой организации по сути. Плохо, что государство впрягается за бизнес-структуру под названием РПЦ.

Что же до Шакова, так хорошо, что выплату компенсаций присудили. Он, насколько помню, бабушкино наследство проматывает, вот и надо остатки с него взыскать.
Игорь Иванов
23 мая 2013
Что же до Шакова, так хорошо, что выплату компенсаций присудили. Он, насколько помню, бабушкино наследство проматывает, вот и надо остатки с него взыскать.
Да нафиг РПЦ в этой теме.
Мало с него взыскали, очень мало.
Владислав М
23 мая 2013
Мало с него взыскали, очень мало.
Сколько запросили, столько и взыскали. В случае с алконавтом, сбившим 7 человек в Москве не взыскали НИЧЕГО, правда, посадив его на 8,5 лет. Как будто расходы бюджета на воспитание детдомовцев компенсируются от того, что бюджет покормит арестанта 8,5 лет.
Игорь Иванов
23 мая 2013
Сколько запросили, столько и взыскали.
уверен? читал другое где-то.
Тут не написано, что иск удовлетворили в полном объеме.
Владислав М
23 мая 2013
Тут не написано, что иск удовлетворили в полном объеме.
Вроде как иск можно удовлетворить, удовлетворить частично, не удовлетворить. НАписано
Отец Алексея Мордовина заявил гражданский иск, который суд удовлетворил:1 миллион 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Что наводит на мысли о полном удовлетворении иска, что само по себе удивительно, вроде как наши суды суммы исков любят делить на 10 как минимум.
Игорь Иванов
23 мая 2013
Вроде как иск можно удовлетворить, удовлетворить частично, не удовлетворить.
http://www.netall.ru/gnn/130/573/714321.html

написано, что суд удовлетворил иск частично.
Игорь Иванов
23 мая 2013
вроде как наши суды суммы исков любят делить
очень они это любят.
Светлана П.
23 мая 2013
Я считаю, надо за определенно набранное количество штрафов лишать прав для профилактики. 20 административных штрафов к добру не приводят...
Сергей Иодловский
24 мая 2013
Как это герой м.ф. "Падал прошлогодний снег" говорил, стуча по стенке: " Маловато будет!.. Ма-ло-вато ! "
Татьяна Попкова
24 мая 2013
Такие как он не будут отвечать за свои поступки. Меня тоже сбил молодой человек на своей машине. Стаж 1 месяц, перепутал педали. И что в итоге - ему 1 год условно, потому как раньше не был осужден. Нигде не работает и не учится. Судья у него спросил:" А на что же вы живете?". Ответ был таков :" Папа с мамой кормят." Вот ведь вырастили урода на свою голову. А у меня рука остается нерабочей, грозит инвалидность. У таких "удальцов" надо права на всю жизнь отбирать, а не на три года.
Владислав М
24 мая 2013
лишать прав для профилактики
Он и без прав ездил вполне "успешно".
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран