37
В клубной точке 3 микрорайона ломают арку 25.10.2012 ZELENOGRAD.RU
Стену, которой ранее заложили арку между клубами в корпусе 317а и жилыми домами, сегодня начали ломать. В конфликте интересов жителей зеленоградская администрация приняла сторону тех, кто потребовал снести перегородку. Жители корпуса 306 протестуют против сноса.

Проход в 3-м торговом центре закрыли в апреле этого года по просьбе жителей корпуса 306, борющихся за право иметь чистый двор. Проход между развлекательными заведениями «клубной точки» и двор дома использовался для тусовки и в качестве туалета посетителями ночных клубов. Кроме того, в арке был установлен громко работающий промышленный кондиционер — с появлением стены его перестало быть слышно.

Закрытый проход через арку не понравился жителям других близлежащих к корпусу 317а домов. Чтобы подойти к домам со стороны Яблоневой аллеи, нужно обогнуть здание ТЦ. При этом с обеих сторон здания (со стороны АТС и магазина «Атак») нет пешеходных дорожек, только проезжая часть. Жители корпуса 306, настаивавшие на закрытии прохода, также просили окружные власти сначала обеспечить нормальный проход пешеходам. Однако этого не было сделано. После того, как арку замуровали, в зеленоградскую префектуру и управу начали поступать жалобы, а затем жители корпуса 358 инициировали судебное разбирательство по этому поводу. Собрано около 400 подписей: люди требуют убрать арку или сделать нормальные пешеходные дорожки.

Между тем, жильцы корпуса 306 не согласны с этим решением и собираются активно протестовать, сообщили Zelenograd.ru инициативные жители. «В управе нам сказали, что им дано указание — ломать арку», — сказала одна из жительниц дома. — Кто именно дал такое указание и когда её планируется сносить, нам не ответили«. В районной управе Савелки пока не смогли прокомментировать Zelenograd.ru данное решение.

Корпус 306 находится на расстоянии 20 метров ночных клубов; ближайшие из них — «Какаду», «Платинум», «Полином». В октябре прошлого года зеленоградским районным судом было вынесено решение об ограничении с 23:00 до 7:00 «музыкального сопровождения» (то есть использования звукоусиливающей аппаратуры) в отношении шести развлекательных заведений. Никакого результата это решение суда, как утверждают жители, не дало — они по-прежнему слышат но ночам музыку из клубов: отчетливо слышны низкие частоты. Более того, в 23:00 в ночных клубах и начинают активно работать, то есть включать громкую музыку. Около четырех утра начинают расходиться посетители — из-за этого начинается шум на площади перед развлекательными заведениями. Судебные приставы, которым надлежит выполнять решение суда — то есть «ограничивать музыкальное сопровождение» — действительно посетили клубную точку, но не услышали музыку на площади перед ней — об этом говорится в ответе на обращение жителей корпуса 306. Впрочем, в «Какаду» и «Полином» после 23:00 они приходили, музыку услышали и факт использования звукоусиливающей аппаратуры зафиксировали в протоколах. Тише после этого не стало, отметили жильцы дома.

В этом году жители корпуса 306 обращались с заявлениями по поводу шума от ночных клубов и бесполезного решения суда в прокуратуру Зеленограда, Москвы и даже в Генпрокуратуру, а также в Управление федеральной службы судебных приставов. Все обращения спускаются обратно в округ, в ответах присылаются отписки — «фактов музыки нет», рассказали жильцы дома.

Еще в марте 2010 года жители близлежащих к клубной точке домов — 306, 307, 308, 334, 337, 329, 357, 358 — обратились в прокуратуру. Этому обращению предшествовали многочисленные жалобы в инстанции на вибрацию, хорошо слышные низкие частоты музыки, шум систем вентиляции. Сотрудники ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» («Роспотребнадзор», в том числе его зеленоградский филиал) дали заключение, что «уровни шума в жилом помещении во время музыкального сопровождения не выделяются над фоном ни в дневное, ни в ночное время». При этом замеры проводились с предварительным уведомлением об исследованиях противоположной стороны — то есть самих развлекательных заведений. Жители с выводами не согласились и в частном порядке обратились в конце прошлого года в лабораторию «Экология жизненного пространства». Стоимость акустической экспертизы составила около 17 тысяч рублей. Сотрудники лаборатории провели в одной из квартир корпуса 306 свои измерения. Выяснилось, что уровень шума от принудительной вентиляции корпуса 317а превышает допустимый на 16 дБА (уровень звукового давления, измеренный в децибелах при помощи шумомера) ночью, на 6 дБА днём. Музыкальный шум превышал норму на 10дБА.

Нужно ли оставить стену в арке 3-го ТЦ?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 468 человек
Реклама
Реклама
Обсуждение
Бедный жители... Поражает безучастие властей. Столько лет уже они просят, и ничего! Власти, ау!

врагу такого не пожелаешь... А двор там пару лет назад и правда был весь загажен... Воняло хлеще чем от алкашей в 4 мкрн.
Как же безучастие - построили стену, сломали стену. Вон как активно участвуют.
Pink Floyd отдыхают...
Татьяна -Atania
25 октября 2012
Цитата построили стену, сломали стену. Вон как активно участвуют.

А подумать?
Сергей Шалимов
25 октября 2012
лучше бы уж просто возили неправильно припаркованные машины в Парагвай...
Игорь Иванов
25 октября 2012
А подумать?
Будут думать, кто будет стены ломать?
После закладки арки во дворе стало чисто и гораздо тише.Жители действительно устали бороться с этой клубной точкой. Хорошее дело похоронено, потому что власти при закладке арки так и не сделали элементарного - выделить альтернативные пешеходные зоны с двух сторон 3ТЦ. Жители,именно, этого и просили!
Хочется попросить молодое поколение поддержать жителей навести чистоту и порядок на этой точке, а для этого разместить эту информацию на посещаемых сайтах, надо придать этой проблеме Зеленограда большую огласку. жители будут вам очень признательны.
Алексей Беговой
25 октября 2012
Ломать - не строить)
А что прокуратура об этом думает? Генеральная?
При этом с обеих сторон здания (со стороны АТС и магазина «Атак») нет пешеходных дорожек
Почему же нет? Между 3-м торговым и Анютой разделили проезд для машин от прохода для пешеходов дорожку. Кажется, такая же есть со стороны АТС
Сделать-то сделали, да как всегда через ... , т.е. не на всю длину здания, как просили жители, а только до погребка, и людям приходится снова выходить на проезжую часть, т.к. вдоль стены паркуются машины. Речь идёт о пеш. зоне со стороны "Атак".
Андрей Л*****
25 октября 2012
Кажется, такая же есть со стороны АТС
Частично есть, правда это просто часть дороги, огороженная полусферами, зимой там будут проблемы, трактор не проедет, наледь не убрать, а автомобили будут активно забрасывать туда воду и снежную кашу. Да и тротуар нормальный по сути и делать негде. Плюс, 3 ТЦ нужно по периметру обходить, если идешь с той стороны 3 района в ту же почту.
Объясните,пожалуйста, а как Вы обходите корпуса 316, 315, 313, с семью-восемью подъездами, когда идёте от 3ТЦ в Сбербанк и др. заведения?
Оксана Пучинина
25 октября 2012
будет очень плохо, если арку освободят, но не загородят наполовину, как это было в последние годы...тогда машины опять начнут ездить со всех трех сторон ТЦ (имею в виду въезды на площадку торгового центра), включая проезд под аркой...
Андрей Л*****
26 октября 2012
Объясните,пожалуйста, а как Вы обходите корпуса 316, 315, 313, с семью-восемью подъездами, когда идёте от 3ТЦ в Сбербанк и др. заведения?
Да мне, честно говоря, похрену, я без всякого напряга и 10, и 20 км пройду, а вот завсегдатаем почты пенсионного возраста такой крюк может быть несколько неудобен.
будет очень плохо, если арку освободят, но не загородят наполовину, как это было в последние годы...тогда машины опять начнут ездить со всех трех сторон ТЦ (имею в виду въезды на площадку торгового центра), включая проезд под аркой...
Ну на этот случай можно краб вкорячить.
| А что прокуратура об этом думает? Генеральная?

А она не думает, а спускает всё вниз, и далее отписки, отписки ...
Оксана Пучинина
26 октября 2012
Ну на этот случай можно краб вкорячить.
крабы там не помогут...на въезде со стороны АТС крабы ставили и даже бетонный блок клали - эффект нулевой
Ребята, вы посмотрите на это в другой стороны, от чиновников.
Жалоба поступила? Меры приняты - вместо того, чтобы сделать пешеходную дорожку, проще стену снести.
А через полгода-год у кого-то откат будет за обустройство пешеходной дорожки и новое возведение стены.

Меня, наверное, забанят за экстремизм, но взорвать бы этот рассадник (только аккуратно, дома же рядом)...
Игорь Иванов
26 октября 2012
Есть простая логика.
Развлекательным клубам не место в жилом доме и рядом с ними.
Когда в городе главный чиновник - несвадебный генерал, так и есть.
И никакие законы менять не требуется.
Олег Емельянов
26 октября 2012
Равнодушее к этой проблеме нашей местной власти возмущает. Если бы в соседних домах рядом с этими ночными клубами жили "большие" чиновники проблема мигом была решена. Эти клубы вообще нужно вывести из жилой зоны и размещать их нужно вдали от жилых кварталов. Например в новом торгово-равлекательном центре "Панфиловский".
Татьяна С........
26 октября 2012
Развлекательным клубам не место в жилом доме и рядом с ними.
Выход один - закрыть ночные заведения. После воздвижения стены на месте арки, ходить там стало совсем страшно. Там всё время тусят толпы гастробайтеров. У одной моей знакомой сумку вырвали из рук, у другой - дочку избили и тоже ограбили. Причём не в ночное время.
Татьяна С........
26 октября 2012
Равнодушее к этой проблеме нашей местной власти возмущает
Да не равнодушие это, а кормушка для чиновников.
Ольга Магнитская
26 октября 2012
Я помню время, когда клуб Полином только открылся: там собирались в основном студенты (еще те, что пели авторские песни), выступали барды... Кто бы мог предположить, что все перерастет в такую катастрофу для местных жителей. Искренне сочувствую. Конечно, ночные клубы нужно убирать, как минимум - в специальные зоны для всей этой "пены", как казино.
Живу рядом. Клубы - да, достали, и музыку слышно, эти низкие частоты, и грязь, и пьяные лица, и эти спящие утром на лавочках обессиленные послеафтепати. НО, арка - конечно была удобна для прохода. Поражает отношение властей к проблеме - люди живут рядом, платят за жилье и вынуждены терпеть неудобства от тех, кто пришел напиться, поразвлечься и т.д.. Мало того, зачем вызывать теперь злость и раздражение жильцов одного корпуса к жильцам другого, того, кто инициировал снос арки. Не место там клубам совсем.
Если уж открыли теперь арку, неплохо бы управе сделать хотя бы освещение в самой этой арке, может это хоть частично остановит тех, кто использует её как туалет.
А вообще конечно бред полный - закрывают проход, открывают проход, лучше бы управа жильцам помогла с закрытием клубов.
Татьяна Федянина
26 октября 2012
Мэр города Москвы "НЕВЕДУЕТ,КАК ВЫПОЛНЯЮТ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ПРЕДСТАВИТЕЛИ г.ЗЕЛЕНОГРАДА??? "Приближённые."...ВСЁ ХОРОШО...???
Инна Иванова
26 октября 2012
Ну властям наплевать, у них в МЖК все языком гастеров вылизано, у них там бомжи и алкаши не шляются. И гастеры если ходят, то строем. А то у нас в 3 или в 4 пройдешь, стоит толпа на своем трындят, плюются, орут как в зоопарке, еще в след какую-нибудь гадость скажут.
А вы там про какие-то арки, дорожки, шум...
Алексей Тряпичников
26 октября 2012
Стену можно было бы и не закладывать, если:
1. Обязать владельцев клубов сменить кондиционер на менее шумный.
2. Обязать владельцев клубов усилить звукоизоляцию своих танц-полов.
3. Сильнее осветить площадь между корп. 306 и 317 и поставить там камеры видеонаблюдения так чтобы как можно меньше было темных углов для справления нужды.
4. Обеспечить патрулирование этого места сотрудниками полиции в ночное время, чтобы следили за порядком.

Так должно быть по уму. А на практике на что хватит ума, совести, настойчивости и т.п. у властей города.
А еще можно этому проходу дать чье-нибудь имя.
Инна Иванова
26 октября 2012
Да какое освещение, когда идешь мимо 3ТЦ (днем), там алкашня пенсионного и подросткового возраста нужду справляет где придется: и в арке, и около любой стены и у бордюра, который вдоль аптеки идет. И поверьте их хоть прожектором освети, им ...
Ну вот и найдено компромиссное решение - рольставни на ночь. А говорите денег на капремонт нет.
Андрей Л*****
26 октября 2012
крабы там не помогут...на въезде со стороны АТС крабы ставили и даже бетонный блок клали - эффект нулевой
Так там и сейчас краб стоит, сколько ходил - не видел, чтобы через него ездили.
Оксана Пучинина
26 октября 2012
через краб тяжело проехать :)
уже несколько раз видела, что эти крабы появлялись, потом исчезали в неизвестном направлении (машины опять ездили), потом их опять устанавливали-опять убирали (снова был свободный проезд), потом положили бетонный блок, потом его сдвинули, потом убрали, ну сейчас есть крабы...на сколько?
в общем, такая же развлекаловка как со стеной...
Ну вот и найдено компромиссное решение - рольставни на ночь
Они там были , уже не помню точно с какого и по какой период. Это не решает проблему никак - ни от звука, ни от бардака, ни от желающих сходить там в туалет рольставни не спасали.
Просто клубы там не нужны.

А нормальная арка, освещенная, и нормальные пешеходные дорожки по бокам ТЦ - нужны.
Они там были , уже не помню точно с какого и по какой период.

Что-то смутно припоминается. 90-е?

Просто клубы там не нужны.
А нормальная арка, освещенная, и нормальные пешеходные дорожки по бокам ТЦ - нужны.
А местные депутаты считают иначе? Озвучили бы что ли свою позицию, отчитались о проделанной работе.
Вячеслав Печкин
28 октября 2012
всю жизнь там ссали на детской площадке, знать судьба у неё такая )
Сергей Манин
28 октября 2012
Извините за длинное вступление, но всё же:
Зеленоградская Прокуратура инициировала судебное разбирательство – спасибо ей за это!
Состоялось решение Зеленоградского районного суда – дело № 2-13/2011 от 24.06.2011, а затем и Кассационное определение Московского Городского Суда от 04.10.2011 года – дело № 33-27849 (судья Алтухова С.С.).

Выдержка из Кассационного определения МГС. (Цитата)
В соответствии со ст. 8 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которого не оказывают вредного воздействия на человека. В соответствии со ст. 1 указанного Закона средой обитания человека признаётся совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека. К таковым факторам относятся, в том числе физические – шум, вибрация и т.п., которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений. … соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Пункт 4.2 СанПиН «Санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках» указывает, что настоящие нормы устанавливают допустимые уровни звука при исполнении музыкальных произведений в дневное время. Работа дискотек, музыкальных ансамблей в кафе, ресторанах, танцевальных залах и танцевальных верандах должна заканчиваться в 23 часа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что организации-ответчики по делу являются арендаторами нежилых помещений, расположенных в корпусе 317А, в которых организована работа кафе, баров, ресторанов, дискотек, где используется звуковоспроизводящая и звукоусилительная аппаратура и воспроизведение музыкальных произведений, в том числе и после 23 часов. (Конец цитаты)

Вот как – клубы истязают жителей музыкой «и после 23 часов», а служба судебных приставов, обязанная исполнять решение суда, бездействует.
Суд постановил не закрыть клубы, а прекратить работу дискотек с 23:00 до 07:00, что для ночных клубов равносильно закрытию, а именно этого и добиваются жители соседних домов.

Зеленоградцы понимают, что глупо сталкиваться лбами по поводу второстепенных вопросов: замуровать арку или нет, как обустроить обходные тротуары, что делать с десятками людей, еженощно справляющих малую нужду во дворе корпуса 306. Всё это лишь побеги. Не они корень зла, но они растут из этого корня. Главный вопрос – ЗАКРЫТЬ КЛУБЫ – исполнительная власть не решает. Решение суда она игнорирует.
Вот что надо обсуждать.

НЕОБХОДИМ ВЫНОС НОЧНЫХ КЛУБОВ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ!
Помещения 3ТЦ надо отдать под тренажёрные залы, оздоровительные и медицинские центры, турфирмы, коммерческие курсы (иностр. языки, танцевальные и спортивные школы и т.п.), бытовые услуги (ремонт, пошив, …), да мало ли ещё что. Одним словом под то, что действительно необходимо в повседневной жизни. Кстати, ничего не имею против действительно «спокойных» заведений с беседами за столиком под фоновую музыку БЕЗ ДИСКОТЕК И СПОРТИВНЫХ ТРАНСЛЯЦИЙ – например, кафе «Сладкая жизнь» и «Серебряная дыня» – их публика ведёт себя вполне достойно.

Комментариев и негативных эмоций от жителей накопилось так много, что префекту давно пора изложить горожанам внятный план по решению перезревшей, многолетней мучительной проблемы.
Уважаемый Анатолий Николаевич, мы ждём Вашего слова.
анка орел
28 октября 2012
наконец-то ее сломали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран