Видеозапись, представленная на судебном заседании, помогла 22-летнему Михаилу Стукалову избежать реального уголовного срока. В суд на молодого человека подали сотрудники зеленоградской полиции. Уголовное дело было возбуждено по части 2 статьи 318 УК — «применение насилия, опасное для жизни представителя власти»; здесь предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. Полицейские обвиняли Михаила в том, что в июне этого года он несколько раз ударил одного из сотрудников УВД. После просмотра видео судье стало ясно, что ничего подобного не происходило. Тем не менее, обвиняемому не изменили статью, а только её часть на первую — то же применение насилия, но не опасное для представителя власти. Приговор суда — выплата Михаилом штрафа в размере 50 тысяч рублей. Приговор будет обжалован, сообщил Zelenograd.ru адвокат Михаила Стукалова Андрей Саратовский, — с тем, чтобы добиться оправдательного вердикта. Интересы молодого человека также защищаются при содействии фонда «Общественный вердикт».

В распоряжении Zelenograd.ru оказалась видеозапись, представленная в суде. Её прокомментировал адвокат Саратовский. События происходили 13 июня около пяти утра на клубной «точке» в 3 микрорайоне. Михаил вместе с приятелями Александром И. и Денисом Ш. вышли из клуба «Какаду». На улице, возле корпуса 317а, они увидели, что полицейский — сотрудник вневедомственной охраны УВД — бьет человека прикладом автомата, положив лицом на асфальт. Этого момента нет на записи, так как снимать начали позже, — когда задержанный уже в наручниках (он одет в пятнистую зеленую футболку и голубые шорты). К полицейскому подошел Александр (в белой майке и светлых шортах) и начал выражать своё возмущение. Молодые люди были нетрезвы, но физически не трогали сотрудников правоохранительных органов. Михаил (он в ярко-сиреневой футболке, бежевых шортах), наоборот, пытался успокоить Александра и увести; на записи видно, что он делал это неоднократно. Однако полицейский вызвал подмогу, приехали ещё три машины УВД. Двое сотрудников скрутили Александра, надели наручники и положили его на землю. Михаил вместе Денисом просили стражей порядка отпустить Александра, но безрезультатно. После того, как полицейский в бронежилете ударил Александра, и тот упал навзничь, Михаил попытался встать между ним и приятелем. Тот хватает Михаила за шею и ведет, причем молодой человек не сопротивляется. Потом его также валят, бьют, скручивают и надевают наручники. Падая, он хватает (возможно, рефлекторно) полицейского за форму. Всё это происходит в присутствии и на фоне шатающейся вокруг толпы из клуба, разбегающихся ранее задержанных.

На допросе один из сотрудников УВД указал, что Михаил «ударил его кулаком в лицо, схватил его двумя руками за голову; навалившись на него всем телом, повалил на асфальт, держа его голову, стал бить головой об асфальт». В результате чего у него было сотрясение мозга. Однако на записи видно, что ничего подобного Михаил не делал. В суде данный сотрудник уже изменил свои показания, заявив, что «точно не помнит». «Десантник», из-за которого и начались разборки между молодежью и полицией (тот, кого вначале били прикладом) говорил следователю, что ничего такого не было, никто его не бил. В суде он также заявил, что ничего не помнит.

Найти очевидца, который снимал происходящее возле клуба, Михаилу удалось не сразу, однако он все же обнаружился через интернет. На суде этот человек выступил свидетелем защиты. После демонстрации видео стало понятно, что полицейские и некоторые очевидцы дают ложные показания. Александр получил два года условно (по той же 318-й статье). Михаил заявил в суде, что не признает свою вину. Изменение части в статье обвинения ещё не гарантировало ему отмены реального срока: часть 1 также подразумевает срок до пяти лет, а также штраф до 200 тысяч. Отсутствие деятельного раскаяния могло бы в данном случае привести к тюрьме. После просмотра записи суд ограничился штрафом.

О происшедшем написано заявление в прокуратуру; к нему приложена видеозапись. Также 26 сентября суд вынес частное постановление в адрес зеленоградского следственного отдела ГУ СК РФ по Москве. В нём содержится предложение проверить наличие или отсутствие в действиях сотрудника полиции, проводившего задержание Михаила, признаков уголовно наказуемых деяний.

Адвокат Андрей Саратовский намерен предать дело Михаила Стукалова максимальной огласке, добиться оправдания своего подзащитного и проведения проверки в отношении причастных сотрудников полиции.