Какой мусор можно кидать в синий бак во дворе, чтобы он не гнил на полигоне
Первый участок мусорного полигона «Невы» заполнился быстрее, чем рассчитывали. КПО объясняет это плохой сортировкой мусора жителями
27.05.2026
ZELENOGRAD.RU
На комплексе по переработке отходов (КПО) «Нева», запах от которого периодически накрывает Зеленоград, засыпали грунтом первый участок размещения отходов и начали заполнять второй.
На предприятии говорят, что работают по проекту, а рост объёма отходов, которые приходится захоранивать, связывают с плохим раздельным сбором.
Активисты считают, что первый участок заполнился слишком быстро, и требуют установить, сколько отходов там фактически разместили.
Почему спорят о скорости заполнения первого участка
Активисты ссылаются на проектные расчёты, где указан объём захоронения около 122 тысяч тонн в год и общий объём первого участка около 1,2 млн тонн. По их версии, при таких параметрах первый участок должен был заполняться девять-десять лет, но фактически заполнился примерно за три года.
В КПО заявляют, что комплекс работает в соответствии с проектной документацией. Больше половины поступающих отходов, как утверждают на предприятии, направляется не на захоронение, а на переработку: вторсырьё, компостирование в техногрунт и производство топлива из отходов.
Рост объёма смешанных отходов в КПО объясняют плохим качеством раздельного сбора. По версии предприятия, если на контейнерных площадках разные виды отходов смешивают, сортировка работает хуже. Отдельной проблемой в КПО называют бункеры для крупногабаритного мусора: их используют под обычные коммунальные отходы, а после дробления и грубой сортировки часть органики может попадать на захоронение и гнить, выделяя неприятный запах.
В «Неве» в ответе редакции «Зеленоград.ру» не предоставили отдельного расчёта, который объяснял бы срок заполнения первого участка с учётом проектных показателей, на которые ссылаются активисты. Предприятие говорит о проектной эксплуатации и проблемах раздельного сбора.
При этом точный объём отходов на первом участке официально не установлен, подчёркивает представитель инициативной группы Наталья. Активисты хотят, чтобы это проверили надзорные ведомства. Какое именно ведомство должно установить фактический объём размещённых отходов и в какие сроки, пока непонятно.
Активисты также утверждают, что сортировка и компостирование на КПО не работали в должном объёме, а часть компоста, по их словам, тоже попадала на участок захоронения.
По опросу «Зеленоград.ру» год назад, около 40% участников сказали, что сортируют вторсырьё. Это не показывает реальную долю сортирующих жителей, но даёт представление о привычках части нашей аудитории.
Запах стал слабее, но жалобы остаются
В КПО подчёркивают, что такие комплексы не могут быть полностью «беззапаховыми», потому что работают с органикой. Для снижения запаха на комплексе держат закрытыми ворота производственных цехов, используют закрытый конвейер для органики, очистные сооружения и систему «Мокрый барьер».
Активисты говорят, что в последнее время запах стал слабее, но не исчез. По словам Натальи, жалобы продолжают поступать из Зеленограда и близлежащих посёлков, куда запах идёт при определённом ветре.
Некоторое улучшение активисты связывают не только с засыпкой первого участка, но и с тем, что, по их наблюдениям, во время проверок на КПО могло приезжать меньше грузовиков.
Главный вопрос остаётся прежним: сколько отходов фактически разместили на первом участке и соответствует ли это проектным расчётам. Без этого невозможно понять, действительно ли проблема только в плохом раздельном сборе или нагрузка на полигон оказалась выше запланированной.
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме
Одна из самых острых проблем полигонов твёрдых коммунальных отходов — это запах. Именно он чаще всего становится причиной жалоб жителей, конфликтов вокруг объектов обращения с отходами и давления на операторов полигонов.
Запах на полигоне возникает не сам по себе. Это результат сложных биохимических процессов внутри массы отходов: разложения органики, образования сероводорода, аммиака, летучих органических соединений и других пахучих компонентов. Особенно сильно проблема проявляется при высокой влажности, нарушении изоляции отходов, накоплении фильтрата и недостаточном ежедневном покрытии карт полигона.
Сегодня для снижения запахов чаще всего применяют традиционные методы: пересыпку грунтом, песком, суглинком, строительными отходами, обработку реагентами или распыление дезодорирующих составов. Но у таких решений есть ограничения. Грунт в основном просто закрывает поверхность отходов. Он не всегда эффективно связывает загрязняющие вещества, не работает как активный биофильтр и требует постоянной доставки больших объёмов тяжёлого материала.
Мы в AKAMALAB рассматриваем эту задачу иначе: полигонному покрытию нужно быть не просто «крышкой», а активным инженерным экологическим слоем.
Для этого нами разрабатывается биоактивный сорбционно-изоляционный материал на основе модифицированных древесных опилок/щепы, минеральных и органоминеральных компонентов и непатогенного микробного консорциума.
Идея материала заключается в том, чтобы совместить сразу несколько функций:
— механически закрывать поверхность отходов;
— снижать разнос лёгких фракций и пыление;
— частично сорбировать пахучие вещества и загрязняющие компоненты;
— удерживать влагу и стабилизировать поверхностный слой;
— создавать условия для работы полезной микрофлоры;
— снижать миграцию части загрязнений в фильтрат;
— использовать доступное местное сырьё, включая древесные отходы.
В отличие от обычного грунта, такой материал должен работать как активный био-сорбционный барьер. Его задача — не просто изолировать отходы от воздуха, а участвовать в снижении экологической нагрузки полигона.
Отдельное преимущество подхода — возможность локального производства рядом с полигоном. Это важно, потому что перевозка грунта и инертных материалов часто становится существенной статьёй затрат. Если использовать местные древесные отходы и доступные минеральные компоненты, можно снизить логистику и одновременно вовлечь вторичное сырьё в полезный экологический продукт.
Конечно, любой такой материал должен проходить испытания: по снижению запахов, влиянию на фильтрат, устойчивости к влаге и осадкам, безопасности для окружающей среды и удобству нанесения. Именно поэтому мы рассматриваем проект не как «быстрое косметическое решение», а как технологическую платформу для полигонов ТКО.
Главная цель — перейти от пассивного покрытия отходов к активному экологическому слою, который одновременно выполняет изоляционную, сорбционную и биологическую функции.
Проблема запахов на полигонах не решается одним ароматизатором или разовой обработкой. Нужны инженерные решения, которые работают в самой зоне образования проблемы. Именно в этом направлении мы развиваем наш биоактивный сорбционно-изоляционный материал.
AKAMALAB
Экологические технологии для обращения с отходами и очистки окружающей среды
#AKAMALAB #экология #ТКО #полигоны #отходы #сорбент #экотехнологии #переработка #экологическаябезопасность