27
ТСЖ «Сосновая аллея»: в реестр собственников попали «мёртвые души» 03.06.2010 ZELENOGRAD.RU
В зеленоградском суде рассматривается очередное дело по поводу незаконного создания товарищества собственников жилья. В студии Zelenograd.ru жительницы корпуса 602 Любовь Алексеевна Бабкина и Анна Андреевна Моисеева.

Послушать (28:11)загрузить файл со звуком (20165 кб)

— Сейчас идёт судебное разбирательство, связанное с созданием в вашем корпусе ТСЖ «Сосновая аллея». Расскажите, когда и как образовалось это товарищество?

А.М. — В конце октября 2008 года, без проведения общего собрания собственников жилья, у нас было проведено заочное собрание. Уведомления об этом частично были разложены по почтовым ящикам нашего дома. Другая часть уведомлений была роздана под роспись собственников жилья. Я лично получила как раз в почтовом ящике.

Причём, видимо, уведомление было сделано зеленоградским ГУ «Инженерная служба», которое разработало повестку дня. Без согласования жителей были включены вопросы проведения заочного голосования и права выбора управления домом (сразу было написано — «ТСЖ»). Было назначено правление, в которое вошли два человека, оба работники ГУ ИС. Назначена ревизионная комиссия, состоящая из незнакомых нам людей.

В уведомлении было написано, что 10 декабря 2008 года результаты голосования будут обобщены и обнародованы в газете «Центральный проспект», на стендах района, тогда ещё Матушкино-Савёлки, и в каждом доме. Создавалось ТСЖ в шести корпусах — 601, 602, 607, 608, 612 и 613. Его назвали «Сосновая аллея». Обнародования информации так и не было.

— Анна Андреевна, вы видели бумагу, где была расписана повестка дня. Там было обозначено, от кого эта бумага?

А.М. — В ней было написано: «По инициативе ГУ ИС».

— Если я правильно поняла, в этой бумаге вас ставили в известность о том, что будет создаваться ТСЖ?

А.М. — Да, только оно практически уже создалось. Нужно было проголосовать «за», «против» или «воздержался».

— Вы голосовали?

А.М. — Как я уже сказала, я получила это уведомление в почтовый ящик, я не голосовала.

— Любовь Алексеевна, а вы?

Л.Б. — Я в то время ещё не была собственником жилья, стала им в 2009 году.

— Вас никто не предупреждал о голосовании?

Л.Б. — Нет, мне ничего не приходило, никто не уведомлял.

— Что же произошло дальше?

А.М. — Тогда ТСЖ в шести домах не было создано. Ровно через год, в конце октября 2009 года мы случайно узнали от строителей (у нас в доме идёт капитальный ремонт), что только в нашем корпусе создано ТСЖ. И это уже второе ТСЖ в корпусе № 602, также созданное без общего собрания жителей. Таким же образом они якобы вручали уведомления. Все жильцы были возмущены, поскольку нам никто ничего не говорил.

Мы обратились в управу; нас приняла первый заместитель главы управы Матушкино-Савёлки Людмила Ивановна Петрова, на приёме присутствовал и замглавы управы по жилищно-коммунальному хозяйству Евгений Евгеньевич Вишняков. Перед этим наша инициативная группа (я, Любовь Алексеевна, Евгений Семёнович Крючков) обратилась письменно в управу и просили ознакомить нас с решением общего собрания, если оно было оформлено, и с результатами голосования. На что Вишняков нам ответил, что со всеми документам можно ознакомиться только по запросу суда.

После этого мы письменно обратились к префекту Зеленограда с аналогичной просьбой — познакомить нас с документами. Нам снова было отказано. Причём в ответе было указано, что ТСЖ создано в соответствии со статьями 45-47 Жилищного кодекса.

Затем мы обратились к окружному прокурору. От прокурора пришёл ответ, что у нас 229 собственников, и что 52-м квартирам ГУ ИС заказным письмом прислал эти уведомления. Однако эти уведомления были не на каждого собственника, а по одному на квартиру. А в квартире может быть два, три, четыре собственника. Нам также предъявили реестр на 98 собственников, которым якобы вручили под роспись эти уведомления.

Потом мы снова пошли в управу; нас принимала специалист управы и представитель ГУ ИС. Они нам показали почтовые квитанции, по которым вручались собственникам заказные письма, 48 штук. У нас 156 квартир. Получается, что 108 квартир они вообще не уведомили.

Прокурор написал нам, что мы имеем право подать в суд. Мы так и сделали. 10 марта был подан иск.

— Суд, как обычно бывает с делами по ТСЖ, переносился несколько раз?

Л.Б. — Суда как такового не было.

А.М. — Было только рассмотрение этих документов перед судом, в кабинете у судьи. ГУ ИС и председатель правления ТСЖ должны были представить документы. Их не было. Только на четвертом разбирательстве они принесли какие-то документы. Мы не видели их, они были предоставлены судье. Он сказал, что мы можем ознакомиться с ними в канцелярии по гражданским делам. Поскольку мы являемся истцами, то имеем право ознакомиться с этими документами. И вот тут обнаружилось самое интересное.

— Что именно?

— Когда мы открыли папку с документами, сразу бросился в глаза: реестр был без даты.

Когда вручались уведомления, когда был составлен реестр, даты там не было. Причём в этом реестре моя подпись была подделана, кстати, очень неловко и нескладно. Мы посмотрели реестр — а он 2008 года; то есть к 2009-му не имеет отношения. Когда мы собирали подписи собственников жилья против ТСЖ, у нас были списки. Мы сверили реестр со списками, и оказалось, что в него попали умершие два-три года назад люди.

— Мёртвые души?..

А.М. — Да. И видно, что подписи сделаны одним почерком. На несколько собственников квартиры — одна подпись, неразборчивые каракули.

К реестру были приложены девять решений собственников. Причём дата нигде не проставлена. У нас осталось два уведомления 2009 года, которые они в марте отправляли заказным письмом (нам принесли показать такое письмо). В этих письмах на первом листе — собственно уведомление, штамп ГУ ИС (что листочки голосования должны быть сданы такого-то числа), а также дата — это март 2009 года, то есть дата, когда будет информация о создании ТСЖ и заочном голосовании. Эти листочки отсутствовали во всех девяти документах, представленных ГУ ИС. Там было только «решение»: четыре — «за», остальные — «против». Больше ни одного решения не было. Я даже не могу их назвать уведомлениями, потому что в них отсутствовали листы с датой 2009 года.

— У вас есть адвокат?

Л.Б. — Да, нас защищает в суде Михаил Евгеньевич Денисов.

— Вы сами наняли адвоката?

Л.Б. — Да, мы посоветовались с жителями, они согласились, чтобы из этой кабалы выйти быстрей. И мы собрали деньги; в среднем получилась совсем небольшая сумма.

— Вы как-то обсудили с другими жильцами дома создавшуюся ситуацию?

А.М. — 5 февраля прошло собрание жителей, у нас есть его протокол. Присутствовали 124 человека, я была председателем собрания, секретарём была жительница дома Филь Валентина Ивановна. На это собрание мы не приглашали ни управу, ни ГУ ИС, ни председателя нашего правления. Председатель живёт в нашем доме около двух лет, её зовут Инесса Владимировна. Она решила выступить и показать документы по ТСЖ. Собрание, надо сказать, проходило очень бурно. Я ещё не видела такого шума, крика..., и ей не дали даже слова сказать. Люди говорили, что за ТСЖ они не голосовали, что правление создало его тайно, без нашего ведома и согласия.

— А председатель ТСЖ рассказывала о механизме создания у вас ТСЖ? И как она стала председателем правления?

А.М. — Когда мы собирались во второй раз у судьи в кабинете, он спросил Инессу Владимировну, на основании чего создано ТСЖ. Она помолчала и ответила: «На основании Конституции». И стало понятно, что она не в курсе дела. Просто её назначили.

— Кто назначил?

А.М. — ГУ ИС. И, видимо, она попросила помощи у ГУ ИС. Потому что у неё ни уведомления, ни других документов на руках нет.

— Получается, что председателем назначается некий мало информированный человек, которого просто попросили взяться за эту работу. Или, может быть, она старшая по подъезду?

А.М. — Нет, она социальный работник, обслуживает пенсионеров на дому.

Л.Б. — Мы думаем, что ей предложили занять пост председателя ТСЖ. По закону председателя ТСЖ назначают собственники жилья.

А.М. — И устава мы не видели. Всё было сфабриковано и преподнесено, как будто люди проголосовали. Но люди не голосовали.

— Ответчиком в суде является председатель правления ТСЖ. Она по сути дела может что-то сказать?

Л.Б. — Нет.

— А предоставить в суд документы?

Л.Б. — Судья Моисеев спросил её, где документы. Председатель ответила, что их у неё нет. Судья спросил, много ли документов. Она ответила, что не так много, — двенадцать человек проголосовали. Судья спросил: «У вас дом-своречник?». «Нет», отвечает. Тогда он к нам обращается — сколько у нас собственников? Мы говорим — 229.

— Вы сказали, что уже в 2009 году узнали о создании ТСЖ от строителей — а они каким образом причастны к ТСЖ?

Л.Б. — Мы узнали случайно. Они поставили нам новые электросчётчики, мы спросили, где взять последние показания для счётчиков. Прораб Фёдор Иванович и сказал, что у нас теперь есть управляющий ТСЖ.

— Вот у вас в данный момент фактически есть ТСЖ. Вы видите какие-то результаты его работы — ход капремонта, уборка в подъезде, ещё что-то?

А.М. — Нет. Беспорядок жуткий, ничего председателя не интересует. Сегодня я встретила строителя, он сообщил, что жильцы выносят ненужные вещи на лестничную площадку, и никто не смотрит за этим.

— Когда у вас управляющей компанией был ДЕЗ, было как-то иначе?

А.М. — Когда был ДЕЗ, было понятно, кому жаловаться.

— А теперь по всем вопросам нужно идти к председателю ТСЖ?

А.М. — Только к строителям. Потому что нас диспетчерская уже не принимает.

Л.Б. — Тем более, пока идёт суд.

— Если бы у вас нормально, законно создали ТСЖ, вы бы были «за»?

А.М. — Наши жители ещё не готовы к этому. Возможно, лет через пять, когда мы все узнаем друг друга ближе, только тогда и можно будет создать ТСЖ. Как можно создавать товарищество, когда жители не знают друг друга? Мы даже не знали, что такое ТСЖ, теперь только начинаем разбираться.

— У вас есть такой человек в доме, которого вы могли бы выбрать председателем ТСЖ?

Л.Б. — Найдём. Есть такие люди, которым можно доверять. Когда мы приходили к Петровой, я говорила, что ТСЖ должен создаваться чистыми руками.

— То есть вы в принципе не против создания ТСЖ?

А.М. — Мы ещё не готовы к ТСЖ, повторюсь, мы будем готовы не раньше чем через четыре-пять лет. Во-вторых, у нас треть собственников получает жилищные субсидии. У нас люди малообеспеченные. Создать ТСЖ и содержать правление люди сейчас не смогут.

Л.Б. — И много квартир сдаётся. Люди, которые сдают эти квартиры, живут в других местах. А тем, кто снимают, всё равно.

— По идее, квартиросъёмщики тоже заинтересованы, чтобы в подъезде было чисто, чтобы был благоустроенный двор.

Л.Б. — Нет, они не заинтересованы, мы же это видим.

А.М. —У нас на первом этаже три жилые квартиры департамент перевёл в нежилые помещения. Там магазин, с отдельным входом. И два офиса — Военной страховой компании и БЦ «Профит», они как раз отдельного входа не сделали. К ним приходит 50-60 человек в день. В подъезде мусор, посторонние лица, имущество портится. Молодёжь приезжает, поднимается на 14-й этаж, шумят, гуляют, после себя оставляют бутылки, окурки. Лифт весь исписан нецензурными словами. В общем, проходной двор.

Собственники должны отвечать за общедомовое имущество. Как мы можем отвечать, если у нас проходной двор? Сейчас мы прокурору готовим письмо, в Правительство Москвы. Другого выхода нет. Пусть пока не будет ТСЖ. Но сейчас нам хочется пожить в чистом подъезде.

— Не было ли с момента подачи в суд какого-то противодействия, давления на вас?

Л.М. — Пока нет.

А.М. — Мы получили от префекта письмо, где он сообщает, что мы можем подать в суд. Также он пишет — дано указание, чтобы впредь при создании ТСЖ проводились общие собрания, чтобы таких нарушений больше не было.

Л.Б. — То есть письмо можно трактовать так — «ТСЖ создано с нарушениями».

Юлия Кравченко

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Ваш консультант
10 июня 2010
В нашем доме похоже таже ситуация. Липовые подписи.
Кто будет отвечать за подделку? Почему власти не реагируют? Целые дома подают в суд. Как такое могли допустить ? Кто будет отвечать за подделку документов?...
Игнат
11 июня 2010
Почему власти не реагируют
Так власти этими подделками и занимаются:)
Если у вас тоже липовые подписи, напишите заявление в прокуратуру - это займёт полчаса времени, а толк будет, потому что получите хотя бы официальный ответ.
Борис Борисович
11 июня 2010
А насчёт подделок подписей властями Вы точно уверены, Игнат?
Или вашем основанием для утверждения служат непроверенные доводы двух "великих жалобницах" с 25-летним стажем из 602 корп., взятые из беседы в студии этого сайта?
Всегда надо выслушать обе стороны конфликта, прежде чем делать выводы и обвинять.

Игнат
11 июня 2010
В этом случае не уверен, но вот здесь http://www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=4351 - другое ТСЖ - тоже поддельные подписи и уже суд состоялся. Так как централизованное создание ТСЖ во всём городе ведёт одна организация (ГУ ИС), то можно предположить, что во всех случах применяется подобная схема.
Кубик Рубик
11 июня 2010
Так власти этими подделками и занимаются:)
Верно. В нашем доме хотели провернуть абсолютно такую же комбинацию с созданием фальшивого жилтоварищества. В правление пропихивали одного бомжа-алканафта и одного совсем несуществующего гражданина. Но пристальный интерес нескольких жильцов видимо спугнул мошенников и их затея сорвалась.

Что характерно в таких темах : обязательно появляются некие Борис Борисычи, которые упорно не желают верить в "клеветнические измышления", хотя при этом откуда-то знают "великих жалобниц" с 25-летним стажем из 602 корпуса".

В прокуратуру писать можно и нужно, но каков будет эффект? Прокуратура - она ведь из той же компании, что и управы и гуисы.


Отредактировано: 11-06-2010, 14:20
Кубик Рубик
11 июня 2010
Кстати, вот копия моего сообщения из другой темы, после этого сообщения , то есть этих вопросов мутный Борис Борисыч исчез на несколько месяцев :)

***************************************
все эти ТСЖ - средство для сравнительно честного отъёма денег у населения.

Ответы на несколько вопросов прояснят ситуацию для понимающих:

1) Кто войдет в правление ТСЖ? Что представляют из себя эти люди? Вы их хорошо знаете? А ведь именно они будут распоряжаться всеми средствами и имуществом ТСЖ!
2) Сколько квартир в собственносит жильцов? Точнее каков процент жилплощади оформлен в собственность, а какой процент принадлежит городу? Если больше половины - собственность Москвы, значит вам правление назначат из ГУ ИС, поставят каких нибудь алкашей, хронических неплательщиков за квартиру, которые будут подмахивать не глядя все нужные бумаги. А долги потом навесят на жильцов.
3) Нежилые помещения. Они есть в доме? Кто их хозяева? Сколько они отстёгивают за коммуналку? Будут ли вносить деньги в бюджет ТСЖ?
4) Общая собственность жильцов дома. В каком она состоянии? Подробно ли она зафиксирована, учтена и т.п.? Кому принадлежит фасад, то есть стены , где вывешивают рекламу и не проданы ли стены непонятным образом неким неизвестным людям?
5) Вопросы по уставу: откуда взят, как принимать его пока нет ТСЖ, кто будет проводить общие собрания и в какой форме?

Кроме этих есть еще немеренное количество вопросов, но даже позадавав вот эти немногочисленные и потребовав четких и внятных ответов, вы, товарищи жильцы, сделаете множество неприятных открытий.

вот один из репортажей на эту тему в программе Вести-Москва
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=74286
Joke Evil
11 июня 2010
+1
Тамара Шмакова
11 июня 2010
В своем интервью две активные дамы говорят, что подали иск в суд, однако, как я понимаю решение еще не вынесено. Тогда как расценивать их выступление? У меня сложилось мнение, что суд не спешит удовлетворять их требования и они решили создать общественное мнение. Согласитель, что это мягко говоря не этично. При проведении любых выборов агитационная работа запрещена на период принятия решения. А в этом случае, милые дамы видимо не верят в правосудие. так зачем они подавалт свой иск?
Борис Борисович
11 июня 2010
А кто дал вам право меня оскорблять, филипп филиппыч?

Чем строчить свои пустые посты, коих огромное кол-во на этом форуме, найдите своим рукам другое применение.
Кубик Рубик
11 июня 2010
право меня оскорблять, филипп филиппыч?
Тяжелый случай , однако. Чувак не глядя обзывает двух престарелых дам "великими жалобщицами с 25 летним стажем", но так трепетно относится собственной личности! Слова ему не скажи поперек! Видимо , чувак из "этих". Товарисчь Борис Борисыч, чем строчить ваши никчемные и продажные сообщеньица, лучше подите и подметите улицу. Будет больше пользы, гарантирую. А если у вас непомерная мнительность по поводу вашей драгоценной персоны, то посетите и доктора. Авось полегчает.


ЗЫ: А в целом есть ощущение, что все эти "Тамары" и "Борисы" и есть те самые неуловимые председатели фальшивых жилтовариществ, которые даже под пытками не выдают протоколы "собраний жильцов", а особенно подписи "голосовавших". Ну что им остается кроме как громко кричать об этике, да придираться к каждому слову?
Когда ж их сажать-то начнут наконец?
Борис Борисович
11 июня 2010
О... как быстро отреагировали.

Ну точно, делать нечего господину, как сидеть у клавы и отстукивать...отстукивать...спамить...спамить...


Борис Борисович
12 июня 2010
Что-то долго не отвечает оппонент...Видно нашёл всё таки рукам другое применение... : )
Тамара Шмакова
12 июня 2010
А в целом есть ощущение, что все эти "Тамары" и "Борисы" и есть те самые неуловимые председатели фальшивых жилтовариществ

Уважаемый Филипп Филипппович, а вам кто дал право голословно осуждать людей. Обсуждение на то и обсуждение, чтобы каждый мог высказать свое личное мнение.
Кубик Рубик
12 июня 2010
Какой ужос! Всё еще хуже, чем выглядело изначально.
Весельчак Борис Борисыч, как попугай, талдычит ( в основном, не к месту) несколько фраз, которые , видимо, и смог только выучить. Тема пахнет галоперидолом:-)
И главное они с Тамарой никогда не отвечают на заданные вопросы или замечания. Только крики, что их , дескать , оскорбили! Хотя сами смотрят в книгу, видют фигу: Тамара эта талдычит о некоем "формировании мнения" "агитации при проведении выборов", хотя в статье по русски написано: "голосование" давно состоялось, результаты сфальсифицированы вместе с подписями, а в суде оспаривают уже результаты.

Если активисты жилтовариществ все такие же, как этот Борис Борисыч и Тамара Шмакова , то дело - дрянь. Угробят идею на корню.

""""""
ЗЫ: Помнится на сайте Netall была заметка ( http://www.netall.ru/gnn/130/575/430469.html ), что чиновники из префектуры покупают себе дорогущие авто аж на 13 миллионов рублей, так там некая Дымочка тоже пожаловалась, что их, чинуш, незаслуженно обидели:

"...Публикация независимого зеленоградского Интернет-ресурса «Инфопортал», содержащая сведения о предстоящем открытом аукционе на транспортное обслуживание префектуры, была подана некорректно, в заведомо передергивающем суть, провоцирующем виде, что свойственно идеологии портала. Для повышения рейтинга, а следовательно и коммерческой результативности бизнеса, организаторы «Инфопортала» своей информационной политикой выбрали самый простой путь популизма, поиска скандальной информации..."

Любопытное совпадение, как и полное отсутствие смысла в ответе Дымочки ( прочитайте внимательно текст ). Ждём следующих совпадений :-)
Тамара Шмакова
12 июня 2010
Хотелось бы поставить точку в этом мерзком разговоре. Я не высказывала своего мнения к вопросу создания ТСЖ в нашем доме ( я житель корп. 602), а только высказала недоверие к нашей инициативной группе, которая на корпусе вытворяет черт знает что от имени жителей. И собрание о котором идет речь, проходящее по словам моих соседок было собрано не председателем, а ими с целью убедить жильцов собрать деньги на адвоката. Поэтому меня. как пожилого человека возмутил этот материал, хотя я сама не сторонница создания ТСЖ в корп. 602.
Борис Борисович
12 июня 2010
Опа... Значит я был прав про ситуацию в 602 корп.

Как юрист говорил же вам всем : прежде чем обвинять, выслушайте обе стороны конфликта.

Я не председатель никакого ТСЖ, просто досадно, что люди стараются создать реально и честно новые формы и организации, а им ставят палки в колёса все , кому не лень.

И первой в этом списке идёт пресса. Дальше не буду пояснять, итак всё ясно, зачем она так делает.

Насчёт ТСЖ. Да, не спорю, есть фальшивые ТСЖ, созданные с нарушениями, но есть и реально работающие объединения собственников, которые никого не обманывают и делают своё дело.
Чем в пустую спамить тут, полазьте в и-нете и найдёте много примеров толковых ТСЖ по всей России со множеством положительных вопросов и дел по-существу.

Ссылки не даю, тут есть у вас "специалист" копировать-вставить.

А недовольные у нас в России будут всегда...
Егор Михалыч
12 июня 2010
Раз я не первый, то хочу сказать, что не вижу ничего плохого в создании ТСЖ в моем доме (602). Не пойму почему подняли шум? За полгода дествия как называемого "ТСЖ" я не копейки неперлатил и не знал проблем до того момента... как инициативная группа начала активную деятельность. А именно объявления вывешанные управой района или председателем ТСЖ срываются в течении получаса, нагнитается жуткая отмосфера, председатель ТСЖ ни разу не собирал с нас деньги. а инициативная группа собрала деньги на адвоката, но мы не видем регультата. Так что для нас, пенсионеров лучше? Фиктивное ТСЖ не обременяющее нас сборами или инициативная группа, не желающая слушать объяснения властей и непонятно на когого авдоката собравшая деньги? Мы уже н верим инициативной груупе. Видимо наши деньги сгинули в неизвестном направлении. Хотелось бы спокойно дожить свой век, а не быть марионеткой в руках "инициативных лиц", которым жить спокойно не хочется.
Кубик Рубик
13 июня 2010
О как попёрли в тему "пенсионеры из корпуса 602"! И все с "правильной позицией": осуждают смутьянов и всецело поддерживают фальшивое ТСЖ. Не иначе как размножаются делением эти так называемые "сторонники". Да и клоун "Борисыч" как изгаляется ( вес свой словарный запас пэтэушника использовал)! Значит, зацепило: вопросы, что я перечислил очень важные. Мошенническая верхушка липового жилтоварищества бросила в бой лучшие силы! Тренируй руку, Борисыч! Когда начнут сажать мошенников от жилтовариществ, она тебе пригодится.

ЗЫ: Мы бы с удовольствием выслушали "другую сторону конфликта", да только никак не найти эту сторону:) Даже суд с трудом отыскал, но толку не добился.

ЗЫЗЫ: Борисыч опять отжог: "..Насчёт ТСЖ. Да, не спорю, есть фальшивые ТСЖ, созданные с нарушениями, но есть и реально работающие объединения собственников, которые никого не обманывают и делают своё дело..." Круто. То есть, теперь Борисыч уже не спорит, что ТСЖ фальшивое. Это радует. Но аргументация - закачаешься. Вот к примеру, напечатает какой нибудь гражданин фальшивые деньги, наобманет народ, его поймают за руку, а он начнет талдычить: "ну чего прицепились, ведь в стране полно настоящих денег, напечатаных на гознаке, они же правильные и без обмана! Ну напечатал я немножко фальшивок, но в целом то настоящих денег больше! Вы поищите в сберкассах, наверняка найдёте".
Александр Эрлих
15 июня 2010
а им ставят палки в колёса все , кому не лень. И первой в этом списке идёт пресса. Дальше не буду пояснять, итак всё ясно, зачем она так делает.
Не буду дискутировать по вопросу "зачем она так делает" - вам, видимо, видней. Что касается "пресса ставит палки в колёса" - мы лишь даём возможноcть донести до читателей Zelenograd.ru позицию, мнения по тем или иным вопросам. Нам всё равно будет ТСЖ или не будет ТСЖ, но так как эта тема существует и мы считаем её важной, то и следим за ней.
Всегда надо выслушать обе стороны конфликта
Мы приглашали представителей ГУ ИС к нам в студию по вопросу создания ТСЖ, но они пока не идут. Так что мы предоставляем всем сторонам конфликта возможность высказать. Дальше дело за ними.

Если у вас есть мнение отличное от тех, что высказано в этом или другом материале по ТСЖ, свяжитесь, пожалуйста, с нами. Мы уже давно ищем пример удачно созданного и/или хорошо работающего ТСЖ, желательно недавний. Посоветуйте кого позвать?

---
главный редактор Zelenograd.ru
Борис Борисович
15 июня 2010
Удалил после очередного негативного интервью в студии по вопросам тсж. Без комментариев.

Отредактировано: 20-06-2010, 13:39
Юлия Кравченко
15 июня 2010
Мне звонила Ваш журналист Юлия, если возможно, то пришлите её координаты мне на почту.

Борис Борисович, прежде всего, хотела бы обратить Ваше внимание на то, что журналист не является крепостным, а значит его (её) "принадлежность" не стоит обозначать как "Ваш" (с прописной).

Далее - если Вы обнародовали тот факт, что я приглашала Вас рассказать о своём опыте с ТСЖ в студию, стоит договорить - Вы в тот момент отказались, правда же?

И наконец - всегда готова с интересом выслушать, задать вопросы и получить ответы. kravchenko@zelenograd.ru
мартиша Адмс
29 июня 2010
Председатель ТСЖ "Сосновая аллея" хочет дать свои комментарии, как с вами связаться"?
Александр Эрлих
29 июня 2010
Председатель ТСЖ "Сосновая аллея" хочет дать свои комментарии, как с вами связаться"?
Можно связаться по электронной почте news@zelenograd.ru или в рабочее время по телефону (495)921-4124
мартиша Адмс
29 июня 2010
ок
Сдам Продам
7 июля 2010
Очень много шума. А вопрос был только в подделке подписей и незаконно созданного ТСЖ. ТСЖ создавать нужно, но на законных правах и население должно самостоятельно принять решение о его создании, выбрать форму управления, выбрать состав правления и т.д.
Есть и положительные моменты в созданных ТСЖ, но там они создавались на законных основаниях, с этим никто не спорит.
Игнат
7 июля 2010
А вопрос был только в подделке подписей
По-вашему из-за этого не надо поднимать шум? Подумаешь - подделали подписи, какая фигня. Дело-то хорошее. Чистое вредительство.
Владислав М
7 июля 2010
По-вашему из-за этого не надо поднимать шум? Подумаешь - подделали подписи, какая фигня. Дело-то хорошее. Чистое вредительство.
Выше, помоему, просто попытались выделить суть возмущений.

С поддельныими подписями-то понятно, интересно другое: ставили ли собственники настоящие подписи там, где считали нужным? У нас в подъезде висит бумажка, призывающая прийти и подписать договор с ДЭЗ, который исторически обслуживает дом.

Сделали ли аналогичные действия возмущающиеся? Не выражать каким-либо образом свою волю и возмущаться тем, что ее не спрашивают/искажают, по-моему, как-то нелогично.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран