8
Наказ о строительстве пешеходного моста через городской пруд передан в избирательный штаб Собянина 01.08.2018 ZELENOGRAD.RU

В преддверии выборов мэра Москвы, штаб Сергея Собянина собирает наказы от избирателей. Zelenograd.ru передал мэру предложение по строительству пешеходного моста через городской пруд, под которым уже подписались более полутора тысяч зеленоградцев.

«Предлагаю вместе составить программу развития города, которая будет реализована в ближайшие пять лет, — пишет Собянин на сайте своего избирательного штаба. — Лучшие предложения и инициативы воплотим в жизнь».

За наказы на сайте Собянина можно голосовать. Также обращение опубликовано и доступно для голосования на сайте «Наш город».

Строительство пешеходного моста предлагается провести в рамках благоустройства территории Большого городского пруда, на которое выделено из бюджета 1,5 миллиарда рублей.

Сейчас пешеходы переходят пруд по длинному автомобильному мосту, сквозь шум, выхлопы и брызги. По этому маршруту каждый день ходят сотни человек: работники предприятий Южной промзоны, студенты МИЭТа. Как только пруд замерзает — люди начинают переходить его по льду. Кроме того, пешеходный мост соединит в единое пространство парк Победы и зону отдыха с пляжем на одном берегу пруда с живописным дендропарком на другой.

Мы призываем вас оставлять подписи за включение пешеходного моста в проект благоустройства парка и попросить своих знакомых присоединиться к этой кампании. Мы передаем ваше мнение властям, добиваясь, чтобы общественное давление меняло ситуации.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
Ой донаказываемся... Положат поперёк пруда такую же типовую стальную херовину как идёт от префектуры в 4-й район, вот вам, хавайте полной ложкой, дорогие избиратели, наревели!
Борис Хромов
2 августа 2018
Разве проблему брызг решить глухим ограждением пешеходного участка в голову не приходило?
Александр Эрлих
2 августа 2018
Приходило. Но, во-первых, так и не решили. Во-вторых, стоимость этого проекта была, как я помню, значительно выше потенциальной стоимости моста. В-третьих, проблема не только в брызгах, а в том ещё, что дольше идти.
значительно выше потенциальной стоимости моста
Шо серьёзно? Пластиковые экраны значительно дороже строительства моста через пруд? Ой-вей!
Анна Леонтьева
3 августа 2018
Шо серьёзно? Пластиковые экраны значительно дороже строительства моста через пруд? Ой-вей!
Писали что поскольку в изначальном проекте это не было предусмотрено, то потом сделать нельзя из-за большой ветровой нагрузки на конструкцию моста. Намного быстрее разрушится
Борис Хромов
9 августа 2018
Писали что поскольку в изначальном проекте это не было предусмотрено, то потом сделать нельзя из-за большой ветровой нагрузки на конструкцию моста. Намного быстрее разрушится
По этой логике ни один капитальный навес-укрытие не выдержит погодных условий.
Борис Хромов
9 августа 2018
а в том ещё, что дольше идти
Объясните, как заграждение удлинит путь...
Александр Эрлих
9 августа 2018
Объясните, как заграждение удлинит путь...
Заграждение путь не удлинит, но и не укоротит. По автомобильному мосту дорога длиннее. Это факт.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран