25 декабря на «зебре» в Савелкинском проезде сбили девушку, она получила травмы. После этого в префектуру поступило обращение об изменении схемы движения. Предлагалось установить перед «зеброй» искусственную неровность, а выезд от префектуры разрешить только направо.
Автоинспекция признала такие изменения нецелесообразными. Там считают, что в 2015 году в Савелкинском проезде не было дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими, соответственно, он не является местом концентрации ДТП. Почему не учли декабрьский наезд, непонятно.
Ещё в ГИБДД считают, что работа камер фото-и видеофиксации нарушений привела к снижению скорости. Резюме — изменение движения нецелесообразно.
Ранее в префектуре отклонили просьбу сдвинуть неудобный и пешеходам, и водителям переход в Савелкинском проезде. Кроме уже упомянутого отсутствия концентрации ДТП, отказ аргументировали невозможностью устроить пешеходный тротуар со стороны 3 микрорайона из-за расположенного в непосредственной близости откоса. Есть и третий аргумент: на этом месте с 1968 года запланировано строительство надземного перехода.
Три года назад на переходе между «Флейтой» и префектурой планировали установить светофор, однако от этих планов быстро отказались — чтобы не создавать пробки.
Ближайшей к «зебре» в Савелкинском проезде переход находится в 500 метрах — это пешеходный мост от «Флейты» (корпуса 360) к универмагу и ДК. По ГОСТу, в городе пешеходные переходы через автомобильные дороги должны располагаться через 200-300 метров. Попасть из 3 микрорайона на Центральную площадь можно и кружным путём: перейти Центральный проспект по «зебре» возле остановки «Товары для дома», пройти пешком (или проехать на автобусе) до остановки «Парк Победы», далее перейти проспект по надземному переходу. Быстрым шагом это займет не меньше 12 минут.
Где будут ходить пешеходы - вопрос не имеющий отношения к этому "псевдопереходу".
Пешеходы сами пусть потом решают, где им ходить.
Тот кто нарисовал эту зебру должен оплачивать лечение и похороны пешеходов, ремонты авто и пр. То есть ГИБДД.
ГИБДД должно оплачивать ущерб от своей деятельности. Оно нарисовало зебру, там где ее не может быть в принципе.
Странная постановка вопроса в опросе. Как ответить однозначно,когда или-или ?!
Обычный оживленный перекресток,вообще не понимаю,в чем проблема.
Лучше аварийность высокая, нихера они не видят когда несутся со стороны горсовета, но проезд прямо надо оставить. Идиоты.
А себе, дорогим, надо оставить прямой съезд на Центральный, не смотря ни на что. Это называется двойные стандарты. ПРАВЫЙ ПОВОРОТ должен быть по всем правилам. Нас просто за дураков держат