Строители аквапарка обвиняют зеленоградскую администрацию 27.01.2015 ZELENOGRAD.RU
Из-за недоделок в городских коммуникациях инвестор не может начать эксплуатацию первой очереди объекта. Администрация утверждает, что инвестор не хочет достраивать объект.

1.jpg
фото: zelao.ru

«Особого продвижения в строительстве не произошло», — заявил заместитель префекта Олег Панин на радио «Зеленоград сегодня». По его словам, город тоже не может достроить аквапарк, а в ближайшее время будет рассмотрен вопрос о расторжении контракта с инвестором, который, по словам Панина, «не имеет особого желания достраивать объект».

Строительство аквапарка на участке между городским прудом и 4 микрорайоном началось в 2006 году, затем остановилась из-за споров между инвесторами (95% компании принадлежат физическим лицам, связанным с одной из крупнейших IT-компанией R-Style; в том числе её основателям Вячеславу Рудникову и Василию Васину. Ещё 5% - кипрской «Золт Ко. Лимитед» (возможно, это доля инициатора идеи аквапарка Константина Сухова)инвесторами. Работы возобновились в 2011 году, а сроки строительства застройщику продлевали дважды, в 2009 и в 2013 году.

Первая очередь аквапарка — торгово-развлекательный центр — построен ещё в 2013 году, прокомментировали Zelenograd.ru слова чиновника в компании «Актера». Есть заключение БТИ на ввод объекта в эксплуатацию, получено разрешение на подключение к инженерным коммуникациям. Но подключиться как раз нельзя, поскольку не завершена реконструкция городского коллектора.

«Дормост клятвенно обещал закончить эти работы в позапрошлом году, но этого так и не произошло», отметили в компании. Поэтому весь прошлый год здание просто стояло, считаясь строительным объектом, а город штрафовал инвестора за неисполнение обязательств по проектированию и строительству.

«Мы в данном случае пострадавшие: потеряли целый год, не могли эксплуатировать здание, а город выставлял безумные штрафы, подчеркнули в „Актере“. — И сейчас мы фактически попали в долговую яму, не имея возможности гасить кредит, взятый на строительство». В прошлом году фирма оспорила иск департамента имущества о взыскании штрафа в размере 15,5 миллионов рублей в суде и выиграла. В случае расторжения городом контракта на строительство инвестор готов отстаивать свои интересы в суде и дальше, требуя возврата всех денег, вложенных в проект.

От строительства собственно аквапарка рядом с построенным ТРЦ «Актера» не отказывается, да и не может отказаться по условиям контракта — это должен быть единый комплекс. Арендаторы готовы начать работать в построенном здании, с потенциальными арендаторами проведены предварительные переговоры.

Распоряжение московских властей о строительстве обгонного коллектора — для замены существующего аварийного — зеленоградского Большого городского пруда вышло ещё в 2005 году. Торги на «остатки работ» объявлялись трижды, в частности, в октябре 2013 года с ОАО «Зинвест» был заключен контракт на завершение строительства дождевой канализации и озеленение участков прокладки коллектора.

«В январе коллектор вроде бы сдали, и мы ждали решения о продлении сроков ввода объекта, одновременно работая над проектированием и финансированием второй очереди, — говорит представитель „Актеры“. — А после заявления Панина даже не знаю — у меня больше вопросов, чем ответов».

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
Евгений Сет
27 января 2015
Опять под видом "Аквапарка" строят очередной ТРЦ. Достали уже! "Кризис им в помощь..."
ЕжОк ЕжОк
27 января 2015
Может Панина оштрафовать и дело задвижется
Олег Ганьшонков
27 января 2015
Опять под видом "Аквапарка" строят очередной ТРЦ. Достали уже! "Кризис им в помощь..."
не ходите в ТРЦ - исчезнут ТРЦ, не ходите на концерты - исчезнут "Звёзды", в том числе и из власти. Вы сами спонсируете, тех кого вините во всех бедах.
Евгений Сет
27 января 2015
не ходите в ТРЦ - исчезнут ТРЦ,
А я и не хожу.
Строительство аквапарка на участке между городским прудом и 4 микрорайоном началось в 2006 году
Что-то это гон какой-то. Я вообще не могу вспомнить, когда на этом пустыре не было забора. Наверное, когда там ещё лодочная станция функционировала и я мелкий гонял на катамаране. А то может уже и тогда был забор...
Фрези Грант
28 января 2015
Нет, не было забора. Такое место красивое было. Травка, березки. Опять же, на лодке можно было покататься. И зачем там этот ТРЦ...
Vadim . Niksan
28 января 2015
На этом ресурсе уже писалось что это не аквапарк, а ТРЦ, зачем его опять аквапарком обозвали?
затем, что надо учитывать, как это отзовется в народном восприятии. Если это обозвать ТРЦ, то против будут все, если обозвать "аквапарк с торгово-развлекательной инфраструктурой", то против будет только половина.
Лиса Алиса
28 января 2015
На этом ресурсе уже писалось что это не аквапарк, а ТРЦ, зачем его опять аквапарком обозвали?
Да пусть хоть что достроят. Всё равно Префектура перевернет всё с ног на голову и будет там то, за что им заплатили. Точно также, как ТЦ "Савёлки": строили гараж, а построили ТЦ. Противно смотреть.
По его словам, город тоже не может достроить аквапарк, а в ближайшее время будет рассмотрен вопрос о расторжении контракта с инвестором, который, по словам Панина, «не имеет особого желания достраивать объект».
Как Префектура сказала, так оно и есть. Не имеет значения, ЧТО на самом деле происходит. Для юристов Префектуры закона нет, есть только их мнение. Они же власть имущие. Поэтому, пойдут в суд расторгать контракт.
Рогозина Юлия
29 января 2015
По сути, замена аквапарка на ТРЦ именно в этом месте сразу делает проект убыточным. Огромный минус - неудобное расположение, ради аквапарка люди туда бы пошли/поехали, а вот ради ТРЦ не пойдут. Из Зеленоградских ТРЦ только "Иридиум" заполнен посетителями, "Панфиловский" не загружен, хоть его менеджеры и стараются его рекламировать всеми возможными способами, а те же "Савелки" вообще стоят пустые (войти страшно - на бункер похоже). Так что расторжение контракта для инвесторов было бы еще и минимизацией убытков, так как если ТРЦ в этом месте будет функционировать, то потери будут намного больше.
Пани Грушевская
30 января 2015
полностью согласна. Аквапарк больше принесёт прибыли. Уж достроили бы и ввели в эксплуатацию. вечно всё через задницу, затянули дольше некуда, теперь ищут виновных. чинуши мать их за ногу!
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран