вы странно как-то пишете
на фото автомобиль, на котором вы делает акцент на шторку, которая ограничивает видимость, но в то же время пишите что на красный проехал ваз

Фото дезориентирует, да. Не сразу догадываешься, что это просто произвольное фото, а не с места аварии. Особенно красный круг этому способствует. Он как бы говорит "обратите внимание вот на что!" А на что там обращать внимание, если фотография к статье не имеет отношения?

И, кстати, подпись под фото странная - "фото ЗелАО vs ДПС". vs - это обычное сокращение для "versus", то есть, "против". Кто там против кого на фото? :)

Судя по описанию аварии и последствий - пассажир не пристегнут был?

В общем - одни вопросы от статьи! :)

Это фото имеет прямое отношение к аварии, на нем второй автомобиль Мицубиси Мираж, которому прилетел ВАЗ именно в этот, закрытый шторкой бок.

> Это фото имеет прямое отношение к аварии, на нем второй автомобиль Мицубиси Мираж, которому прилетел ВАЗ именно в этот, закрытый шторкой бок.

Однако! Хорошо, что там пассажира не было.

А зачем акцент (красный круг) на шторках?

Ну так если бы не было шторки, то водителю было бы лучше видно, что слева в бок летит другой автомобиль. Вне зависимости от того, что ехал на красный, зеленый, самоубиваться-то зачем?

В аварии проучаствовало 4 автомобиля, я видела своими глазами. И удар был такой силы, что от грохота проснулись все соседние дома. А здесь пишется только про 2 ?

Автор статьи и редактор тоже женщины? Тогда фраза "столкнулась с автомобилей" объяснима.

На аварийках там 5 штук машин стояло рядом, но все они уехали до приезда ГИБДД. Значит они были не участники, а очевидцы.

Может головой подумает и не будет больше за руль садится! А вообще уже надоели "куры" за рулем!