Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Светлана Дель отозвала иск против опеки и полиции о признании незаконным изъятия детей. Второй иск остался

«Сегодня Светлана Дель через нас передала своё заявление об отказе от административного иска, связанного с обжалованием изъятия детей 10 января. Не могу говорить о всех деталях процесса, который идёт сейчас, но мы надеемся, что этот отказ переведёт урегулирование этого инцидента в другое русло, пусть несудебное. Светлана во всех своих действиях руководствуется интересами детей. Я, как адвокат, связан позицией своего клиента. Речь не идёт о мировом соглашении».

122

Ольга ВергасоваИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

Елена Волкова, у меня прадеда расстреляли в сталинские времена, а всю семью - жену и 4 ребенка, в т.ч. с 2х летней бабушкой репрессировали, сослали в Сибирь, в 90-е годы реабилитировали, бабушка до сих пор жива, 89 лет, получает большую пенсию как ветеран войны и труда, и за репрессии. На остальные ваши "плевки" не буду отвечать, Вас это больше характеризует.

123

Marina GifИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

Между тем комментаторы пишут Светлане:...
Елена, когда у матери отняли детей и держат в заложниках, она пойдет на любые уступки в ущерб себе. И ей остается только ходить в приют и относить передачки 6-ти детям(2 не принимают - двое деток в больнице)

124

Наталья СтуденцоваИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

Ольга Вергасова 6 ЧАСОВ НАЗАД
Елена Волкова, у меня прадеда расстреляли в сталинские времена, а всю семью - жену и 4 ребенка, в т.ч. с 2х летней бабушкой репрессировали, сослали в Сибирь, в 90-е годы реабилитировали, бабушка до сих пор жива, 89 лет, получает большую пенсию как ветеран войны и труда, и за репрессии. На остальные ваши "плевки" не буду отвечать, Вас это больше характеризует.
Ольга, с Еленой лучше вообще не вести дискуссию. Это бесполезно. Где-то выше сказали, что им важнее оплевать власть... Это про нее. Или зарплату отрабатывает.
Елена, в вас столько желчи. Вы даже не злая, а злобная.

126

Алина Антонова Игнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

Более 35 тысяч человек попросили Путина помочь многодетной семье Дель, у которой изъяли 10 детей

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/31jan2017/delfamily.html


Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту халатных действий должностных лиц органов опеки, которые не создали необходимых условий для проживания и развития детей.

127

Алина Антонова Игнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

В Москве по факту халатных действий должностных лиц органов опеки после изъятия из семьи 10 приемных детей возбуждено уголовное дело, сообщается на сайте главного следственного управления СК по Москве.



Подробнее: http://www.newsru.com/russia/19jan2017/deti.html

128

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

Где-то выше сказали, что им важнее оплевать власть... Это про нее. Или зарплату отрабатывает.
Оплёвывать можно только вам с коллегами? Пишете как под копирку казённым языком. Уж за зарплату можно разнообразить слог. Защитники власти, ха-ха.

129

Елена ВолковаИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

Наталья Студенцова
Где-то выше сказали, что им важнее оплевать власть... Это про нее. Или зарплату отрабатывает.
Елена, в вас столько желчи. Вы даже не злая, а злобная.
НЕТ. Я не злопамятная. Я злая, и с памятью у меня все в порядке. Еще со времен изъятия Детей у Агеевых.И до сих пор мне стыдно за себя.
Зарабатываю в соответствии с образованием и 35-летним стажем работы.
И еще:
-Я не люблю ,когда стреляют в спину
Я также против выстрелов в упор.
Я не люблю уверенности сытой

Уж лучше пусть откажут тормоза
Досадно мне, что слово "честь" забыто
И что в чести наветы за глаза
В.С.Высоцкий

130

Маша ВасинаИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

Не пойму, что все зациклились на этих синяках? Синяки вообще могут появиться сами по себе. Я вот принимаю препарат и они у меня могут появиться внезапно- на что то обопрешься- и все ,можно идти снимать побои. Я не слушаю , кто что сказал ,я пытаюсь сама анализировать.Средства массовой информации продажные? Проплаченные? Не знаю , мне не встречались. У нас был случай ,угнали лошадей с конюшни малолетки ,дескать у нас были плохте условия и они хотели их спасти из плохих условий . Так вот ,не один 4 ТВ о нас гадости не снял , все репортажи были адекватные и сочуствующие и бесплатно .Хотя могли бы предраться .помещение у нас тогда действительно было не очень (спешно переберались после пожара) Зашла в инстаграмм Светланы ,так она сама пишет ,обожаю вино ,у нас по всему дому пробки валяються.. Про ребенка с синдромом Дауна ,что у него сложный тяжелый порок сердца ,с таким даже при современной медицине прогноз неблагоприятный , а он катается на горных лыжах.. А кто вообще разрешил ребенку кататься на лыжах? Его вообще то хоть раз к кардиологу водили.Он должнен стоять на учете в институте Бакулева и несеолько раз в год там обследоваться и наблюдаться.. Кстати , опять же вспомнила про лошадей ,как они от "спасительниц "вырвались и убежали на "плохую конюшню "Так вот, е сли детям так хорошо было в семье , почему за целый месяц никто не убежал домой из приюта?

131

Елена ВолковаИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

Маша Васина 25 МИНУТ НАЗАД
все репортажи были адекватные и сочуствующие и бесплатно
Смешно. К то му же, это не репортажи, а один и тот же репортаж.
- А кто вообще разрешил ребенку кататься на лыжах?
Вырастила двоих детей без таблетокю .Только контрастный душ и дыхательные упражнения. Грипп- за неделю без осложнений.
Правдо мне повезло. У нас был Оченьхороший педиатр.
Если опираться только на официальную медицину и ничего не делать самому -все наши параолимпийцы должны сидель дома и сосать таблетки.

132

Елена ВолковаИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

Маша Васина , почему за целый месяц никто не убежал домой из приюта?
И куда же бежать ребенку из-под замка? Тем более,если тебе сказали что "мама плохая и бросила тебя" Со слов Полины.

133

Алина Антонова Игнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

Средства массовой информации продажные? Проплаченные? Не знаю , мне не встречались
Вам не встречались. А мне встречались. Две подруги - журналистки. И мне статьи с нужным уклоном заказывали в редакции.
Ну, а если Вам не видно, что СМИ переигрывают, это не означает, что и другим не видно.Это всем видно, а Вам вот нет . Ну и что? Ни Вы, ни я не истина в последней инстанции.
А по делу о котором мы говорим, откуда Вы знаете , что нужно чужому ребенку ?
А кто вообще разрешил ребенку кататься на лыжах? Его вообще то хоть раз к кардиологу водили.
Ну вот, Вам не доложили было ли разрешение и кто его дал. Это вообще Ваша забота?
К Вам же в семью никто не лезет, почему Вы считаете возможным лезть в чужую семью и еще диктовать что нужно делать? Скромнее надо быть.
И вообще не уводите разговор в сторону. Речь на ветке идет о беспределе представителей власти. Не власти, как тут некоторые пишут, а ее представителей. Люди представляющие ее не обладают властью, ее им просто делегировали, это наемные работники, а не властители чужих судеб.

134

Альбина Казанцева Игнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

О деле Дель: разве фальсификации в СМИ - это не давление на суд?
"Вы знаете, я не был уверен в том, что семья Дель невиновна. Я человек аналитический и правовой, поэтому мной редко руководят эмоции (хотя в этом деле я их, признаюсь, испытал). С точки зрения разума и порядочности я считаю наиболее адекватной публичной позицией точку зрения, выраженную в заявлении Патриаршей комиссии по семье.

Я и сейчас как аналитик не могу быть на 100% уверен в чьей-либо невиновности, ведь я не знаю лично семью и не общался с ней до событий и т.п. Но теперь я почти, насколько мой аналитический, системный и холодный ум мне это позволяет, уверен в невиновности семьи.

По банальной причине. Обилие явных подтасовок, фальсификаций и несостыковок. Очевидная внеправовая травля людей в поле СМИ (а я, не будем забывать, все-таки не совсем обыватель с улицы и я знаю, как и почему работает эта машина). Многие другие факты. Зачем все это надо, если неумолимый и справедливый закон и так был бы против семьи? Cui prodest? Кому выгодно и чем может быть обусловлено?

Митинг в поддержку семьи запрещен, потому что это "давление на суд". А сюжеты с фальсификациями в СМИ, раскатывающие людей в лепешку до суда - это, конечно же, не давление на суд?

Ведь судьи у нас, конечно же, телевизор не смотрят и интернет не читают, точно?

При этом, с моей точки зрения, ни один проверяемый и объективный факт не указывает достоверно на то, чтобы в семье было что-то ну прямо ужасное. Очень похоже, что вполне себе обычная семья. Со своими недостатками, наверное, какими-то ошибками, проблемами - и это нормально. Объективные факты не подтверждают (для меня выходящие за рамки человечности и этики) фразы про "ферму" (ну и да, особенно когда это происходит в рамках явно заказной по характеру медиа-травли).

В общем, за эти дни, все, что я мог сказать вслух по объективным фактам, я сказал. Может быть и слишком много, где-то неоправданно эмоционально. Если будет еще что сказать - скажу. Вообще эмоциональные тирады - это не мое, прошу простить. Если будет что сказать по делу, буду, по мере необходимости, говорить. Но не обещаю, что много.

Но в любом случае надо не забывать очень важные слова Патриаршей комиссии: "Патриаршая комиссия надеется, что повышенное внимание общественности к данному делу не позволит допустить совершения в нем в дальнейшем явной несправедливости и оставить допущенные нарушения закона без последствий".

Надо не допускать и наблюдать. Мы все смотрим. Ни одно движение не остается без внимания.

Надо сделать то, что можем, чтобы конкретные нарушившие закон чиновники понесли ответственность. А то ведь за усиленным обсуждением семьи забудем об этом...

А не это ли и нужно кое-кому?

Надо не допустить проталкивания и превращения в реальность лагерного режима, который на фоне происходящего пытаются устроить для всех семей в России хорошо известные в узких кругах "специалисты-алгоритмисты" своими "алгоритмами".

Обо всем этом стараемся не забывать..."



Павел Парфентьев
Гендиректор Аналитического центра
"Семейная политика.РФ"
Взято:http://annatubten.livejournal.com/515255.html

135

Альбина Казанцева Игнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2017

В этой ветке писали, что ситуация с семьей Дель беспокоит только такие же семьи - с приемными детьми. Это не так. Боятся за свое будущее и обычные семьянины, и те, кто только планирует семью. Как-то небезопасно. Так нарушаются права. Закон не соблюдается. А травля в СМИ до суда - вообще ни в какие ворота.
Мы все нормальные мамы и папы. Мы за деток. Мы против зверств и издеваетельств в семье.
Но так ли это было с Дель?
Обьективно вижу только одно. Были доносы. Саша Ивлева, воспитатель и родители. И понеслось.
И волнует один вопрос: если семья невиновна, а власть боится или не может признать ошибку, то что теперь - придут за нами?

На глазах страны создается прецедент. Боретесь за свои права? Раздавим, раскатаем. Иначе зачем угрожать приемным родителям.
Позиция раба с рычагами власти.

Про фальсификаций и про факты из жизни детей Дель писали выше и давали ссылки.

Мне очень больно за детей Светы.
И страшно за деток вообще.

Отредактировано: 13-02-2017, 01:07

136

Елена ВолковаИгнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2017

http://www.nakanune.ru/news/2017/2/2/22459864/
А вот и отношение москвичей к истории.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка