Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
Светлана Дель отозвала иск против опеки и полиции о признании незаконным изъятия детей. Второй иск остался
Елена Волкова
2
Зеленоград.ру.
Спасибо, что не остались в стороне.
Спасибо, что не остались в стороне.
Альбина Казанцева 3
IGOR E.J. ничего. Дальше ничего. Каждый для себя решает, где болтология, а где значимая информация.
"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить"
В моём посте коллеги по обсуждениям нашли уязвимое место и обвинили в болтологии. Что явно не соответствует истине.
Цитата, вырванная из контекста, перекочевав в ваш пост, приобретает иной смысл.
Хватит цеплятся друг к другу.
Надоело.
Отредактировано: 14-02-2017, 00:43
"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить"
В моём посте коллеги по обсуждениям нашли уязвимое место и обвинили в болтологии. Что явно не соответствует истине.
Цитата, вырванная из контекста, перекочевав в ваш пост, приобретает иной смысл.
Хватит цеплятся друг к другу.
Надоело.
Отредактировано: 14-02-2017, 00:43
Cunami Cunami
 | Что дальше? |
Ну, зато вся суть в одной фразе. :)
Комментарии, как говорится, излишни.
Комментарии, как говорится, излишни.
Альбина Казанцева 2
[quote] [Представьте.мпрсили моего мнения ./quote]Маша Васина, а вы играете какую-то роль в деле Делль или мне показалось? И мнение ваше значимо, и про иск в первых рядах узнали - что второй тоже отозван. И что им делать тоже знаете.
Рассуждаете как участник событий. Это так?
Рассуждаете как участник событий. Это так?
Андрей Googmen6
| Не должно быть выбора между "очень плохо" (детдом) и "плохо" (семья Дель) |
Все мы всё равно сходимся, что суда не было, решения не было, но те, кто ответственен за нарушение Закона относительно детей всё равно тут постояно поднимают бучу и навязывают своё мнение, где детям БУДЕТ лучше. Вместо того, чтобы дождаться решения и узнать все подробности (хотя бы те, которые вчера опубликовали относительно особенности таких детей, о которых ни мы. ни вы не знали), а уже потом уже отрывать детей от родителей. А ведь там была СЕМЬЯ! А Вы , и такие как вы, влезли со своим уставом в чужой мир, в чужую Семью и навязываете им свои взгляды. А если я сейчас приду к вам в дом и стану говорить, что у вас окно не вымыто, и плита грязная, а на диване, простите, подштаники валяются и потому надо изъять вашу жену, так как она не справляется, Вы будете тоже кричать, что подшаники ваше личное дело? Так и тут, но там подштаники, а тут - ДЕТИ! Теперь ясно?
Андрей Googmen4
Сейчас это уже подзабылось, но в одной из первых публикаций об этом деле на этом сайте был такой ответ (я сейчас уже не помню от кого), что "молчите, а то к вам придём и хУЖЕ БУДЕТ".
=========================================
Администрация, не можете поднять ОТ КОГО было такое сообщение? Чей ник там был? Просто хочется знать хероев своего города.
=========================================
Администрация, не можете поднять ОТ КОГО было такое сообщение? Чей ник там был? Просто хочется знать хероев своего города.
Алина Антонова 2
| об этом деле на этом сайте был такой ответ (я сейчас уже не помню от кого), что "молчите, а то к вам придём и хУЖЕ БУДЕТ".
|
Тут в ветках уже говорили о том, что в случае с детьми -это чистейшей воды фашизм. Стоит всего лишь набрать в ю-тьюбе "ЮЮ " и сразу такииие ролики выскакивают.
Оппоненты! Сами-то хотели бы себе такой судьбы в детдоме? Или для детей своих?
Отредактировано: 14-02-2017, 10:19
Алина Антонова 2
Андрей , делайте скрины особо ярких угроз и высказываний. Сами делайте! Фашистов надо знать в лицо, чтобы не допустить того, что сейчас на Украине.
Cunami Cunami
| Фашистов надо знать в лицо |
Cunami Cunami
| сейчас на Украине. |
Cunami Cunami3
| Сами-то хотели бы себе такой судьбы |
Алина Антонова 2
| ваши угрозы и оскорбления тоже скринить? |
И не писала хамства:
| у вас что в голове намешано? |
А тут в обсуждениях со стороны провластных структур сплошное хамство! Забываются слуги народа и их сторонники, что ВСЕМ ВСЕГДА надо действовать по закону.
| Украина-то в этой теме каким боком? |
Алина Антонова 4
| быть избитым, голодным, ходить в обносках и в перспективе батрачить на полтора десятка очередных "спасаемых" |
УК РФ, Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Пока суд не установил того , о чем Вы пишете, это сплетни. Без постановления суда - семья невиновна.
Отредактировано: 14-02-2017, 12:16
Форумы
- Разговоры обо всём 19316
- Дети и родители 1309
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 229
- Медицина, здоровье, красота 604
- Домашние животные и растения 299
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
«Сегодня Светлана Дель через нас передала своё заявление об отказе от административного иска, связанного с обжалованием изъятия детей 10 января. Не могу говорить о всех деталях процесса, который идёт сейчас, но мы надеемся, что этот отказ переведёт урегулирование этого инцидента в другое русло, пусть несудебное. Светлана во всех своих действиях руководствуется интересами детей. Я, как адвокат, связан позицией своего клиента. Речь не идёт о мировом соглашении».