Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Плюсую, обамачмо и сам дурак. 5 признаков плохого комментария на Zelenograd.ru

Что случилось? Мы хотим повысить качество и ценность комментариев к публикациям на Zelenograd.ru. Хороший комментарий полезен, дополняет публикацию информацией или мнением. Из этого следуют признаки плохого комментария.

37

Наблюдатель Игнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016


Во-первых, ваш комментарий - отличный пример бессодержательного сообщения. Вы написали, что мои слова чушь, а вы правы. Кому это интересно читать? Я считаю, что никому, кроме вас.
Это интересно читать также тем, кто согласен с позицией комментатора и не согласен с Зеленоград.ру. Есть мнение, что именно возможность относительно живого общения в комментариях привлекает посетителей к вашим конкурентам с Инфопыряла (а, следовательно, и деньги за рекламу). И это при том, что зачастую новости на Зеленоград.ру появляются оперативнее, чем на инфопыряле и иногда даже оперативнее Зеленоград24.

Но всем понятно, что весомость аргумента в погонах превышает остальные аргументы. Так что ждем выноса всех комментариев с сайта куда-нибудь вконтакт.

38

Дмитрий ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

вставлю "плохой" комментарий:
Иногда "плохой" комментарий куда более актуален и содержателен, чем полный и развернутый ответ.

39

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

Дедовщина понеслась. Понятно.

Когда тебе тычут прямо в лицо с экрана монитора этими э-ээ, как бы помягче выразиться, резиновыми мужскими девайсами с полными анатомическими подробностями,, ты должен не возмущаться фактом публикации порнографического содержания, которую даже не под кат запрятали, а зачем-то обсуждать это, прости господи, "производство" и (внимание) качество продукции???

А вы не офигели, уважаемая редакция?!

Каков стол, таков и стул (с)

40

Max PetrovИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

Александр Эрлих
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу! (с) 1882 год И.С. Тургенев

У нас свобода слова! (с) ))))

Не забирайте у нас могучий, правдивый и свободный!))) Глубокую аналитику не всегда хочется (можется) излагать - иногда просто интересно кто как думает из людей, кто живет рядом, да и просто потрепаться или совета спросить.

С порнопроизводством и вправду у Вас перегиб случился - тут снегурочку с рекламы вполне себе одетую не многие смогли пережить - а уж контейнеры с членами - по мне - так за гранью! В поликлиниках щас поди очереди к терапевту, чтоб взять талон к кардиологу!))) А капитан-майору скажите, что шел преступников ловить, а не по форумам сидел - бездельник!))))

41

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

Владимир Аден,
Такое впечатление,что выражать здесь свое мнение - это некая работа,за которую платят. И если кто то делает что то не так - его наказывают или даже выгоняют.
Выражать мнение - пожалуйста. А "наказывали" и "выгоняли" это мы всегда делали. Возможно, ваши сообщения никогда не удаляли и вам, соответственно, не приходили уведомления об этом. Но те, кто здесь больше всех говорит о цензуре, регулярно такие уведомления получали.

Max Petrov,
Не забирайте у нас могучий, правдивый и свободный!))) Глубокую аналитику не всегда хочется (можется) излагать - иногда просто интересно кто как думает из людей, кто живет рядом, да и просто потрепаться или совета спросить.
Пожалуйста. Форма может быть любой (в рамках закона), главное, чтобы было содержание.

Наблюдатель,
Это интересно читать также тем, кто согласен с позицией комментатора и не согласен с Зеленоград.ру.
Интересно читать не просто "я не согласен", а "я не согласен потому-то". Верно?

Валерия """,
ты должен не возмущаться фактом публикации порнографического содержания, которую даже не под кат запрятали
Отвлекусь от темы обсуждения: 1)публикация не порнографическая, 2)вы сами зашли на публикацию, в заголовке которой было написано "18+" и "фаллоимитатор", а теперь возмущаетесь, что вам "тыкали в лицо с экрана этими". А что вы там ожидали увидеть?

Вернусь к обсуждаемой теме. Фаллоимитаторы это просто очередной пример необходимости массового удаления комментариев. Ужесточить модерирование мы решили давно, сделали для этого лайки к новостям и комментариям, чтобы часть эмоций хотя бы можно было перенести туда (поставить лайк, а не писать "плюсую").

Предыдущая массовая чистка была в публикации с предложениями Ильи Маркова об автобусном маршруте и остановках. Со стороны постоянных комментаторов мы увидели травлю, оскорбления, переходы на личности, даже подделки аккаунтов. Безобразная вакханалия. Всё это было выжжено. Так будет и впредь. Оскорблять человека это вам не ****** [фаллоимитаторами] с экрана в лицо тыкать.

42

Валерий ГусевИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

Всё очень хорошо написано, только главное чтобы это реально исполнялось, а не осталось просто декларацией. Особенно это касается пункта "2". Ко многим новостям форум зачастую напоминает исписанный подъезд. Да и использование одного из самых рейтинговых местных ресурсов как площадку для самопиара тоже не дело - есть личные блоги, соцсети и т.п.
А для некоторых новостей стоило бы и вовсе отключить комментарии. Благо на рейтинг из-за молчания десятка-полтора шумных ораторов это никак не повлияет.

43

Юрий ЕвстифеевИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

100 лет назад "Тот кто не с нами - тот против нас" - В.И. Ленин. Теперь - тот кто говорит правду жизни и не хвалит пустую статью, тот против нас - баннеров-модераторов. А у каждого модератора своё мнение. А у нас мнения нет.

44

Наблюдатель Игнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016


Это интересно читать также тем, кто согласен с позицией комментатора и не согласен с Зеленоград.ру.
Интересно читать не просто "я не согласен", а "я не согласен потому-то". Верно?
Не обязательно. Если на ресурсе сложился постоянный клуб посетителей, то его участникам интересен и сам факт несогласия, и кто с чем несогласен. Примерно по этой же причине люди просят сделать не только "лайки", но и "дизлайки". Ну а руководители сообществ решают, что им надо в от сообщества - бурных обсуждений, споров, скандалов и посещаемости, либо ламинарной позитивной стабильности и сытый кураторов. И выбирают соответствующие инструменты.

45

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

Юрий Евстифеев
кто говорит правду жизни и не хвалит пустую статью, тот против нас - баннеров-модераторов. А у каждого модератора своё мнение. А у нас мнения нет.
Бывает, что мнения действительно нет. Не надо "говорить правду жизни", надо вежливо и аргументированно высказывать своё мнение. Если какая-то статья по-вашему "пустая", то и высказываться как-то странно. Оставьте это тем, кто не считает её пустой.

Наблюдатель
Если на ресурсе сложился постоянный клуб посетителей, то его участникам интересен и сам факт несогласия, и кто с чем несогласен.
Если бы это был клуб, чат, форум - нет проблем. Но это комментарии к публикациям, которые читают на порядки больше людей, чем пишут.

46

Oksana KИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

в общем,есть хорошая штука - предварительное модерирование коммента. Когда человек пишет коммент, затем коммент проходит модерацию у редакции, и только затем появляется / не появляется / появляется отредактированным. И это решит все вопросы (не знаю, насколько это сложно или нет технически). Тогда и те, кто любит тут вывалить все свои комплексы (они называют это "правдой" или "своим мнением") пофыркают да и сольют отсюда.
Я, правда, тоже не фанат комментов мамаш про садики-сопли и как тяжело с детьми, но в данной конкретной ситуации лучше они, чем все эти мерзенькие низкосортные пререкания.
P.S. а вообще как всех задело-то, а! )))) как тут все пригрелись говнецом-то брызнуть на окружающих))) а тут раз - и нельзя. как обидно!) моё вам сочувствие, большое и искреннее. Вашу бы энергию, да в позитивных, созидательных целях)

47

Барри Игнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

предварительное модерирование коммента
Мне не нравятся куча людей, которых я вижу на улице, давайте включим предварительную модерацию выходящих из подъезда (пусть их проверит комитет, отредактирует), а то многие любят утверждаться на улицах за счёт всяких сисек и высокомерия, например.

48

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2016

Предыдущая массовая чистка была в публикации с предложениями Ильи Маркова об автобусном маршруте и остановках. Со стороны постоянных комментаторов мы увидели травлю, оскорбления, переходы на личности, даже подделки аккаунтов. Безобразная вакханалия.
Может быть потому, что предложение было идиотским? У жителей 6 и 3 районов уже забрали 1 маршрут от Крюково, теперь либо десятка, либо пешком от Флейты, теперь еще и в сторону Крюково хотят забрать автобус. И если от станции Крюково автобус можно и подождать, то когда едешь на электричку, лишних 15 минут ждать автобус может и не быть, либо раньше выходить, либо куда-то идти, а все потому, что кто-то бесится с жиру, хочет лишние 5 минут поспать, да и автобусов у Солнечного мира останавливается до хрена и больше, в отличии от Спортивной школы. Но я понял, что пристрастность рулит. Когда дело доходит до переходов на мою личность, комменты редко когда трогают (хотя мне как-то пофигу, у меня комплексов нет, а истерика человека по ту сторону экрана весьма приятна).
А для некоторых новостей стоило бы и вовсе отключить комментарии. Благо на рейтинг из-за молчания десятка-полтора шумных ораторов это никак не повлияет.
Про РПЦ что ли? )
Теперь по сути статьи. Недотягиваю я до поставленной планки, да если честно и неохота, мне за комменты не платят. Благо есть куча других ресурсов, на которые можно перебраться. Что выиграете вы - не знаю, новость живет один день, комменты продлевают ее жизнь и накручивают счетчик посещений, а это реклама, на которую вы живете. Не надо - ради всех святых ежиков. На вас свет клином не сошелся.

50

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2016

Андрей Л*****
Может быть потому, что предложение было идиотским?
Возможно, но обсуждали-то не только предложение, но и человека, который это предложил. Это недопустимо. Все эти правила были и раньше, вы это хорошо знаете, потому что к вам их часто применяли.

51

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2016

Барри,
Мне не нравятся куча людей, которых я вижу на улице, давайте включим предварительную модерацию выходящих из подъезда (пусть их проверит комитет, отредактирует)
Жванецкий это ещё в 1982 году описал в деталях https://www.youtube.com/watch?v=hf-K0dARoys :)

52

Bo YaderИгнорировать сообщения этого пользователя
21 апреля 2016

Какой интересный набор банальностей: "волга-впадает-в-каспийское-море", "лошади-кушают-овёс", "россия-без-путина", "обама-чмо".

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка