Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
Плюсую, обамачмо и сам дурак. 5 признаков плохого комментария на Zelenograd.ru
Наблюдатель 
| Во-первых, ваш комментарий - отличный пример бессодержательного сообщения. Вы написали, что мои слова чушь, а вы правы. Кому это интересно читать? Я считаю, что никому, кроме вас. |
Но всем понятно, что весомость аргумента в погонах превышает остальные аргументы. Так что ждем выноса всех комментариев с сайта куда-нибудь вконтакт.
Дмитрий Иванов
3
Иногда "плохой" комментарий куда более актуален и содержателен, чем полный и развернутый ответ.
Валерия """
3
Когда тебе тычут прямо в лицо с экрана монитора этими э-ээ, как бы помягче выразиться, резиновыми мужскими девайсами с полными анатомическими подробностями,, ты должен не возмущаться фактом публикации порнографического содержания, которую даже не под кат запрятали, а зачем-то обсуждать это, прости господи, "производство" и (внимание) качество продукции???
А вы не офигели, уважаемая редакция?!
Каков стол, таков и стул (с)
Max Petrov
| Александр Эрлих |
У нас свобода слова! (с) ))))
Не забирайте у нас могучий, правдивый и свободный!))) Глубокую аналитику не всегда хочется (можется) излагать - иногда просто интересно кто как думает из людей, кто живет рядом, да и просто потрепаться или совета спросить.
С порнопроизводством и вправду у Вас перегиб случился - тут снегурочку с рекламы вполне себе одетую не многие смогли пережить - а уж контейнеры с членами - по мне - так за гранью! В поликлиниках щас поди очереди к терапевту, чтоб взять талон к кардиологу!))) А капитан-майору скажите, что шел преступников ловить, а не по форумам сидел - бездельник!))))
Александр Эрлих
| Такое впечатление,что выражать здесь свое мнение - это некая работа,за которую платят. И если кто то делает что то не так - его наказывают или даже выгоняют. |
Max Petrov,
| Не забирайте у нас могучий, правдивый и свободный!))) Глубокую аналитику не всегда хочется (можется) излагать - иногда просто интересно кто как думает из людей, кто живет рядом, да и просто потрепаться или совета спросить. |
Наблюдатель,
| Это интересно читать также тем, кто согласен с позицией комментатора и не согласен с Зеленоград.ру. |
Валерия """,
| ты должен не возмущаться фактом публикации порнографического содержания, которую даже не под кат запрятали |
Вернусь к обсуждаемой теме. Фаллоимитаторы это просто очередной пример необходимости массового удаления комментариев. Ужесточить модерирование мы решили давно, сделали для этого лайки к новостям и комментариям, чтобы часть эмоций хотя бы можно было перенести туда (поставить лайк, а не писать "плюсую").
Предыдущая массовая чистка была в публикации с предложениями Ильи Маркова об автобусном маршруте и остановках. Со стороны постоянных комментаторов мы увидели травлю, оскорбления, переходы на личности, даже подделки аккаунтов. Безобразная вакханалия. Всё это было выжжено. Так будет и впредь. Оскорблять человека это вам не ****** [фаллоимитаторами] с экрана в лицо тыкать.
Валерий Гусев
А для некоторых новостей стоило бы и вовсе отключить комментарии. Благо на рейтинг из-за молчания десятка-полтора шумных ораторов это никак не повлияет.
Юрий Евстифеев
Наблюдатель 
1
| Это интересно читать также тем, кто согласен с позицией комментатора и не согласен с Зеленоград.ру.
Интересно читать не просто "я не согласен", а "я не согласен потому-то". Верно? |
Александр Эрлих
| кто говорит правду жизни и не хвалит пустую статью, тот против нас - баннеров-модераторов. А у каждого модератора своё мнение. А у нас мнения нет. |
Наблюдатель
| Если на ресурсе сложился постоянный клуб посетителей, то его участникам интересен и сам факт несогласия, и кто с чем несогласен. |
Я, правда, тоже не фанат комментов мамаш про садики-сопли и как тяжело с детьми, но в данной конкретной ситуации лучше они, чем все эти мерзенькие низкосортные пререкания.
P.S. а вообще как всех задело-то, а! )))) как тут все пригрелись говнецом-то брызнуть на окружающих))) а тут раз - и нельзя. как обидно!) моё вам сочувствие, большое и искреннее. Вашу бы энергию, да в позитивных, созидательных целях)
| предварительное модерирование коммента |
Андрей Л*****
| Предыдущая массовая чистка была в публикации с предложениями Ильи Маркова об автобусном маршруте и остановках. Со стороны постоянных комментаторов мы увидели травлю, оскорбления, переходы на личности, даже подделки аккаунтов. Безобразная вакханалия. |
| А для некоторых новостей стоило бы и вовсе отключить комментарии. Благо на рейтинг из-за молчания десятка-полтора шумных ораторов это никак не повлияет. |
Теперь по сути статьи. Недотягиваю я до поставленной планки, да если честно и неохота, мне за комменты не платят. Благо есть куча других ресурсов, на которые можно перебраться. Что выиграете вы - не знаю, новость живет один день, комменты продлевают ее жизнь и накручивают счетчик посещений, а это реклама, на которую вы живете. Не надо - ради всех святых ежиков. На вас свет клином не сошелся.
Александр Эрлих
| Может быть потому, что предложение было идиотским? |
Александр Эрлих
| Мне не нравятся куча людей, которых я вижу на улице, давайте включим предварительную модерацию выходящих из подъезда (пусть их проверит комитет, отредактирует) |
Форумы
- Разговоры обо всём 19317
- Дети и родители 1309
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 229
- Медицина, здоровье, красота 604
- Домашние животные и растения 299
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Что случилось? Мы хотим повысить качество и ценность комментариев к публикациям на Zelenograd.ru. Хороший комментарий полезен, дополняет публикацию информацией или мнением. Из этого следуют признаки плохого комментария.