Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Cуд объяснил «мягкий» приговор зеленоградскому насильнику

Зеленоградский районный суд впервые прокомментировал свое решение — шесть лет колонии Сергею Ревякину за 24 эпизода насилия над женщинами. Разъяснение опубликовано, учитывая общественный резонанс, чтобы приговор был понятен широкой публике.

Cunami Cunami
20 января 2014

24 эпизода - они же разные, по разным статьям идут, и это не было 24 изнасилования, о чем часть писавших тут не прочитала даже.
Был бы грабеж - не было бы особого порядка.
Кстати, наказания могут и складываться, зависит от тяжести.
Споры "суммировать - не суммировать" идут уже давно, в рамках данного портала это всё равно просто болтовня. А судья вроде как по закону принял решение, и разъяснил как и что, получается не по низшему пределу даже.
Остальное - не к нему вопросы же, такие законы у нас.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Maxim Kolosov
21 января 2014

24 эпизода - они же разные, по разным статьям идут, и это не было 24 изнасилования, о чем часть писавших тут не прочитала даже.

Я и не говорил, что они одинаковые. Что вы прицепились к этому?
Получается что если совершить 100 преступлений по 30 различным статьям, то
срок будет только по одной статье. Это дает преступнику повод совершать преступления зная, что больше того срока что он себе создал своими нарушениями, он не получит.

Был бы грабеж - не было бы особого порядка.

Это еще почему?

Статья. 161. Грабеж. ...лишением свободы на срок до четырех лет.

Необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего...
в особом порядке подлежат рассмотрению уголовные дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Вы хотя бы приводите обоснования ваших слов.

Ответить Цитировать

Пожаловаться