Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
Cуд объяснил «мягкий» приговор зеленоградскому насильнику
Конь В Пальто
 | Не совсем. Во-первых, у хороших матерей бывают плохие дети. Во-вторых, он по-вашему вообще не насильничал? Даже если было 5 случаев, а не 24, этого недостаточно, чтобы надолго упрятать за решётку? |
Особо выделяется выражение "БЕЗ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ". Еще надо доказать, что это был он, а раз нет доказательств...
Олег Фамилия
| Представь себе, отец там тоже есть. Хочешь намекнуть на плохую воспитаемость? А вот ничего подобного. |
А почему ему должно быть легко?
Адвокат обжаловал решение?
Олег Фамилия
| Особо выделяется выражение "БЕЗ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ". Еще надо доказать, что это был он, а раз нет доказательств... |
Анна Неизвестная
| Особо выделяется выражение "БЕЗ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ". Еще надо доказать, что это был он, а раз нет доказательств... |
А вообще грустно как-то новый год с таких новостей...Первый раз зашла после отпуска, лучше бы не заходила... Всех с наступившим!
Зеленоградец , да
| Как вы думаете, повесят ли на человека много эпизодов под конец года, дабы получить премию у начальства и повышение на службе? |
Очередная лажа в стиле "слышал звон..".
Целое поколение горе-специалистов.
Сергей Иванов
в нормальной стране какой нибудь "полицейский начальник" в отставку пошел бы...а здесь 24 "эпизода" и все на местах...
Олег Фамилия
| в нормальной стране какой нибудь "полицейский начальник" в отставку пошел бы... |
Я в последнее время благодарю Бога, что живу в РФ, а не в "нормальной стране".
Игорь Назаркин
Судья тут не при чем. Вообще.
Проблема в законодательстве. Он сотрудничал со следствием - а это уже существенно уменьшает срок (так по закону, а не по решению судьи). Сам судья убрал ему только 8 месяцев. Так что думаю тут никакой взятки не было.
Мало? Конечно мало ! Но так по закону. У нас одно из самых гуманных законодательств.
В СССР за такие вещи давали намного больше. Вот и думайте - в каком государстве ценили личность больше: в СССР или в России.
И да: забудьте уже про пляски в церкви (кстати это не пляски: это хулиганство по мотивам религиозной вражды по предварительному сговору). Они получили минимально по заслугам. Может их еще наградить за плевок в лицо миллионам людей?
Проблема в законодательстве. Он сотрудничал со следствием - а это уже существенно уменьшает срок (так по закону, а не по решению судьи). Сам судья убрал ему только 8 месяцев. Так что думаю тут никакой взятки не было.
Мало? Конечно мало ! Но так по закону. У нас одно из самых гуманных законодательств.
В СССР за такие вещи давали намного больше. Вот и думайте - в каком государстве ценили личность больше: в СССР или в России.
И да: забудьте уже про пляски в церкви (кстати это не пляски: это хулиганство по мотивам религиозной вражды по предварительному сговору). Они получили минимально по заслугам. Может их еще наградить за плевок в лицо миллионам людей?
ольга кукушкина
Нужно, чтобы вашу маму изнасиловали! Вы наверное будете очень этому рады! У Вас же адекватная реакция!
Из коментов я так понял, что 24 женщины воспользовались парнишкой, а ему за это срок... ужасть.., а ещё одна сильно грамотно пишущая мечтала б быть 25, но не повезло..
Станислав Фокин
Наверное, когда всех этих судей, правозащитников будут лично касаться подобные обстоятельства (насилие, грабежи, убийства, воровство, телесные повреждения), только тогда их "светлые" головы будут справедливо выносить приговоры, готовить нормальные законы.
Олег Фамилия
| правозащитников будут лично касаться подобные обстоятельства ...
готовить нормальные законы. |
Maxim Kolosov
"Дело рассматривалось в особом порядке...Срок и размер наказания в случае рассмотрения дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока"
Мне интересно, почему дело рассматривалось в особом порядке? Это был способ снизить срок?
Кто дал инициативу рассматривать дело в особом порядке? Родители осужденного парня? Понятно что хотят сократить срок. И скорее всего не обошлось без дополнительной платы за это сокращение. Только эта плата, к сожалению, могла пойти не пострадавшим от действий осужденного.
Еще интересно, получили ли компенсацию от его незаконных действий пострадавшие?
Вообще картина получается примерно такая: один раз нарушил закон - тебе 6 лет, 24 раза нарушил закон - тебе 6 лет. В обоих случаях наказание ничем не отличается. Следуя такой логике можно придти к выводу: если один раз нарушил, то он может уже и 24 раза нарушить. А что? Все равно срок один и тот же будет, с таким судом ему терять уже нечего, максимум 6 лет дадут как не крути. Так что он может и "на дорожку" пару раз.
Мне интересно, почему дело рассматривалось в особом порядке? Это был способ снизить срок?
Кто дал инициативу рассматривать дело в особом порядке? Родители осужденного парня? Понятно что хотят сократить срок. И скорее всего не обошлось без дополнительной платы за это сокращение. Только эта плата, к сожалению, могла пойти не пострадавшим от действий осужденного.
Еще интересно, получили ли компенсацию от его незаконных действий пострадавшие?
Вообще картина получается примерно такая: один раз нарушил закон - тебе 6 лет, 24 раза нарушил закон - тебе 6 лет. В обоих случаях наказание ничем не отличается. Следуя такой логике можно придти к выводу: если один раз нарушил, то он может уже и 24 раза нарушить. А что? Все равно срок один и тот же будет, с таким судом ему терять уже нечего, максимум 6 лет дадут как не крути. Так что он может и "на дорожку" пару раз.
Cunami Cunami
| один раз нарушил закон - тебе 6 лет, 24 раза нарушил закон - тебе 6 лет. В обоих случаях наказание ничем не отличается |
Maxim Kolosov
| это откуда взяли? где в статье про это написано (хотя бы про 24 одинкаовых преступления)? |
| В ходе следствия он признался в 24 эпизодах насилия над женщинами. |
| Срок и размер наказания в случае рассмотрения дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока |
Т.е. достаточно провести дело в особом порядке и срок уже на треть меньше. К тому же наказание за несколько совершенных преступлений не суммируются.
Вывод? 3 раза или 10 раз ты что-то нарушил, особо роли не играет для подобных судебных разбирательств.
Допустим, преступник узнал что он в розыске и стал скрываться, попутно совершая другие преступления, зная что срок все равно не увеличат. И что в таком случае терять преступнику?
Форумы
- Разговоры обо всём 19352
- Дети и родители 1309
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 229
- Медицина, здоровье, красота 604
- Домашние животные и растения 299
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Зеленоградский районный суд впервые прокомментировал свое решение — шесть лет колонии Сергею Ревякину за 24 эпизода насилия над женщинами. Разъяснение опубликовано, учитывая общественный резонанс, чтобы приговор был понятен широкой публике.